問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強
- V f' I" i0 w. J# U; HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ D6 k+ G8 I& BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& D) }1 \( u, S5 ]. w8 t
上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。8 s$ [. |5 t4 ]$ z4 L% ?! `7 U
: ?9 w+ _, p) ^4 U8 t( ~
對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？
; j% u3 G& B( l" t4 f公仔箱論壇
6 `9 f* @+ T, Y1 i" X- X) GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。公仔箱論壇4 p3 o0 T! P/ }& F# l- b
7 l/ q9 o; A& p) N8 Z- N要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？
M$ m. P( @; _5 p1 Z' a) y& z
2 I: i* X$ ^- @ v6 G1 F% T我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。
3 t2 {4 ~! D! c/ {( }4 L; z4 B" F9 g! E) v) D) j
在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。
# I: F# K* H0 p" h- e) Z. `) z4 ~tvb now,tvbnow,bttvb
# g5 A$ _: Q& T/ V( J! jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。8 O+ e- S3 H! V6 {
' w' M7 X* i: d; D1 P5 v; O5 J公仔箱論壇
0 H7 S- X# w# M4 i% b* mtvb now,tvbnow,bttvb在5月為同年9月定下假期史上罕見TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 U1 J; G, ]! K' o0 B% i
' V: o& q A r5 @! u公仔箱論壇偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。1 w" c3 w9 J* C( ~4 i/ t, e
- b4 [8 a. m8 p: L* ?5 [ q再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。
% j& W. F" h" r( H8 y7 K+ K; itvb now,tvbnow,bttvb' `8 }- r$ e, ^) A0 u6 h9 O
我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。
' q- ?4 Z' y% U0 b: p5 {5 d# D) P公仔箱論壇
7 a' }8 K+ s. u, S# R公仔箱論壇動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者
: k( ` h) I* ^) _4 Y
9 ~) D& B8 ?( I; }& R這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。
" c8 \1 ~" w1 H
3 i' i5 G5 t! a6 A% I9 P" Z \馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？tvb now,tvbnow,bttvb; z/ V4 c' @- I" ^/ ?/ b
$ l i& \; g/ a- n# C& f$ ?- P1 V5 W其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。
6 i. z Y- d! d# `( o, W
+ m5 h5 p! A Q2 k9 \& C公仔箱論壇除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。tvb now,tvbnow,bttvb6 I7 D4 w$ W3 M. Z H( k
5.39.217.77:8898) U2 ^% t3 \: L9 I! p, A; [* b
其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。tvb now,tvbnow,bttvb) \% o; B+ P- R* v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g4 i$ |8 I3 f
只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。5.39.217.77:8898- J" d$ _2 R; f ^
tvb now,tvbnow,bttvb) A/ ^6 ?% A5 a
對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：
0 b Y7 A. ~) [7 w公仔箱論壇
N2 {6 S( Q, Y) `+ i! J5.39.217.77:8898我質疑的只是政府的決策方式
) V# J" a4 s8 h) l5 p0 U( Xtvb now,tvbnow,bttvb+ t9 ~+ F4 Y0 M
我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：5.39.217.77:88989 E2 s- k" W: k8 g/ V2 C
; D* R* G4 V# v* e# E4 D5.39.217.77:8898‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？
* \% |; k# f: Y& UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r3 ]+ ]8 G! A7 _
‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？tvb now,tvbnow,bttvb: h- d6 {9 y3 _ _/ _4 o
: q3 F: i: r4 m F
‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]! D W5 b. Q% [/ v
* k" t7 N2 [! Itvb now,tvbnow,bttvb‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？
$ {9 y0 W& Y' y2 L, p6 C- z2 s8 W7 {9 ^0 k3 @
這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。
0 A' P9 \7 F6 V& Q+ ^2 |& Mtvb now,tvbnow,bttvb
% s1 ^( H6 k* G; O/ X* q& S& M6 f' y2 Q公仔箱論壇另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？公仔箱論壇6 @' k3 ^$ W q k p# z
tvb now,tvbnow,bttvb! y1 x; c' m3 B$ K. z% D
這是一種墮落
# X9 ?6 d4 n4 N) ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, l- W* r% C( k# n7 x% c3 e9 e/ Y/ v
要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。
; [, _, E! p) X2 p1 M3 O/ H公仔箱論壇
3 r6 Z- s2 Q d+ `! s動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。
' C# }5 T- s3 t: ~/ {: ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t3 E0 R6 {% F/ f" R
7 c2 h3 ~- {' F5 ~) z* z/ Y公仔箱論壇蔡子強5.39.217.77:8898) d2 S2 O I) a
中文大學政治與行政學系高級講師
0 Z8 c$ \7 ^. D3 Z7 {% {% dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O) t W, F* p/ l" m
|
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 