四、社會不公的罪魁禍首" I: V, ~$ t( K% G0 U. J
! A; L6 i6 x J0 Qtvb now,tvbnow,bttvb對於今天這一代香港年輕人來說，「反殖」恐怕是天方夜譚。港英、殖民，只會「戀」，談何「反」？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \ a, `) N' \" e
公仔箱論壇/ m+ P: |. Z3 {" t; b
黎則奮對此感受很深。「他們根本連港英年代哪些值得戀，哪些不值得戀，都唔知！你問我呢，香港最美好就是六、七十年代，但感性上他們都無認識，戀乜叉，有資格戀應該是我們喇。」他思忖片刻，再補充：「當然我會諒解，因為對港共極度不滿，青年人反叛，所以有情緒反應，如果我是他，可能都會咁，一定受社會歷史條件限制，影響思維。」5 B3 F4 |( Q7 ?# y8 B
而事實上，別說眷戀，身處殖民管治年代的匯點人，對於港英政府，心裡基本上大部分，都是恨。如果說這班年長於七十年代的人有什麼共通點，「民族」不是正確答案，「反殖」可能更接近真相。公仔箱論壇2 l1 O8 \, V1 n, R
- t7 e; e, j0 a: f3 c* D% f公仔箱論壇當然他們每一個人「反殖」的原因，都迥然不同。有人出於普世價值原則，對大刺刺的「殖民地主義」堅決說不，就像何芝君。) H* {5 `& R$ v8 ~+ d# D! A% T
5.39.217.77:8898, J$ `" u a0 j/ L- z
「（我是）反對殖民地主義，你有什麼理由去同英國話，你再收留我啦，又或你再畀『太平門』我們啦。普世價值上，殖民主義是壓迫性架嘛，係咪呀？」她說來理所當然。「無理由面對一個殖民地的宗主國，你仲要求它留低。」: d$ j) Q7 {9 f: H% N- l, a9 R
公仔箱論壇9 g5 Z6 a7 M6 f
她這種反殖民地主義的立場，源於左翼思維。「Q仔（黎則奮）、曾基（曾澍基）他們根本就是左翼嘛，他們出《左翼評論》嘛，我是認同那樣嘢，真是傳統的 left wing。對我來講，大家都有種反殖的意識，而這種反殖又不是義和團式的反殖，不是逢外國人都衰那種，而是從體制上 question。」
% d( D4 k: }. L3 Xtvb now,tvbnow,bttvb
1 w! |0 S/ h1 a' o8 J5.39.217.77:8898有人出於原則反對殖民，也有人放大雙眼，觀察到當時社會處處不公，因此歸咎罪魁禍首。
4 c1 b# d1 c( s5.39.217.77:88986 K8 B/ [) Y) b' G9 x
「當時仲有好多寮屋，好多時政府走去拆，但無安置，等你自生自滅，好似現在荃灣榮豐咁。」馬國明當年積極參與學生運動，有時聲援被趕絕的小販檔攤，有時關心籠屋問題。走在社會最前線，對於港英政府的惡行，他看在眼內，頗為感慨。「起碼我知道，好似現在一樣，表面上香港是繁榮，但是好多弱勢社群被壓迫呀，要住在籠入面。」所以對於港英政府，他反感；對於盲目擁護港英的，更痛恨：「我對那班親英的，好似對現在的建制派咁的感覺。」
7 W d D4 U8 c# T: u1 n5.39.217.77:8898
6 A/ C% Z! I- ?1 C5 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一匯點成員、現為立法會議員的葉建源，也對殖民地管治的黑暗做法，記憶猶新。「殖民地管治基本上就跟整個人的尊嚴，是對立的。七七大示威，岑建勳等人，在維園是被警察扑濕的。」說的是 1971 年 7 月 7 日，全港大專生為「保衛釣魚台」發起示威，結果演變成流血鎮壓。警察為阻止示威行動，動用了防暴隊、警棍及老虎槍，撃打手無寸鐵的學生，有示威者被警司威利用警棍毆打，頭破血流。. K _, l+ E8 D4 D7 s9 K8 W J: v
翻開事件翌日由各大院校出版的聯合號外，你會發現裡面好些描述，例如是：
3 A& ^% e8 w2 {( z) d4 Htvb now,tvbnow,bttvb七時十七分，警方警告如果人群不從速離開公園便會用警棍亂掃。此時情況萬分惡劣，中區警司威利指揮並帶領使用警棍向坐在草地上的群眾橫掃及腳踢。
0 F/ M6 P$ J% H* U( {, ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p; V- g% U" f
防暴隊頭戴鋼盔，手持滕盾、警棍、老虎槍及催淚彈，從維多利亞公園的東面朝示威者方面推進。
$ W; F6 U8 H' r; E, o% c: q8 y 示威至此趨近尾聲。一場原可以平靜無波的示威抗議行動，經警察的加入及濫用暴力，竟然變成為血淋淋的暴力事件。公仔箱論壇) i- \, g( m8 x4 }* d: ^; I$ z8 b( X
竟然是這樣似曾相識 — 就像雨傘運動中，在龍和道、添馬公園上演那、一幕幕驚心動魄的血腥場面。
3 S6 l \# R' l' M! v0 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。四十三年前港英政府處理事件的態度，以至警隊鎮壓示威者的手法，就跟今天的特區政府、香港警隊，不相伯仲。0 n) ]- N# k; a: D3 H: w
這就是殖民統治，這就是今天許多人懷念眷戀的，殖民統治。公仔箱論壇* P' ~: ~. m Q1 Q* H" u4 H- e
6 b N) B0 y2 x% x9 \* G除此以外，還有更多更多的匯點人，每天走在街上，如常呼吸，如常心跳，然後在日常生活的血脈氣息之中，把港英殖民的壞處盡收眼底。4 R4 Y9 {# S2 Q
「曾幾何時，大學有鬼佬唔知教乜……我在學時這種不知所謂鬼佬講師能保持教席，可能就因為香港還是殖民地，這種情况港大比中大多。」畢浩明有此回憶。「St. John（港大的聖約翰書院）又招些牧師來港，遊埠咁，是殖民地標誌，好無聊，當然覺得香港不需要（這些東西）。」
. E% {/ v& H; L" `3 k2 M5 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 m9 n! D4 C% p9 q" ^0 t5.39.217.77:8898八十年代中期加入匯點的葉健民，當時年紀稍輕，但對於殖民時期的香港，他同樣沒有好感。「經歷過那個年代的人，就會覺得港英沒有現在講得咁好。」例如說，廉政公署成立前的香港，根本就是另一個模樣。「我自己細個，親歷過周街貪污的情況，對我們來說是好自然。」他甚至說，自己的成長階段當中，幾乎從沒有一個經歷，會令他對英國人產生強烈好感。「雖然我做童軍，差不多日日都念誓詞，話對女王效忠，但是無意思的，這些說話。」總之，對於英國，葉健民自問很難有發自心底的認同。
1 |4 L7 `- x P% G5.39.217.77:8898另一不願具名的匯點核心成員，對於港英時期的身分認同，有深切感受。當時他負笈英倫留學，「一下飛機，揸 BNO，如果你寫 nationality 是 British，Immigration 是會在你面前塗走你的。他真的會在你面前話：You are not British。所以好難忍的。你話你係咩呀？」是屈辱，也是陰影。5.39.217.77:8898, q& C' ~- Q( X% i+ G
公仔箱論壇: Q' I# W- `' B
當然，我們也可以質疑這種反殖意識的真確性。它會不會只是事後回想的悔不當初，而不是那時那刻的真實心情？這的而且確，是合理懷疑。
. }- K. @) A9 O8 T5 ^4 n1 E9 i7 i5.39.217.77:8898因此，翻開七十年代匯點人所寫的文章，可能更準確地了解當時這班知識分子，對於殖民統治的真實看法。
) N- a6 I; g1 p9 c" o8 b經濟利益是殖民地存在的主要原因，殖民地主義根本就是資本主義經濟制度向外擴張的一種形式。要維護統治階級的利益，除了赤裸裸的暴力壓制外，還需要其他比較「軟性」的方法。政治上「分而治之」，文化上加以壓抑，意識上加強控制便成了非常重要的統治手段。; ^( r% o. Q1 O) }
— 曾澍基《香港式殖民地制度》，1975 年
8 I& z0 @6 o) D, G4 N- D4 A% G7 ?5 \( W 這篇文章寫於一九七五年五月，頗為完整地呈現出當年仍然在學的曾澍基，身為社會派的思想導師，對香港殖民統治的想法 — 於本質上殖民主義跟不公平劃上等號，它意味著宗主國與殖民地之間不對等的關係，而這種不對等既然存在，統治階級自會想盡一切方法，維護自身，以至宗主國的既得利益。
% O. L" v; B6 O- w$ V1 [5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb: V( m. ^+ E1 D
曾澍基在文中更引了當年哄動一時的著作《香港：一個必須答辯的控訴》(Hong Kong: A Case to Answer) 中一小段文字，進一步闡述殖民統治對香港社會的「禍害」：
0 F) U, z0 `+ R' d: Y z# w9 G7 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在香港，沒有：tvb now,tvbnow,bttvb7 y9 V% Y% ]& B3 V( Z
最低薪金標準
. o7 C+ c4 H; H7 w0 R* wtvb now,tvbnow,bttvb有薪分娩假期
2 ^$ X4 p7 `) k- ^公仔箱論壇最高工作時間限制（十八歲以上男性）tvb now,tvbnow,bttvb1 d- d) q7 p7 d+ t$ v1 B4 ~# q6 V
傷病援助tvb now,tvbnow,bttvb5 e# V- b1 X8 u7 ]
失業援助6 {' Q, h! \- K6 X7 c+ i! ~% z
寡婦及幼兒的保險援助公仔箱論壇0 ~- |$ A# E9 d8 ~8 \% w C
全民的免費醫藥治療
4 b! {2 s# W r8 L強迫教育5.39.217.77:8898' @$ t+ R) Q% S; |5 _/ s- X- `
眾人一致推崇的理論家曾澍基想法如此，其他當年飽讀其著作的匯點人有近似的見解，也就不難明白。
# y4 N" c% H. X; V. \公仔箱論壇但今天我們看到以上文字，仍不免失笑。基於普世價值的原則反對殖民，也許尚能理解，然而今日回望，眾所周知，港英政府（尤其是麥理浩任內）於七十年代，正正對香港社會，以至平民百姓，做了許多許多的好事。在百姓心目中，這些好事，正好造就了香港社會今天的繁華盛世。如此看來，當年他們反殖的理據，又似乎不是那一回事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y3 {5 E% p( M: Z' T, w+ ~
這是事實一面，同時恐怕又是誤會一場。
, |9 ~/ \: R" j7 j# Q5.39.217.77:8898( `+ t- _/ B% {7 v/ u3 `3 j8 ?
, `- o+ c {" f+ {8 {8 ^& N
 tvb now,tvbnow,bttvb, U/ y$ ~4 L3 [% f
1976 年版《香港與中國之間》，曾澍基著，封面由畢浩明設計。
; D) S! @% U b- \' E, ]0 e
9 A/ e( |" Q0 `6 v! K$ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。五、沒有民主的自由香港tvb now,tvbnow,bttvb1 ~) S) [9 L8 C, e
以當代香港的社會史來看，「麥理浩時代」是過去幾十年裡歷久不衰的一個神話。它並非單純是殖民政府的思想工作、政治灌輸的後果，又或者只是一種論述的建構，而是實實在在嵌於香港人的生活經驗，建基於具體的社會變遷之上的意識形態……這種想法限制了我們反思的空間，同時壓抑了某些反提問及批判的可能。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c) F2 }9 p% R
— 呂大樂《「麥理浩年代」的殖民性》，收錄於《那似曾相識的七十年代》，2012年
. j% _3 b* Q0 ]% v( B6 k! C+ I/ D 上面提到曾澍基那篇文章，收錄於 1976 年由一山書屋出版的《香港與中國之間》。這本紅色小書，封面由畢浩明設計，幾年後跟曾澍基一同成立匯點的陳文鴻（現理大教授）、黎則奮和王國柱等，則給予編輯及財政上的支持。
8 q7 k+ T) Z& h! j1 T+ F. ~6 @/ S$ y9 a
這本小書，也啟發了當時許多有志參與社會運動、文化批判的青年學生，其中一個是呂大樂。去年曾澍基逝世後，呂撰文悼念友人，並提到：「我一直保存自己在 1976 年所買的《香港與中國之間》，事隔多年再翻一次，仍記得當時腦袋所經歷的震盪。」
$ Q H3 ^$ B" }7 h, `5 Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 N3 q0 E7 X9 c: |4 F9 U
這份震盪，也使呂大樂即便事隔多年，回望七十年代的香港，依然頗有戒心。2012 年，他出版《那似曾相識的七十年代》，解拆香港主流社會對這個「好年代」的種種神話。其中一篇題為《「麥理浩年代」的殖民性》，開宗明義，透過閱讀三十年後解封、時任港督麥理浩與倫敦政府往來的書信文件，點出今天被許多人忽略，當時香港社會的殖民性。
( T. h( ]% c! b0 |6 E其中很重要，而又有助我們理解匯點人於八十年代初提出「民主回歸」背後因由的，在於麥理浩年代對香港政治改革的不作為。
% m; z, H% ~ r. x又或這樣說，八十年代之前的港英政府，根本不願意在香港推動任何形式的民主改革。
2 k2 |0 z5 t0 e5.39.217.77:8898# x. D9 e% d. ~
在上任初期，麥理浩的議程中並無政制改革這一項，原因很簡單，因為就如同一眾前任港督，他需要看中國臉色。因為政制改革被視為一種有機會引起中方強烈反應的舉措，繼而有可能衝撃到殖民政府管治，麥理浩不得不有所顧忌。
- d i& W* Y" ^ O$ m7 P0 [) ztvb now,tvbnow,bttvb
4 v, h( `5 d" ^1 Gtvb now,tvbnow,bttvb呂大樂於書中描述，到了 1974 年，事情起了變化。為了嘗試「建立一種建基於公民的自豪感上的本地認同」，令百姓不再視港英政府為外來政府，便於管治，麥理浩開始重新考慮改變政制的利弊，但同一時間，他於跟倫敦的外交通訊又強調，在香港「邁向正常以選舉為機制的負責政府之路存在障礙」，甚至明言自己未能「看見在本地市民之中對真正的民主改革有任何明顯的興趣」。
1 i' a3 ^1 @7 D; Y5.39.217.77:8898你無興趣，所以我不搞了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _, ~. k7 t) t6 X+ V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I" E! ?6 ]0 A; C8 V% e6 H
結果，在「避免觸怒中方」同時又想「保持香港政治穩定」的考慮下，麥理浩最後做的政制改革（甚至跟「民主」無絲毫關係），就是於 1976 年將立法局的議席數目增至四十六個，然後委任了四位比較貼近草根背景的本地基層領袖進入議會，僅此而已。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~9 Z( @ T. y
: {. j, j+ `0 f4 o% X1 s而這就是七十年代香港社會經歷的政治改革，沒有民主成分，沒有公開選舉，只有由上而下的委任議員、官守議員。
; a7 Q2 T9 n, N: K# V公仔箱論壇那時候的香港，未有代議政制（直至 1984 年政府推出《代議政制綠皮書》，詳列立法局民主化過程）；市政局議員一半委任，另一半在有限度選舉權的制度下被選出。! e8 V) q9 w5 f+ Z: V
tvb now,tvbnow,bttvb2 ~6 \& u+ @6 k- g6 Q1 B
香港市民，要到八十年代初才真正開始接觸到選舉，和民主。而港英政府主動作出改變，很明顯也不過因為時代巨輪轉動，香港前途問題被擺上中英談判桌上。沒有這個契機，香港的政治制度是如何，沒人說得準。tvb now,tvbnow,bttvb# S, X7 |! s) Q
匯點創會成員、浸大新聞系助理教授杜耀明亦有這個想法。「因為港英老奸巨滑，你推到他要動，才動；不要，就不動。假如無主權變動，他們不會搞代議政制改革。」比曾澍基、黎則奮後一代的他，當年已經判斷，要推動香港走向民主，不能單靠本土力量。環顧七十年代，單靠本地推動到的社會改革，只有「反貪污捉葛柏」後成立廉政公署一次。「壓力團體政治加社區行動，組成結集本地力量，是不成規模推動整個社會權力變革。」尤其是政治體制，性質敏感，更難由下而上爭取。tvb now,tvbnow,bttvb6 \: D% S( |" O+ E
5.39.217.77:88986 `9 b, M6 G4 n, \" t3 L0 C2 G
「假如無回歸，香港只會繼續在英治底下 hea。」這是杜耀明今天的結論。5.39.217.77:88989 j- Q5 X7 F, H* x9 u
於是，我們漸漸能夠明白，時代究竟在匯點中人身上留下怎樣的痕跡，致使他們到了八十年代初，時代巨輪開始滾動的時候，站在「民主回歸」的一方。他們可能一如後人的批評，單純為了基於血緣的民族意識，更同樣不能抹煞的，是這幫人因時代背景而生的反殖思想，以至對於民主，真正的民主（而非麥理浩式民主），的熱切追求。
7 q, B# m, \( J: C" s* D0 Y' mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 v: d" ?$ R9 L' g
「沒有民主的自由，這件事我完全不可以接受。」馬國明的說法，最是直接。
/ K0 K- O; K9 j3 x g! f公仔箱論壇所以現在回想，港英統治下的七十年代香港可能很黃金，很美好，也很自由，但對於不少知識分子而言，由始至終，社會卻（至少）缺了一件東西。tvb now,tvbnow,bttvb) B4 k1 t! D/ G* _( N
tvb now,tvbnow,bttvb0 F- b$ B% V9 \2 g& k, J( ?
民主。tvb now,tvbnow,bttvb0 ?3 _; d3 ?/ I# \7 i# d
* * *
2 d( ?- U6 |# f& DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 `* ?5 ]% z' k+ Y5 n六、小結：基於歷史的批判辯證TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b, K1 w' u" \9 j. [
這就是香港的七十年代。; a, N$ I! A7 t' [, E, {9 V; _9 D
七十年代尾聲，黎則奮跟曾澍基、何芝君等人從大學畢業，卻未忘「社會派」理想，於是搞《文化思潮》、《左翼評論》雜誌，又組成「大風社」，時常走上灣仔譚臣道的一山書屋，跟昔日的學運同伴，相約議論時政。
- M C% |/ x8 U, r7 \用今天的角度，就是「吹水」。公仔箱論壇* ?1 k$ B' S8 o/ Y1 K) W% R Z
離開七十年代，步入八十年代，這班「社會派」（還加上杜耀明、馬國明、畢浩明等人）因為「吹水」，吹出一個名為「匯點」的論政團體；然後也許因為時代，也許因為吹水，「匯點」成為全港首個有組織性推動「民主回歸」團體。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 G/ L5 i1 k# M6 q, X7 B
, @* X& r8 w9 j
The rest is history.
& q3 p1 l% y7 o' M H# E4 m公仔箱論壇「所以我一定要問你們，怎樣理解（匯點）。」回到黎則奮劈頭那番說話。「好多人完全唔明這段歷史，你同他討論，就是嘥氣。」
; d; t( E3 [4 b! L, Y5 X; m- V公仔箱論壇
- N" e1 O; h ~8 [5 t. ^/ W5.39.217.77:8898作為匯點創會成員，兼「民主回歸」其中一個重要推手，黎則奮說自己絕對歡迎批判「民主回歸」。「但你應該用別的態度，啱就留低，唔啱就 discard，歷史就是咁演進。可能之後有人會批判本土主義，因為歷史環境不同了，好正常。」所以批判沒有問題，問題在於用怎樣的態度，以及他始終強調的一點：歷史。
, S; o, ~. s+ T9 u7 s, m: ~; K& O `) gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 A9 N* D! L: m5 b6 A* \; ?9 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，認識過七十年代在匯點中人身上留下的思潮痕跡過後，你也不必就此斷言今天很多人的反思與批評 —「民主回歸」是幼稚，是無知，是被中共瞞騙，是背棄香港百姓今天的福祉 — 是錯誤的。
6 Q9 B4 x% N0 v6 J1 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但至少，你不能將這班人的主張，單純視為「頭殼壞掉」、「蒙昧良心」的結果。他們的想法，在時代背景的框架下，起碼有根有據。
' {* Y$ g) O: Y8 k, Z+ `「歷史不是割裂的，有因有果，不是偶然。」
( ]2 H$ z5 Y5 f
$ d! F7 A/ Z! h: Y: Y" A匯點的故事，正正由這裡開始。 |
發表於 2015-5-16 10:52 PM
| 
0 n4 \0 {! U: c# O: q2 o
5.39.217.77:88987 j& s" A' M c- ?3 _/ k' j
（左至右）劉迺強、楊森、黎則奮，於匯點成立一周年典禮上發言。（無綫《新聞透視》畫面）
tvb now,tvbnow,bttvb+ r8 j; a) ]" T+ ^
+ E$ [: L0 w+ |, X
