辯稱兩情相悅 藉機握手擁抱牽手散步親吻 台北高院法官 性騷擾助理兩年
. \+ S3 D7 q9 E! ]" ]1 w0 L- G# Htvb now,tvbnow,bttvb
- {, }5 Z [5 L! ?; G) e+ F! [5 ` 5.39.217.77:88982 j" g4 ]( f p! B6 J' L) r/ g/ b$ K
tvb now,tvbnow,bttvb3 Z5 R; E' Y- Q/ u& F. G
台北高等行政法院法官陳鴻斌,被控對女助理性騷擾兩年,法院自律委員會原只建議警告處分,遭質疑官官相護,經司法院發回重新調查後,決議送交評鑑。法官評鑑委員會認定,陳有損法官職位尊嚴及司法形象,15日決議移送監察院審查,並建議免除陳的法官職務。tvb now,tvbnow,bttvb N3 o) G, s/ ^- ~/ j0 E- r
' b. H6 K" P _; w8 u @tvb now,tvbnow,bttvb北高行政法院表示,這是陳鴻斌個人行為,要不是女助理講出來,法院也不知情,對於評鑑結果表示尊重。《中國時報》報道,據瞭解,陳鴻斌遭檢舉後,屢辯稱與女助理是兩情相悅的戀愛關係,但他的說詞未獲採信。
, ~+ P3 B. Q6 o/ g6 btvb now,tvbnow,bttvb
8 U% t& D* B, o' x4 \, |助理隱忍 陳變本加厲
% O: \8 o% m4 U l, U+ p8 k) P
; Z' C8 |% n9 B. n" v3 |7 Y4 n請求將陳鴻斌送交評鑑的民間司改會執行長高榮志表示,肯定法評會作成的結果,他認為陳利用法官權勢,對下屬性騷擾,已不適任法官工作,希望監察院通過彈劾送交職務法庭後,作出妥適的判決,加以重懲。已婚的陳鴻斌,從2012年11月起,在他辦公室內以祈禱或感動理由,多次要求陳姓女助理與他握手或擁抱。
7 f5 `+ X# s1 [/ D+ z
; m# k! `# R# a- Y& e公仔箱論壇女助理當下雖有疑慮,但因剛配屬陳,礙於對方是長官,可建議對她續聘與否,未予拒絕;陳因此變本加厲,私約她到政治大學河堤牽手散步,還在車內親吻她,遭助理推開。同年12月間,女助理不堪其擾,當面表達不願再接受任何肢體碰觸或外出邀約,但陳自認為與她仍有「灰燼」存在,繼續主動撩撥她的頭髮及肢體碰觸;2014年6月10日上午,陳還假藉辦公室裝潢問題,要她到辦公室,她表示非公事欲離開,卻遭陳擋住門口。tvb now,tvbnow,bttvb; C" x6 {* I& n# o+ H/ z
tvb now,tvbnow,bttvb1 L) O+ X F J1 G# U
遭騷擾兩年的女助理,因心生害怕,在臉書抒發心情,經其他助理向北高行政法院反應,院方自律委員會調查後,僅建議警告處分;引發法界議論,司改會要求將陳送評鑑,經司法院發回調查後,北高行政法院才決定將陳送交法官評鑑。7 X' c3 i k9 C3 L& w* z. g& S$ b
" n6 [! \! s! }) Q* V" g
評鑑會建議免除法官職
+ } o; j: F4 v' S) e公仔箱論壇
( G' r8 {# s* u/ V' e; N5 Btvb now,tvbnow,bttvb法官評鑑委員會調查後認為,陳的行為嚴重損及法官職務及司法形象,違反法官法及法官倫理規範,情節重大,決議報由司法院移送監察院審查,並建議免除陳的法官職務,轉任法官以外的職務。至於陳涉及的刑事責任部分,由於性騷擾屬告訴乃論罪,須女助理提出告訴。 |