返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃偉豪﹕民主告急!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-5-11 11:43 AM 編輯
9 u. F, `% q# J$ }6 Ptvb now,tvbnow,bttvb
* {! B" k8 L7 C& ]5.39.217.77:8898黃偉豪﹕民主告急!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R0 x1 |; ^6 Y# [! y) K

; W8 l0 O4 ]( Z# L9 E* T& _3 `tvb now,tvbnow,bttvb——港民主運動缺乏的兩大成功條件
8 O3 `! J( y; n5 h' u8 A9 Ftvb now,tvbnow,bttvb

# R4 s* v7 e. I, v; D1 r( s+ C  ttvb now,tvbnow,bttvb
! E5 E  c' v: }3 B) X3 b8 N5.39.217.77:8898在當前香港政制改革關鍵時刻,我們有必要認真地探討為何現時支持「不符合民主原則」的「袋住先」方案的民意,竟然超越「企硬」爭取「真普選」的民意,使到在香港支持民主人士的人數,忽然由一直以來的大多數人萎縮至少於半數,到達了一個歷史性的新低位。/ ~- r; M( V! R3 h& c/ t
公仔箱論壇  e7 u4 Q- N# x3 o# Y( D
探討問題有如何嚴重,我們先要了解過往的民意情况。回歸以來,多間學術機構所做的多次民意調查,每每發現在支持香港爭取民主的問題上,有多達七成,甚至以上的市民表示支持。就是因為這強大的民意壓力,加上寫在《基本法》內的憲制責任,迫使政府不得不重視香港的政制發展問題。可惜,「雨傘運動」似乎成為了香港民意的分水嶺,成功地把原先七成的民意瓜分成兩部分。這不單是大大削弱了向特區政府及中央爭取民主的民意壓力,這兩股分裂或被分化出來的勢力,更加可以是互相對抗,形成了極之嚴重的內耗。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a; F4 j# H0 _2 p. G( j
6 Y  G; G9 ?" h5 m. L- J( m. x: |
# Q% T5 _% g! p/ C" i, S
多元混戰  議題混亂互相攻擊
' j% I$ _4 t- }5 Y( b5.39.217.77:8898
公仔箱論壇0 M  _$ C. o/ T& n$ i' ^, R% c! y( ~9 |
民意分化的情况,在「雨傘運動」之後,不止沒有改善的迹象,更向其他相關議題擴散,及發展成實體世界裏的行為和對立。例如,在「雨傘運動」後出現了多間大學的學生要求退出「學聯」的「退聯」潮,可以預計在討論「六四」悼念活動,在香港本土與中國內地的事務的定位及關係上,又定必再揭起一場激烈的爭論。
) g- p4 A6 g& K- S% F: W

; x" M- j7 F& ]3 w& h! o  `: K次在政改方案上的民意分化,也可以被視為是「雨傘運動」的趨勢的延續。重要的一點是,以上的一切皆多是由傳統泛民陣營分裂出來的內部鬥爭,非直接由建制派發動的外部攻擊。因此,香港民主運動的抗爭,也由過往壁壘分明的泛民與建制的二元對立範式,演化成多元混戰的亂局。它所帶來的負面結果是,爭取的議題混亂及不清晰,爭取的力量是軟弱及互相攻擊。這對香港要成功爭取民主,絕對是一件很壞的事。
6 [1 q+ n& u+ A: E( v( ^5.39.217.77:8898

3 [& d6 M8 m% V2 G+ c4 H' X從一個負責任的老師的角度,重要的東西和論點,不妨一提再提,一直至重點完全被明白為止。因此,在探討「民主告急」這問題及現象上,筆者便在這裏破例一次,重提曾經介紹過的由Erica ChenowethMaria J. Stephan所著的Why Civil Resistance WorksThe Strategic Logic of Non-Violent Conflict《為何和平抗爭會成功:非暴力衝突的策略邏輯》一書(見參考資料)。& Q/ Y, j: |6 q# D
. z3 j! I# K9 Y- @; T
在書中,根據對全球自20世紀起的多場民主運動的分析,兩位作者除了強調和平抗爭對爭取民主的重要性外,更多番指出一場成功的民主運動必須要有大量及多元的公眾參與(mass and diverse public participation)。亦即是說,作者認為民主運動要成功必須達到以下3個條件:第一,和平而非暴力的抗爭方式;第二,得到社會上的大部分市民所支持及認同;第三,支持民主運動的公眾的背景必須多元化,來自社會上的不同角落及階層。可惜,用以上的三大條件來評核香港當前的民主運動,香港是絕對不合格的,因為在三大條件當中,香港頂多是符合了第一個「和平抗爭」的條件,後兩者均達不到。
; u- T1 E$ b6 C$ Y4 @. Q, I8 E+ O" Ytvb now,tvbnow,bttvb
4 `" O' [8 V* o
用以上民主運動的成功的三大條件的角度來分析,「雨傘運動」在推動香港的民主運動上既有得,亦有失。一方面,它成功地宣揚了和平非暴力的抗爭文化,亦加深了很多人對民主的付出及投入,願意以更高政治風險的行動,例如佔領,來向政府施壓,爭取民主。可惜,由於種種的原因,包括了佔領的策略,時間,長短等種種安排,帶來了分化的源頭,使到原先七成支持民主的民意漸漸成了二元的對立,達不到社會上大多數人均支持同一場運動的條件。在最高峰時,支持佔領行動的市民也不過半數。到了第三個成功條件——支持者多元化,一直由支持「雨傘運動」到現在的反對「袋住先」的市民均是以年輕、高學歷及較高收入的人士為多,表示運動仍不能深入社會各階層。
# W7 s. R% D& o4 j
公仔箱論壇2 n) O) G7 d/ @; Q# @/ ^
3條件,除了有實證的數據及個案支持之外,均有其背後的合理解釋及重要原因。第一及第二個條件的原因十分明顯。堅持和平非暴力的原因是,武力是獨裁者的最大武器和最大優勢,而以暴易暴亦與民主運動本身所代表的價值互相衝突。而若一場民主運動只得社會上的小部分人支持,也沒有可以能有足夠的力量推翻極權政府。
6 T1 C7 N6 Y0 r0 C& K5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb# w" c3 Z0 c3 x8 u

2 l! H8 Q( R! ^; [6 h# v. H/ I公仔箱論壇運動支持者多元化意義重要TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D2 X" Z7 A5 v% n

1 H% ^9 \. v9 X' u- }+ K於第三個條件,民主運動的支持者必須有多元性,也有其深層的重要意義。如前所說,香港堅持爭取真普選的人士,主要是年輕、高學歷及收入較高,這種情况,從樂觀的角度看,現在只餘下較窮,年紀較大及較低學識的人才繼續相信政府。但從策略的角度來看,這是一個對民主運動足以致命的嚴重缺陷。5.39.217.77:8898: [( J+ b% E/ r
tvb now,tvbnow,bttvb% k$ G! w0 g! O
爭取民主的過程,無疑是當權者與民主運動人士的一場角力和互動。在這個過程中,必然包括了互相鬥法,及從對手的優點及自己的錯誤中學習,從而進化的情况。因此,民主運動支持者的多元化的好處,是可以帶來策略上的多元化。當民主運動成員多元化的時候,每一個運動的支持者均可運用自己獨有的背景、才能、專業所帶來的技能和智慧,來創造各有風格和特色的爭取民主策略,運動的策略自然變化多端。這個時候,只是代表社會上一小撮人,主要是權貴和既得利益者的極權政府,面對多元化的民主運動策略,便難於預計及招架,變得被動及「捱打」。其實,當初在獅子山上掛上「我要真普選」的巨型條幅,是一個很好的例子及突破,可惜其後的策略卻缺乏變化,無以為繼。5.39.217.77:8898$ X' g; |2 S/ |! {- d+ z7 u% s

7 }' B0 Z# j; R: C  K3 _5 g. i公仔箱論壇多元化也有另一個極大的好處,就是防止報復或清算。當民主運動的參與者是多元的時候,當權者便難以在社會上把他們逐一追蹤及認出,然後打擊,孤立及進行報復。以此道理來引伸,當「雨傘運動」的領導者和主力參與者主要是來自學生組織及大學,他們自然會是在運動後重點被追擊及打壓的對象。這符合了理論的預期,也恍似符合正在發生的現實,只有達至成員及支持者多元化,香港的民主運動才能有效脫離這無奈又悲情的現狀和佈局。$ @+ h' A/ F- j' |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H* P+ G4 Q8 u) T" E$ ~

& f+ y5 T4 l% S7 L/ @7 X作者是香港中文大學政治與行政學系副教授. a8 L0 ~* `  ?; N- C$ X3 [
公仔箱論壇# j* C( _+ M  I* n% Z2 a9 g
參考資料:2 v) O' n% o  }" ~6 e

( a7 i4 a6 S+ F) e0 Q2 J- ~公仔箱論壇Chenoweth, Erica, and Maria J. Stephan. 2011Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict. NY:Columbia University Press.
- |3 d' N. [& p; c, JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t; H' u" G, v5 P, l
  
【三大民調】支持「袋住先」跌至42.5%創新低
7 ?) i5 y1 r3 G
1 G* u3 m$ d2 Q% r; HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. I0 N1 a8 A; s
  k2 x" `% o/ U+ D: I0 L港、中、理三家大學的民調機構合辦的政改追蹤民調,最新結果顯示支持袋住先的受訪市民比率跌至新低42.5%,反對比率則錄得39.5%,兩者的差距縮窄至僅3個百分點,是調查開展以來的新低。
) S2 k5 h& ]. @, x公仔箱論壇上述結果為5月3日至5月7日一共五日期間進行;由於沒有機構贊助,結果延至4天後今日始公佈,調查受訪的市民當中,加權後,高達44%自稱傾向中間派、26%自稱為民主派,約有9%稱自己是建制派。5.39.217.77:88986 f4 N2 D$ C" e2 S

6 C* U  F/ e3 z  j3 W6 N5.39.217.77:8898反對比率一度逾四成5.39.217.77:8898) N- J' D5 l/ X$ v: J* Q
. _5 z$ P5 W4 X% K. p; Q
三大在周六及周日未有公布民調結果,今日中午一次過公布最近三次追蹤調查的結果,三次追蹤民調分別為5月1日至5月、5月2日至6日、5月3日至7日間進行,最新三次的結果,顯示支持袋住先的比率,由4月30日至5月4日的44.4%,持續平穩下降至42.5%;反對的比率一度超過四成,錄得新高40.2%,其後反對比率輕微回落至39.5%。
( M- F- }# D: d1 M5 x: Z; ^( v公仔箱論壇
' q7 r) l5 C2 h! j1 P" j! t5.39.217.77:8898若三大民調獲贊助,贊助人可以結果發佈翌日,率先公佈民調結果及獲得詳細分析數據,包括按年齡組別、教育程度細分的民調結果等。now新聞台及有線新聞台,早期均曾贊助民調,但最近七次的民調未再有機構贊助,若民調無人贊助,則會在調查結束4日後,由大學自行公佈,但不會公佈詳細數據。
) `6 Z0 y5 e! {2 f! [3 m2 C3 I- Y  }3 ]( Q
! u9 \' L1 S; j8 ?
. n8 h. p9 ?5 p' c% }
撐政改片段學生稱被跣 廣西社團曾保證不公開
: h" I' a3 ?7 [* w9 otvb now,tvbnow,bttvb
  h( u) C1 z8 D9 |1 i
: O1 ]% [9 ^8 A0 N* G# fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網上流傳一段數名學生撐政改短片截圖
6 J& Y6 ]- \- E: p7 \5.39.217.77:8898
( o, F# l8 V, Q1 F8 r0 h1 u* ftvb now,tvbnow,bttvb數日前網上流傳一段數名學生撐政改短片,《明報》報道,昨日聯絡到片中學生老師,確認片段為香港廣西社團總會的美國遊學團於4月底的申請面試日拍攝的短片。該名老師引述學生稱,廣西社團職員指片段是供面試參考,未提及會上載互聯網,學生在片段遭公開前曾致電廣西社團職員,獲社團職員保證片段不作公開用途。
2 r$ q2 R0 g6 _2 U# |- |, h公仔箱論壇5.39.217.77:88982 N+ c+ J2 [  |. R7 p4 h, e
該校老師引述片段中學生,表示對事件感氣憤,認為言論遭扭曲及「被跣」。
4 }" W, A6 l' }
9 T+ [) F+ u4 `, P5.39.217.77:8898社團秘書長:講明有機會放上網
- X/ Y8 M. W* b: j( s5.39.217.77:8898
' g1 e% [8 p# wtvb now,tvbnow,bttvb上周四網上如facebook群組「佔中不代表我」發布了一段,數名學生發表支持政改言論的短片,片中學生提及現時能一人一票已是民主一大步,又稱已做足八次諮詢、普選機會難得、若然否決下次未必再有機會等,兩名學生錄影時手持紙張。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X8 E$ n& @5 M2 P8 S# Q" v1 X- D

8 T$ B$ f/ A0 F# r( Z# w1 Y5.39.217.77:8898不過,廣西社團秘書長羅志超則說,短片是在面試後進行,拍攝前已明言有機會放上網。廣西社團會長鄧清河稱「本身諗住參考嘅,見到有參考價值就不如擺上YouTube」。公仔箱論壇; h% R5 C. a) U0 W" a/ y8 J9 u
/ B- \+ K$ a3 d$ v6 n, R
明報接觸涉事學生的一名老師,該老師引述學生在4月25日美國交流團面試後,有職員詢問其願不願意拍片,指片段是作面試參考之用,未提及會公開片段。職員亦給予提示紙供學生參考講話內容,部分人手持的紙上印有簡單支持政改重點,如「政府已做得充足」等。學生於拍攝後再詢問片段用途,當時職員稱是「想聽聽學生意見」。事後該學生擔憂片段用途,稱曾致電秘書處要求不要公開片段,當時一名男職員答應。: {5 F) |* a* h  B5 M8 q& r
羅志超則稱學生是自願拍攝,片段「一定無剪接」,職員於拍攝講明或會把影片上載網絡。他指,當稱在面試後問學生,是否願意做採訪,會放上網,有7至8個名學生表示願意。他又強調手持的紙上只印有「對政改有什麼看法」一條問題。公仔箱論壇, i9 |- ?' l6 c3 m4 x: }
公仔箱論壇  U5 v% ?) F+ C$ u2 V8 V4 ^) e( Q

" S, K7 a9 z0 h* r$ x' iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。廣西社團總會為了效忠 可以去到幾盡?
% ~! q: a9 G0 d6 F# r' z1 y5.39.217.77:8898 " d. |# @8 _9 p- U

8 q- ^7 y; f5 htvb now,tvbnow,bttvb「學生撐政改」影片被揭是社團遊學團面試片段,在未徵得拍片學生同意下上載公開。主辦這個遊學團的廣西社團總會,除涉哄騙學生拍片撐政改,過往亦曾被揭出錢請人參與保普選遊行,「往績」斐然。下於廣西社團總會近年部份保皇行徑:
  G- Z- M' j8 Z8 V8 E
- T, S& t$ X: p6 M上週 保普選簽名 全港擺數十街站3 l2 d$ [" k& k/ |8 X
上週開始的「保普選反暴力大聯盟」簽名行動,據《大公報》報道,廣西社團總會開設了25個街站,「發動數百名義工輪流工作」。去年11月,「保普選反佔中大聯盟」發起撐警簽名期間,廣西社團總會亦於全港擺設了33個街站,會長鄧清河親自出馬邀請市民簽名。
/ }" e! ~7 U. L- stvb now,tvbnow,bttvb+ a2 T# d7 `7 a9 b% q
26/9 搶佔添馬公園 數十人霸場
3 V2 i/ U. {+ x3 ~6 s0 t+ h4 G學聯原擬9月23-26日在添馬公園舉行罷課集會,但26日的場地申請不獲康文署批准,康文署解釋指場地已批予廣西社團總會,舉辦國慶活動。
/ o: w1 _, @6 @, Y2 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。康文署將添馬公園批予親中團體廣西社團總會舉行國慶活動,迫使學聯、學民思潮的罷課集會要遷往立法會公眾請願區、以及添美道行人路舉行,不過,廣西社團總會國歸活動,對外聲稱有3,000名會員參與,但當日早上及下午只有人數寥寥無幾,只是數十人「霸場」,至傍晚人數才增加。
; {* I8 k% K4 A公仔箱論壇  z% v* P( ]# K5 q1 \
17/8 派錢湊數參與「保普選反佔中」大遊行TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v3 ?& L; V/ k9 `4 {
去年8月17日,「保普選反佔中大聯盟」發起遊行,聲稱有19萬人參與,但多家傳媒揭發社團向參與遊行者派錢。《蘋果日報》派出記者以卧底身份,混入多個團體;報道形容,廣西社團總會出手闊綽,「甫報到便即派發200元車馬費,另送總值逾百元的糧油食品禮品包,而且只需到維園報到即可收工」。
/ H2 R3 Z7 |# V# `4 Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 \3 A# A5 l7 B& u4 u
15/4 民建聯籌款 500萬贊助張曉明獻唱TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 i" G. L+ W# v
去年4月15日,民建聯舉辦籌款晚會,共籌得近7000萬。廣西社團總會永遠會長譚錦球,兩度贊助中聯辦主任張曉明:據now新聞報道,張曉明在晚會上獻唱一曲籌得1100萬,當中500萬由譚錦球出資。譚另由同枱其他人代為喊價,低調地出價1280萬競投張曉明的書法,但字畫最終由世茂房地產主席許榮茂,以1380萬投得。
! ^( q  v, B. t7 @4 s, h公仔箱論壇公仔箱論壇1 n( I1 |8 g' v2 r" ?  N9 a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d" i. \2 E% V0 a( M
九華校長:拍片學生被引導撐政改 建議向私隱專員投訴公仔箱論壇# ^0 S9 U7 X8 C; {) r4 d) n) [
tvb now,tvbnow,bttvb" b/ c, b8 Y4 W' r. h

- P0 l( W& H: B: ]! |, N公仔箱論壇
2 Q& P( r6 y) @1 X% @公仔箱論壇「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,九龍華仁書院校長鍾衛良向本網證實,該校學生有份拍攝短片,鍾衛良指廣西社團從未提及把片段放上網,他曾建議該名學生考慮向個人資料私隱專員公署作投訴。鍾衛良提到,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看,有引導成份。寶血會上智英文書院亦發出聲明,指該校學生有份拍攝短片,廣西社團從未向學生提及片段會放上網。5.39.217.77:8898. o6 c3 @% T$ y) z( D9 U
! t; ~  s5 c" E3 J3 k* n, o
九龍華仁書院校長鍾衛良向《立場》表示,他曾接觸有份拍攝撐政改片段的中學生,鍾衛良說 :「我見他(指該名學生)的時候,都跟他提議過,會否考慮向私隱專員公署投訴,因為他爸爸已經向廣西社團投訴。」他指,廣西社團僅向該名家長交代會跟進事件,但未有就事件道歉,該名學生及其家人仍考慮會否向私隱專員公署作出投訴。tvb now,tvbnow,bttvb4 h  h+ I% u% g0 T
2 p. U$ S4 s( ~( {8 i4 b9 G8 x; ~
涉事學生父 已向廣西社團投訴tvb now,tvbnow,bttvb, L  [! G( w& ]% E. h6 O4 \' o3 F
鍾衛良指,該學生只是參與由廣西社團舉辦的美國遊學團面試,廣西社團當日聲稱,只是將面試過程拍攝下來,作一個記錄,但從沒有提過會把片段放上網,該學生才同意拍下短片。鍾衛良說,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看 :「(學生)看完,(廣西社團)就問他們問題,都有少少引導成份。」
7 ?& S7 [7 y* U, K1 l2 Btvb now,tvbnow,bttvb0 ~& V9 T( B6 Y. Y
他形容,該學生發覺片段被剪輯、又被放上網後,覺得「好委屈」,認為自己變成了一個受害者。鍾衛良說 :「他就覺得(片段)這樣被人放上Facebook,他覺得對學校唔住,他只是說一些自己立場的事,又不代表學校(立場),但引起這麼多誤會,覺得很不好意思。」但他指,該學生的同班同學均包容事件,故該學生今日有照常上學。
* J/ }3 [* V( e  r2 L( V. {
8 X" t$ V' k9 c) R* ^2 r) J+ W5.39.217.77:8898校長:有少少被引導撐政改
3 {1 t' p) _% M% cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。寶血會上智英文書院校長柯何艷清在校網上發聲明,指校方與有份拍片的同學了解後,證實該名學生參加廣西社團的有關面試,乃是「個別學生及其家長從網上取得資料主動申請參加」,校方事先並不知情。該學生之所以穿校服面試,是因為上午曾回校出席活動,趕不及於面試前回家更換便服。
/ @' P5 f* w% P  A9 Atvb now,tvbnow,bttvb
1 t0 ]9 v4 f- t# D+ O- W- m5.39.217.77:8898該學生在拍攝片段前曾向廣西社團的工作人員,詢問拍攝目的,工作人員的回應是「收集意見」,並無提及會將片段放上網。該學生事後曾致電主辦單位,要求對方不能在未經她的同意下公開片段,而工作人員當時有答應該學生的要求。
& D3 Y& R- ~2 P# R3 L  J1 g  g- _0 A1 |+ z% Y
校方強調,廣西社團所主辦的遊學團活動,非由校方舉辦、推薦或支援,並指校方已為該學生「提供關心及適當的輔導」。
8 z% G  d8 B- D3 y公仔箱論壇「佔中不代表我」的Facebook專頁於上周五發表一段約七分鐘的短片,內有七名中學生發表支持政改方案的言論,亦有網民企圖將片中學生起底。# _( o( b. J+ c1 N, B" o1 P

6 w2 E  K; h! {0 Ctvb now,tvbnow,bttvb廣西社團 : 學生願意將片段放上網# ?( y, a3 _! V6 u
香港廣西社團總會秘書長羅志超昨日對《明報》表示,工作人員於面試後曾問學生是否願意「做這個採訪」,並表示會將片段放上網,有七至八名學生表示願意,故並非全部學生有拍攝。他指,學生在拍攝片段時所手持的紙,只是印有「對政改有什麼看法」這條問題,並無其他支持政改的論點。羅志超承認,片段公開後,有三名學生致電廣西社團,要求刪去片段。
  
瑪利諾神父學校 指證廣西社團總會侵學生私隱 已向私隱專員投訴
8 A4 W8 f& G2 S: M$ T8 H/ }5.39.217.77:88985 Y' w; V) ?* a0 Q' c
tvb now,tvbnow,bttvb  B# C9 c6 p+ ?! R1 p5 r
tvb now,tvbnow,bttvb% ^# p9 T) S. f

" G  P6 e3 j$ g/ {( OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,已有兩家學校就此事向傳媒交代事件或發聲明。今天有第三家學校、位於九龍大坑東的瑪利諾神父教會學校,發表聲明,表示該片段「嚴重侵犯同學的私隱」,該校一名在片段露面的學生家長已就此事向私隱專員公署投訴,現正徵詢法律意見。公仔箱論壇) Y: M$ w% V% o2 \7 B5 \

, k% b( f1 c" {$ z聲明指,該學生於4月25日參與香港廣西社團總會主辦的「暑期美國遊學團」選拔面試,該學生的家長曾於拍攝前詢問職員,片段會否被公開,工作人員「清楚回覆家長」,指片段僅供「內部參考之用,不會公開」。但有關片段卻「被擅自公開而且肆意剪輯作其他用途」。
8 g1 j1 P7 h& y4 Z# N5.39.217.77:8898: e/ ?6 F' c$ I* E% e5 U: O% m
聲明又指,該學生遭到網絡上的欺凌,「面對種種壓力」,事件令該同學及其家人的「精神受壓」,校方表示關注事件。公仔箱論壇( S$ r( @; o2 \6 g5 ]/ s, _2 g

4 ~( }+ L% q# w/ L1 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日,九龍華仁書院校長鍾衛良對本網透露,他建議受影響學生就事件向私隱專員公署投訴,該學生的父親也曾向廣西社團投訴,但廣西社團只表示會就事件跟進。
' s, J* D, z& j2 u; r' j5 r+ J  Q
) k/ P- T8 k9 k1 j% a3 v9 E5.39.217.77:8898公仔箱論壇# }, D9 s5 W, H+ N
  
返回列表