[中國內地] 刺死兩拆遷人員 村民判8年要上訴

serrurier

刺死兩拆遷人員 村民判8年要上訴5.39.217.77:88982 M' d  ~; V8 S6 ?
/ W# Z$ L; \8 [: ^5 c
9 [" k- C: u2 T8 k# g
公仔箱論壇3 q: ~$ S2 u8 I% i  g, Q
江蘇省蘇州市范木根案8日在蘇州中院一審宣判，法院認定范木根刺死兩名拆遷人員的行為屬防衛過當，以故意傷害罪判處其有期徒刑8年，並賠償被害人柳某、胡某近親屬的經濟損失。范木根自稱無罪，當庭表示要上訴。
* o- z9 [. Q; F0 V( P8 G* D) n$ R
- Z/ q6 t& c: O. U0 a( v8 [, r5 u公仔箱論壇范木根案發生在2013年12月3日，蘇州市虎丘區通安鎮嚴山村。據警方通報，當天10時許，某拆遷安置有限公司工作人員陸某、卞某等5人至瀟湘路西側、呂梁山路南側范木根家，欲商談房屋拆遷事宜。范木根及妻子顧某拒絕與他們商談，雙方隔門窗進行爭吵。卞某電話聯繫公司負責人柳某。同時，范木根也電話聯繫其兒子范某要求帶人將其接走。范某遂帶親屬8人趕至現場。范木根一方欲離開時，遭到卞某等人的阻撓、攔截，雙方在路邊發生爭執、拉扯。
) p- V* p; ~1 |" D+ x& a- Z5.39.217.77:8898
" t2 R" p7 e1 N1 a3 Ttvb now,tvbnow,bttvb警方接警後趕到現場，4名處警人員將雙方隔開，經勸說，雙方同意到派出所處理。此時，拆遷公司負責人柳某帶胡某、吳某身藏伸縮棍趕至現場，雙方發生扭打。其間，柳某等使用伸縮棍對范木根及其妻子顧某、兒子范某等實施毆打。同時，范木根掏出身藏的尖刀刺中胡某胸口，又追上柳某連刺兩刀。胡某被送至醫院時已經死亡，柳某經搶救無效死亡。6 v0 t2 H3 U6 G; D: J9 }* p

, w: O) _7 d4 @( g4 V+ }tvb now,tvbnow,bttvb案發次日，范木根因涉嫌故意傷害罪被依法刑事拘留，另一方除死者柳某、胡某外的6人因涉嫌尋釁滋事罪被依法刑事拘留。
# o( M. i" o  q6 E. k; X3 q( f# n. z$ S4 G
《京華時報》報道，范木根案被起訴至蘇州中院後，法院先後於今年2月4日、5日和4月14日進行了公開開庭審理。范木根認為自己是正當防衛，兩名辯護律師均為其做無罪辯護，范木根是否屬於防衛過當在法庭上成為焦點。
7 ?, @/ [  K+ E5 ^
; q" u: ]; M" k" \* Q0 k& h5.39.217.77:8898法院9日當天一審宣判，以故意傷害罪判處被告人范木根有期徒刑8年；同時判決被告人范木根賠償被害人柳某、胡某近親屬的經濟損失。范木根在法庭上對判決結果表示不服，表示要上訴。范木根的長子范永海旁聽了宣判，對判決結果亦不滿意。范永海介紹，其母親在2013年的衝突中右臂骨折，目前還沒有完全恢復，內固定鋼板尚未取出。
8 l* }# H8 E2 v4 |% w9 k7 {公仔箱論壇
+ t( ?! Z4 ]9 J7 F2 A而被害人之一的家屬所聘律師則透露，被害人家屬認為判得太輕，可能會要求檢察院提出抗訴。
' H  p7 f: ]; K5.39.217.77:8898
; {9 }) t8 B/ L/ R5.39.217.77:8898此外，參與2013年12月3日衝突的陸某等其他6名拆遷人員被另案處理，同在昨天宣判。虎丘區法院以該6人犯尋釁滋事罪作出一審判決，陸某被判處有期徒刑兩年，其他5人，兩人獲刑1年10個月，一人獲刑1年8個月，兩人獲刑1年6個月。