陳健民: 制度自信還是自我催眠？
/ n3 z4 f) N2 \! [4 N2 H8 H5 x
" \1 [* k3 F: ?1 u8 K2 J. C公仔箱論壇
; t4 s; Z2 v" ~/ l5 Z1 r% n4 H
( E& J7 E1 i1 K, M《大公》、《文匯》在五四運動98周年那一天，不是重溫先賢提倡民主和科學的精神，而是刊登中聯辦主任張曉明一篇討論特區政改的文章，叫港人對此「普選」方案要有「制度自信」。% z/ e, T. K/ X6 ?/ U: z9 k8 S
# a9 F1 _% r2 }; N8 Q" h
「制度自信」這個用辭是胡錦濤在2012年中共十八大報告中提出。他當時談的是道路自信、理論自信、制度自信的「三個自信」，叫民眾要相信中國特色社會主義的道路、理論和制度是正確的。期後我發覺學術界馬上跟風，在國家科研項目上羅列了一大堆與「三個自信」相關的研究題目供學者申請。「經費不要白不要!」，大陸學者如是說。願意用古往今來的理論去背書國家政策的讀書人大有人在，我只是覺得這些做法有點意「夜行人吹哨子」-- 如果制度真正優越，溢美之辭應該飄然而至，何需克意經營？
. p. ?5 z1 H* W: V: Q. d9 p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb }1 P) B; p% x' \
現在張曉明說這個政改方案「合憲、民主、正當、穩健」。他認為世上沒有普選的國際標準。相反，他叫港人相信這個具有「香港特色的普選」必將「為世界政治制度乃至人類政治文明作出新貢獻」！既是如此石破天驚的創舉，他規勸建制人士面對攻擊時，要「理直氣壯」。講完！5.39.217.77:88986 Z2 {6 U+ o) [ `, P: E3 r S
公仔箱論壇 T& @* @; w' _' B$ S' s/ X0 x
讀他6000字冗長的文章，半睡半醒間，我推拷他是要催眠他人，或是要自我催眠？催眠不單是令人睡覺，作為一種心理治療，它有助舒緩憂鬱、重建信心、治療創傷等作用。大多數的催眠法都是要使被催眠者完全放鬆，然後再用「暗示的方法」進行催眠。其中一種方法是「語言暗示」，譬如在被催眠者耳邊輕聲說：「你在一個非常寧靜的森林內。」被催眠者愈信任催眠師，愈容易進行深度催眠，由眼皮膠黏、到疼痛喪失、出現幻覺都可以。 M* \3 {4 I) [0 s- l1 [
5.39.217.77:88987 q0 s: ]1 u E$ W, v* i
現在政府在地鐵、巴士、電視、電台不斷喃喃自語，暗示我們「2017，一定要得」。張曉明加一把勁，想大家對政府這個催眠師有更大信心。但研究催眠的學者發現，有兩個重要因素決定對方是否會被你催眠。第一，是批判性。愈具比特質的人，愈難催眠。但更重要的是「意願」。如果病人想被催眠，他便會放下批判思維，接受暗示，被引導至睡眠狀態。公仔箱論壇- Z6 J( P& d$ ~( T
5 R" x/ I5 | i2 ]7 l: }$ a+ Utvb now,tvbnow,bttvb張曉明、林鄭能否催眠市民？那要看香港人的批判能力，也要看我們是否自甘投降。幸好今天三間大學的民調顯示贊成「袋住先」的市民已下降至44%，而反對的則上升至40%。不斷落區的「催眠師」看過這樣的民調結果後不知怎樣想？這些「制度自信」和「一定要得」的語言暗示，究竟是在催眠他人還是在自我催眠？晚安！ |
發表於 2015-5-9 10:46 PM
| 