古德明: 共產黨的奮鬥$ N' Y" e+ D2 @' e, }. ~5 \
公仔箱論壇8 k7 @4 C. S+ D: s
公仔箱論壇- R* Z8 E: a( v! Y' [2 v8 v2 q; f
希特勒《我的奮鬥》第一卷第二章說:「要抹殺道理,辦法簡單不過:恐嚇是也,動武是也。」(The one means that wins the easiest victory over reason: terror and force.)這是希特勒成功之道,也是中共憲法、法律以至香港基本法的唯一有效條文。5.39.217.77:8898* w' D* j) |/ K" x/ z
7 _+ Z, \( R3 D# F. ptvb now,tvbnow,bttvb就以中共制定的香港「普選」規則來說,明明違背基本法「香港居民有被選舉權」一條,更明明違反「普選」的定義,中共卻宣布所定規則完全合法,更完全符合香港多數市民意願。
: y* }) d3 ~7 g; l% ?0 A- y% }! J" L: h
照道理,中共那些「普選」規則,合不合法,來一場公開辯論,就很清楚。理直則氣壯,理屈則詞窮。但是,民主派邀請港共高官辯論,梁振英、鄭月娥等充耳不聞。
& d) Y# q6 d3 `+ Y0 h5 o公仔箱論壇5.39.217.77:8898# V ?: L" @6 E+ ]8 o
他們的學者劉兆佳解釋:「電視辯論,對政府沒有好處。上屆政府首長曾蔭權和公民黨余若薇上電視辯論,是一痛苦經歷。」梁振英很明白曾蔭權詞窮之苦。幸而他對《中共的奮鬥》第一卷第二章了然於胸。
# c4 U3 ]4 s; G+ z& Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, P3 R6 s) F- N* L& l
照道理,中共既然深信香港市民絕大多數支持其「普選」規則,只須辦一次全民投票,就可教反對者啞口無言,拱手服輸,不必浪花金錢四處買「普選」啦啦隊,不必「億元一票」利誘民主派議員支持「普選」。可是,他們偏偏不許全民投票,他們的《大公報》社評甚至說:「不須民意調查,市民也會更多的站到普選一邊。」他們只須說獲香港百分之九十九市民支持,支持他們的市民就是百分之九十九。這也是共產黨奮鬥的成果。公仔箱論壇 M; z9 `. T8 @
' `: f+ R3 M: b# T: x
|