返回列表 回復 發帖

[時事討論] 林卓廷: 認人手續懶人包

林卓廷: 認人手續懶人包TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R% N1 G. O; h: F4 J% [- F4 Q/ `
$ U) B2 m/ L$ y6 G4 G+ Y
公仔箱論壇+ y: H+ W/ V# A& {- m; |3 T/ A
tvb now,tvbnow,bttvb8 ^* j/ s' S( q; [& e
公仔箱論壇, h' t$ T# _& |! ]7 ?
「如果只得疑犯一個光頭,其餘戲子頭髮濃密,法庭可能會認為認人過程對疑犯不公,因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯,而事實上根本認不出疑犯,或不能肯定地認出疑犯,過程對疑犯不公。」 (圖為《五個嚇鬼的少年》海報)5.39.217.77:8898* d" o# ^; U. J# R# Z1 d$ U$ D& L- C* t
公仔箱論壇% o# i% u7 s$ w! @: E

9 l( u& ^: I! @tvb now,tvbnow,bttvb一:疑犯可否拒絕參與認人手續或採取不合作態度?" S9 Z9 {% e2 i* t0 f$ ]) u( @2 j
係得嘅,疑犯係有權不合作甚至不參與認人手續,說到底疑犯隨時可行使緘默權利,這是疑犯基本法律權利。公仔箱論壇& z, \9 @3 W7 \& |# T  Y
tvb now,tvbnow,bttvb5 T: y& j- m; c; U' {4 l( A
二:認人手續中扮演疑犯的「戲子」需要咩條件?
( ^8 s3 T# ^. |& }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只得一樣,就係似疑犯,無論年齡、身高、外型最好近似。4 W3 u1 t0 H0 x9 J" B" C5 a9 u, j  E

- Y( y( l6 p/ g. m0 j, S+ Jtvb now,tvbnow,bttvb三:疑犯如有明顯特徵,執法人員應怎樣處理?2 X! B! u' ?* Q) }- [/ `
例如疑犯光頭,執法人員應找具同樣特徵疑犯參與認人手續。如無足夠相似戲子,疑犯可要求遮蓋頭頂,例如戴浴帽,當然唔會得疑犯一個戴浴帽咁異相,因此所有戲子都要跟疑犯戴浴帽。5.39.217.77:8898& `7 d6 @- B5 r0 K* r0 e9 e

( G  Y/ p6 n/ f, S四:證人明明記得疑犯光頭,點解要遮住?
$ q5 L  n3 e+ w8 e# S6 x5.39.217.77:8898如果只得疑犯一個光頭,其餘戲子頭髮濃密,法庭可能會認為認人過程對疑犯不公,因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯,而事實上根本認不出疑犯,或不能肯定地認出疑犯,過程對疑犯不公。
+ G; S0 n0 I. [# R9 X- J2 c4 F5.39.217.77:88985.39.217.77:88984 m) [/ f: W# \' _1 S, B
五:疑犯可否在認人手續前「易容」?+ V) h, c# p9 }: [* G- \  ?
無法例禁止他人「易容」,但如疑犯外表明顯改變,執法人員需決定是否繼續進行認人手續。
0 R( t  W" }  Y3 R8 F3 n
* |6 W+ U$ `) A( d9 _$ Ctvb now,tvbnow,bttvb六:睇戲成日見的執法人員提水,得唔得架?
- E5 Y& ~( v8 {" D5.39.217.77:8898係唔得嘅,提水會妨礙司法公正,現場亦有疑犯代表律師或太平紳士等,確保認人程序公允。負責案件調查的人員亦不會參與安排認人手續,以盡量彰顯公平。tvb now,tvbnow,bttvb" R* I6 P! ^! n9 b) B# y8 g
, f9 g7 H- U; N# s1 s
七:認人過程中,證人可唔可以要求被指認人士講嘢,憑聲認人?* }9 M: q$ W7 V
《食神》中周星馳因在黑幫談判中搭訕而被逼參與認聲程序,現實中證人有權提出有關要求,但執法人員需先詢問證人能否憑外表指認疑犯,並需紀錄其回應。tvb now,tvbnow,bttvb& H0 k, C1 i, w

# u, i6 D5 T2 @. h8 u5 }八:什麼情況下,疑犯可要求戴口罩?
1 v- G8 U2 ?# m$ `# j- D# l- Q2 xtvb now,tvbnow,bttvb一,案發時,疑犯有戴口罩
' O* r+ b( y3 I. S- u4 T* NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二,疑犯的特徵佈滿面部下半部,而執法部門無法安排足夠相似戲子參與認人手續。公仔箱論壇& L3 `1 Y  w9 b; `
如疑犯只是留鬚,就不應讓口罩遮蓋無鬚位置,例如鼻子,以免令證人更難辨認疑犯。
  
律師大狀均指 認人戴口罩不尋常 警應拒疑犯要求 2015/5/4 5.39.217.77:8898; n) M9 }, X' H) A5 m1 W* N

4 s1 q" J! h0 b. t& n# Qtvb now,tvbnow,bttvb+ h. Y9 b  _$ a' L8 E9 f1 Q% m# B
+ |# L) r1 G$ F5 h. e9 [# h
有網民嘲笑情況就像電影《那夜凌晨 我坐上旺角開往大埔的紅van》橋段。
! r0 Y8 y7 e8 s5 g0 _
! u$ ]% ]2 w% Z+ T2 p' ^& H無綫電視記者採訪撐警集會遇襲案,至今尚未有人遭起訴,今日有報道指,警方批准案中疑犯要求,准許在認人程序過程中,疑犯與戲子戴上浴帽及口罩,令受害人要在一班「幪面人」中認人。多名律師向《立場》表示,做法相當不尋常。文浩正認為,即使疑犯面部有疤痕、墨痣,也不是批准戴口罩理由,「如果戴口罩,認人嚟做咩?已經無咩意義。負責認人程序的總督察,應該拒絕疑犯的要求。」
# B& z5 f; i% K5 V% n0 [: i' w) ?: x5.39.217.77:8898
0 d4 V# }* o$ e3 ~" q# _0 jtvb now,tvbnow,bttvb對於警務處處長盧偉聰今早稱,被拘捕的疑犯如要求合理,警方需要尊重,大律師楊岳橋認為,當局應同時考慮,受害者的公義是否得到彰顯。
" G# Q( I% L% ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. G5 E; L2 d. r* k2 @! z7 k
大律師陸偉雄解釋,警方拘捕疑犯後,認人程序是由負責調查以外的獨立部門負責,每次認人程序,均有一名總督察或以上職級的警務人員在場,由該名警務人員決定,疑犯的要求、認人程序等,是否合理。陸偉雄估計,疑犯可能有明顯面部特徵,如疤痕、墨痣等,所以警方批准疑犯戴口罩的要求。! m, i4 K! n# ~8 u$ d
tvb now,tvbnow,bttvb% b2 g- w! }- F
戴浴帽較常見
, E3 V6 F( _! S. }- y8 V  ?
/ C- [6 m# }$ J6 m1 U, i, U9 a$ [法政匯思召集人、律師文浩正則指出,警方批准疑犯要求,戴浴帽進行認人程序,比較常見,但批准疑犯同時戴口罩、浴帽認人,則相當「奇怪」,「例如疑犯是非常長頭髮但如果一時搵唔到類似髮型戲子,會用戴浴帽的方法,抹去頭髮的特徵。」5.39.217.77:8898  q" |* v; S* k- B, h2 @2 y8 G

  u$ _% ~, Y- S0 Q; u9 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文浩正認為,即使疑犯面部有疤痕、墨痣,也不是戴口罩的合理理由,「如果戴口罩,認人嚟做咩?已經無咩意義。負責認人程序的總督察,應該拒絕疑犯的要求。」文浩正認為,正確做法是警方拒絕疑犯的要求,交由疑犯決定是否繼續進行認人程序,如疑犯拒絕,負責的案件主管應考慮,是否用其他方法,例如安排「面對面」方式認人,再斷定之後調查方向。
* g. a7 u: x2 L' C  F  {! E5 @tvb now,tvbnow,bttvb( e- b* w0 D3 D- k
大律師楊岳橋也指出,警方批准疑犯同時戴口罩、浴帽要求,是不尋常、不常見,「我未遇個情況,又戴浴帽,又遮口罩,唔知認嚟做乜?」楊岳橋表示,除非有非常特殊理據,被告有非常明顯的特徵,否則難以明白警方准許有關做法,「若果以後認人都咁樣做,等於會打倒整個認人程序。」
4 y$ {) ?4 H9 j% j1 g; V
; p% }( _& Y5 ]  [4 P  y, s+ W新上任警務處處長盧偉聰今早稱,被拘捕的疑犯有一些權利,警方需要尊重,由現場督察判斷是否合理,合理就要尊重。楊岳橋認為,當局應同時考慮,被告人的公義是否得到彰顯,「儘管香港的制度,是要對所有被告、當事人做到公正公平,但同一時間,受害人的公義應該得到彰顯。」tvb now,tvbnow,bttvb' P' ?: i/ C6 N: L8 @# J6 e, A% ~1 ?

% y+ M4 R, X- o7 ^2 c: p楊岳橋:受害人認人
, |0 w* f4 Y1 t4 z5.39.217.77:8898' j  d4 P; F' d9 \% j% d- X
楊岳橋指出,受害人若有法律代表,可嘗試再向警方要求進行另一次認人手續,「警方一定會知道,疑犯的特殊身體特徵,警方可以安排有相關特殊特徵的人,假設疑犯有鬍鬚,咁可以搵多幾個有鬍鬚嘅人出現。」陸偉雄也認為,事主可嘗試聯絡警方,再安排證人手續。
. V( k+ }1 A! Z9 ]4 N5.39.217.77:8898
' Y6 O6 K: [6 ?$ f0 z5.39.217.77:8898無綫電視記者採訪反佔中集會遇襲案,警方日前以證據不足為由,不提刑事起訴,引起譁然。《am730》今日報道,循多個途徑發現,案件關鍵證據之一,認人程序當中,有疑犯以身體有明顯特徵為由,要求戴口罩及浴帽,令受害人需要在8、9名「幪面人」中,辨認出施襲者。受害者通過律師要求投訴,在場警員以「保護疑犯特徵」為由,不接納有關投訴。
  
返回列表