如果不是臨時用錢去銀行取款，秦先生也許到現在還不知道自己存入銀行的5.4萬余元錢被別人在千里外的濟南“拿”走了。報警後，秦先生將交通銀行北京分行告上法院，要求銀行賠償。法晚記者上午獲悉，北京市二中院終審判決銀行賠錢。5.39.217.77:88987 j1 n0 I" k# M" R9 B$ U
公仔箱論壇 I& d: i6 S3 X- _# [1 c. x+ q* \
卡被異地盜刷銀行拒絕賠償
z5 P* k+ ^5 w9 r L2 Utvb now,tvbnow,bttvb秦先生起訴稱，自己於2010年3月7日向交行北京分行申請辦理了太平洋個人借記卡。公仔箱論壇& ]7 ?$ ~% }- r, t- ]5 y0 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o6 D& J5 n, T# j
2014年8月6日，秦先生之妻在銀行辦理業務時發現，該卡余額僅剩108.76元。
' |) X: K8 i. {. S: h7 utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a4 v+ M6 [% L! w1 |4 n& u
經打印交易明細查詢，該賬戶於兩日前通過ATM機轉出4萬元，取現5000元兩筆，取現4800元一筆，共有共計54800元的四筆不正常交易。$ Z9 G! {' V( R3 G/ S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Y, C4 [ \- V6 |
隨後，秦先生撥打銀行客服電話挂失儲蓄卡，並撥打110報警。公仔箱論壇# I1 n. o/ v0 \: k
tvb now,tvbnow,bttvb# c' [- Y9 e+ x
查詢發現，秦先生的錢是在山東省濟南市花園路一ATM機上被刷掉的，而當天秦先生在北京正常上班。秦先生與銀行多次溝通，但後者均以事實不明確為由拒絕賠付。於是秦先生訴至法院，要求銀行賠錢。+ @9 Q' k3 W. M- e' s" T. y7 e
8 v M% K/ p1 q- h
交行北京分行辯稱，借記卡採用“密碼身份認定”原則，如因秦先生洩露密碼等原因致使其卡內資金被盜取，應由其自行承擔相應責任。tvb now,tvbnow,bttvb3 j4 t* w3 G, k
4 q) ~4 j7 j% f5.39.217.77:8898由於秦先生或其家人沒有妥善保管該借記卡和密碼所導致的損失，交行北京分行不存在任何過錯，不負有賠償責任。
- j5 p5 N. o2 m& j- { h% VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( W ]+ N4 I1 u法院終審判決 銀行全額賠付
5 Q3 X1 j+ w P一審法院認為，案件爭議焦點是犯罪嫌疑人竊取資金利用的是真卡還是偽卡。秦先生稱卡從未曾丟失、未曾出借他人使用；除秦先生自己及其妻子知道該借記卡密碼外，並未告知他人。
/ q) J$ E! t$ I3 l公仔箱論壇0 P4 }# @- `1 V# m7 X
基於涉案ATM機處拍攝的監控錄像無法判斷事發時卡片的卡面信息，交通銀行的自有系統亦無法判斷卡片是否真偽的事實，在沒有其他証明力更強的相反証據的情況下，法院推定犯罪嫌疑人是利用偽卡竊取秦先生所持借記卡內的資金。8 S: P3 C9 u' [) u
0 C( \) c% J+ g2 Z" J5.39.217.77:8898此外，交行北京分行未能舉証証明秦先生對涉案借記卡、密碼存在保管不善的過失，因此法院沒有採信銀行的辯護意見。
3 ?& a. ^ m- r y5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb& | e# `. L# Y3 l. A% I y
綜上，一審法院判決交通銀行股份有限公司北京市分行賠償秦先生5.4萬余元並賠償相應利息損失。
, ~& l1 Y) b; |4 ` t* K1 s6 E
- A0 p6 A; z, L/ ~1 a5 A5.39.217.77:8898一審判決後，交行北京分行不服提起上訴。北京市第二中級人民法院在審理後，駁回了交行北京分行的上訴，維持原判。 |
發表於 2015-5-4 04:51 AM
| 