四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局
2 R: F( V' Q$ i N1 d' {7 g8 Q6 s" ~5.39.217.77:88986 X9 U1 }/ Y. U4 ?$ {0 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n* `8 a3 F8 c, R. z
對於藝術發展局「年度藝術家獎」的風波，評審小組在2015年4月14日向傳媒發出了聯署聲明，申明對藝術發展局不顧評選流程，對總評審團粗暴凌駕評審小組專業的評選結果，感到遺憾及憤慨。
8 t) g$ m( R: ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898* A* g1 m% G* R# Q- q7 @
我們亦特此公告，全體小組成員即時辭任了「2014年香港藝術發展獎」電影界別的評審小組職務，撤回所有評分。「年度藝術家獎」及「藝術新秀獎」兩獎項，一概與我們無關。5.39.217.77:88980 h/ g5 D* S- u! ~8 J9 R
, t, m! X8 r% h% A' y2 Q' r' T. n同日，藝術發展局回應了《852郵報》的查詢，指出評審小組違反了評審員的保密守則，並宣稱總評審團有權另選得獎人，而總評審團的「決定」為最終決定。9 m/ A4 Z# V3 b' W
5.39.217.77:88989 t7 C# G1 T. z; n1 E- b0 v- R
對於藝發局的書面回覆，我們有如下回應：
% @. z7 T ?! q2 V$ b" z/ `7 G6 T% K公仔箱論壇公仔箱論壇 }6 P, l* {! R( g8 g
1. 保密守則的原意是，以免該等資料被濫用或妄用。妄用是指將資料透露以換取金錢回報、為私人利益而使用資料。藝發局是用公帑營運的機構，今次總評審團不按本子程序辦事，涉及公眾利益，故條款不在此限。
+ o5 L! ^9 \: h+ ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898$ g' D* c- v# e" o- m4 T7 Q* t
2. 根據「藝發局」網頁公布的評選流程，總評審團的職能是「通過」（endorse）評審小組評選的結果，總評審團並沒有另選得獎者的權力。故藝發局聲稱「評審小組的決定是讓總評審團參考，總評審團有權另作選擇」這個說法，請藝發局拿出白紙黑字的法理證明，向公眾交代。
* p: a$ g9 ]6 D% N7 `0 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ Y8 W! \0 Z& d2 E; t
註：公仔箱論壇. q6 r1 v0 d9 Y$ W8 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \ E4 M4 K7 B" J, w" ?" _
原評審小組成員對藝發局總評審團的聲明：http://thestandnews.com/art/香港藝術發展獎-電影界別評審成員聲明-遺憾及憤慨/
6 A* z: G( ~- i% H藝發局給《852郵報》的書面回覆：http://www.post852.com/轉載：藝發局回應《852郵報》查詢藝發獎風波/公仔箱論壇1 _9 c, ~) D2 c$ p
公仔箱論壇6 ]0 ^: u: n+ }7 R7 o" S
|
發表於 2015-4-29 10:02 AM
| 