四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局0 z8 K$ {$ ~4 y5 [3 n5 d) x
5.39.217.77:8898# |* F0 T& B& s
公仔箱論壇# G7 D/ U) N* p7 v
對於藝術發展局「年度藝術家獎」的風波，評審小組在2015年4月14日向傳媒發出了聯署聲明，申明對藝術發展局不顧評選流程，對總評審團粗暴凌駕評審小組專業的評選結果，感到遺憾及憤慨。
9 [/ c8 _: l) Z4 F) E) K6 y公仔箱論壇
4 X" h* Y! W0 K0 O) j, a我們亦特此公告，全體小組成員即時辭任了「2014年香港藝術發展獎」電影界別的評審小組職務，撤回所有評分。「年度藝術家獎」及「藝術新秀獎」兩獎項，一概與我們無關。1 a5 \8 Y0 J0 s& z$ E3 r0 \% T' _
- [: Y3 W& Z, Q0 U同日，藝術發展局回應了《852郵報》的查詢，指出評審小組違反了評審員的保密守則，並宣稱總評審團有權另選得獎人，而總評審團的「決定」為最終決定。% H7 h' E9 s9 I
公仔箱論壇% D( V( B( x& s$ [
對於藝發局的書面回覆，我們有如下回應：
+ i" t& }, z" k( |! U5 _! Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 q+ g- ^+ e- A( u3 E5 ?
1. 保密守則的原意是，以免該等資料被濫用或妄用。妄用是指將資料透露以換取金錢回報、為私人利益而使用資料。藝發局是用公帑營運的機構，今次總評審團不按本子程序辦事，涉及公眾利益，故條款不在此限。
( K0 j3 Q! O/ D- h7 m
: @8 h* x. b9 R. d4 [& m: q9 x2. 根據「藝發局」網頁公布的評選流程，總評審團的職能是「通過」（endorse）評審小組評選的結果，總評審團並沒有另選得獎者的權力。故藝發局聲稱「評審小組的決定是讓總評審團參考，總評審團有權另作選擇」這個說法，請藝發局拿出白紙黑字的法理證明，向公眾交代。
0 i: E' W; p! L; a# ^0 M& G公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q! a0 H0 X3 a
註：5.39.217.77:88986 g+ f$ N% |3 _0 x9 u1 j# R: O* N
% S2 L5 @5 {# b) G& `原評審小組成員對藝發局總評審團的聲明：http://thestandnews.com/art/香港藝術發展獎-電影界別評審成員聲明-遺憾及憤慨/' _" F/ |8 N5 s: y. H
藝發局給《852郵報》的書面回覆：http://www.post852.com/轉載：藝發局回應《852郵報》查詢藝發獎風波/6 G6 u5 c2 l1 H5 J6 K( G
2 Z; Y$ ^5 O$ e( \# u |
發表於 2015-4-29 10:02 AM
| 