民進黨主席蔡英文日前獲得正式提名後，發表參選講話，儘管她本人信心滿滿，但外界評價並不很高，特別是兩岸部份，內容既有矛盾，又無具體內涵，既無法給人信心，也不能讓人安心。
$ ~/ x- y6 A. g2 x0 h8 m* C7 x0 k5.39.217.77:8898
s# y& ^. X+ H+ P 中央日報網路報今天社評說，蔡英文在民進黨中常會提名她參選二Ｏ一六之後，重申民進黨處理兩岸關係的基本原則，就是“維持現狀”；她並且強調，“兩岸關係不是國共關係，未來也不是民共關係”，同時保證要肩負“超越既有國共關係框架，建立常態化兩岸關係的使命”。這番談話看似四平八穩，其實卻有許多值得商榷之處。
. q g& j- e) |3 @0 `0 I公仔箱論壇公仔箱論壇4 @5 x( y1 ?" D/ Y. t8 i) z' v
首先，兩岸現狀究竟是什麼狀態？當然是指馬英九執政後的兩岸關係，台灣方面主張“不統、不獨、不武”，大陸則主張“一個中國框架”，雙方在“九二共識”的基礎上，推動兩岸關係和平發展；換言之，和平發展的現狀，正是因為兩岸都認同九二共識。
. H) [. u( k5 y l' y公仔箱論壇蔡英文既然強調要“維持現狀”，自然應該是肯定現狀之可貴，認同現狀之可行，但她卻不承認九二共識，又不肯放棄“台獨”主張，請問，這豈不是自相矛盾嗎？難道沒有九二共識的基礎，現狀還能繼續維持嗎？ 5.39.217.77:8898. O1 b6 O: K3 x
5.39.217.77:88986 c) |( G7 `. X% @8 x$ k4 J3 c- c" l
其次，蔡英文強調兩岸關係不是國共關係，又揚言要“超越既有國共關係框架”，顯然是認為目前的國共關係有問題，或是對台灣不利。然而兩岸關係的現狀主要就是由國共關係構成，目前通過的二十二項協議和諸多互惠交流措施，也都是在“既有國共關係框架”下完成，蔡英文既要維持現狀，卻否定國共關係，又要超越既有國共關係框架，請問，她究竟要靠什麼來“建立常態化兩岸關係”？難道民進黨重新執政之後，只要不挑釁，不製造麻煩，就能使兩岸關係繼續和平發展嗎？難道“常態化兩岸關係”就是台灣不管哪個政黨執政，也不論是否主張“台獨”，大陸都會同樣看待嗎？
; Q! z A$ ^4 J) `' B* H
/ l3 m% F( G4 w- ntvb now,tvbnow,bttvb更重要的是，蔡英文一直是以否定的語氣告訴大家，兩岸關係不是什麼，卻不明說兩岸關係究竟是什麼？最多只會講“兩岸關係就是兩岸關係”；問題是，以“大家心目中期待的領袖”自居，蔡英文難道不應該讓大家清楚，她心目中的兩岸關係究竟是國際關係？還是“特殊國與國”關係？
( _1 [3 I) a& c: ^* C5 Y# Q* @tvb now,tvbnow,bttvb
1 K- S4 y/ ]- x; h9 o+ O 猶記前年十月，馬英九在國慶講話中提到“兩岸人民同屬中華民族，兩岸關係不是國際關係”，蔡英文立即嚴詞抨擊，質疑“兩岸關係不是‘總統’說了算”，並且認為“總統”講了這些話已經超出他的權力，算是一種失格”。顯然，蔡英文反對馬英九所說“兩岸關係不是國際關係”的看法，既然如此，蔡英文何不乾脆就說清楚自己的立場？為什麼一直遮遮掩掩，躱躱藏藏？總是含混其詞？
6 \7 b0 O" a1 | [3 }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, S+ U; g6 \7 D! f
說穿了，蔡英文其實也深知自己的兩國論主張根本行不通，講出來不只會使大陸與美國對她的疑慮更多，也會使台灣人民擔心，但她又不願意改變自己的理念，所以只好用閃爍其詞的方式矇騙大家。就她個人而言，或許認為自己已經妥協讓步，但一個意在大位的政治人物，對自己的政治理想既不能堅持到底，又不肯改變自己的錯誤主張，徒然只顯示蔡英文既沒有睿智又缺乏擔當。
: j# |9 `' b% v& b O( r
4 ^, r F2 G2 S; p" s @& ^$ N 相較於柯文哲的“一個中國不是問題”，蔡英文的政治智慧顯然還差了一大截! |
發表於 2015-4-25 07:58 AM
| 