返回列表 回復 發帖

[時事討論] 林行止: 釋法奪權擺布港是 一黨兩制傀儡登台

林行止: 釋法奪權擺布港是  一黨兩制傀儡登台TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d" s& `' x: K

/ v( N" m  Y' M9 V4 c' n  n, m+ u/ h1 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n% f' l% m5 j" M0 X4 H% e
一、
0 i; V: T! g6 O0 ^" E

  \4 @. \" Y/ H- T" b5.39.217.77:8898一四年啟動普選行政長官的政改,可以說是「港人治港、高度自治」能否繼續落實的終極一戰。7 N; K% m9 K' J- B# T5 S
. q) P; ~3 {7 B' G4 V  x7 h5 F* ^
自回歸之日起,取代殖民統治「法寶」(《英皇制誥》和《皇室訓令》)的《香港基本法》,是全國人大制定的全國性法律,當中說明了特區政府的組成辦法、權責及其與中央政府的關係。《基本法》載有「港人治港、高度自治」的承諾,港人認為那是日後特區民生經濟民主自由的有力保障,這種想法,說服了部分港人接受回歸的安排,由於沒有其他選項,他們只好「袋住先」。
* V& F0 n1 H( `6 F6 y# ttvb now,tvbnow,bttvb

8 v- t7 g% x* H香港前途談判引發爭拗時,港人早已意識「英國不可靠、中國不可信」,雖然《基本法》的草擬工作廣徵民意,處理謹慎,定憲內容亦備受肯定;可是,對於北京會否貫徹到底、會否兌現承諾仍多顧慮,其時有識者指出,香港他日若有港人不願見到的變化,「病灶」肯定在於人大釋法的權力。果爾不然,無論是香港提請釋法的誠惶誠恐,還是人大主動釋法的毅然決定,香港人在回歸十年的二○○七年,已隱約看到「高度自治」不穩的端倪。5.39.217.77:88988 k- v/ o$ R0 G% d

7 z( G, R: n7 N2 s* @9 W0 Q6 \tvb now,tvbnow,bttvb九七年落實的《基本法》,附件一、二對香港選舉制度的程序與步驟,原有如今俗稱「三部曲」的詳細說明,那便是政改須要經過三分之二的多數立法會議員通過,在行政長官同意後,呈報全國人大常委會批准、備案。可見,經人大釋法並於二○○七年確立的「五部曲」程序,卻輕描淡寫似地在「三部曲」之前加上兩步,一是行政長官先向人大常委提交報告、一是再由人大常委決定是否需要進行修改。那好比唐僧緊箍咒之於孫大聖!啟動政改的主導權便在從「三步」到「五步」之間,由香港人鳴鑼開道翻筋斗,變為由全國人大常委發號施令。這便是人大常委「八三一框架」足以令「港人治港」的選舉走向「傀儡治港」的根源。過去英治時期,大家都領教過「傀儡治港」,當年港人所以默默承受,只因對倫敦真普選產生的政府較有信心;如今不少港人對這種安排忐忑不安,其理安在?「你懂的!」公仔箱論壇- k' c& C  y+ {% w, q) k
公仔箱論壇# M9 e& M! C% n6 p' j
如果港人對選舉制度的意見受到人大常委的尊重,那麼,行政長官向人大常委提交政改報告前的首輪諮詢,便絕對不能兒戲馬虎;可惜,證諸去年七月政務司司長林鄭月娥公告天下的報告內容,「政改專責三人組」那份避重就輕的堆砌文本,活生生地抹殺包括「民間公投」的多方民情,筆者對三位盡屬本港精英的高官,竟會「在眾目睽睽之下,把『一國』的駕馭放在『兩制』之前,把政改前期的諮詢工作,捆綁到貼近北京思維的港共主張。」(見二一四年七月十七日本欄《預設立場賊民意 港式民主入鳥籠》),令人直覺感到港人對於「高度自治」的堅持,已到了棄械投降的末路!筆者預感香港「共民」民主專政即將高調登場,而所謂一人一票的雙普選,會標示什麼是具有香港特色的民主路(見二一四年七月二十二日本欄《蠍子游上一國岸 兩制魂歸永無鄉》)。
- c2 y+ y& e0 p% v% l

& c) l9 p, R( s公仔箱論壇5.39.217.77:88989 a9 ^% |+ t' Z5 F4 ]6 H" ?
二、
' }4 V: K9 m4 q. qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

2 v7 T/ L# h' R; aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經過去年九月至十一月的「雨傘運動」,北京的以靜制動、特區政府的大樹好「風」涼,筆者體會到在當權者眼中,香港民意不值一哂的強橫心態;反倒是運動群眾所炮製民意,才有論價的「阿公錢」!治港港人的選舉,港人意見受偏聽的冷待,只能看盡《白皮書》的白臉(假扮友好)、八三一框架的紅巾(「根」)和灰頭土臉的港官港共信口雌黃。中央在行政長官普選問題上的「一錘定音」,林鄭月娥司長是春江水暖的先知鴨。她昨天以一身粉紅洋裝打扮,說話穩重、目光閃爍地就政府公布的二一七行政長官普選方案,在立法會接受未離場的議員提問,已離場的泛民議員,則人人一身「毋忘初衷」的黑衣未「亡」人模樣,加上木然上坐的建制紅人和非建制孤雁,誰在期待「共黨專政花開兩枝?」誰在哀悼「一國兩制」的消亡?誰為「離心」的抉擇掙扎?誰為「離德」的取捨猶豫?其實答案都已寫在牆上,追蹤政情的市民,大家莫不心中有數。要是市民有支持和否決的投票權,他們會怎樣投票?
  k, e' [) y, j8 {tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇' ?9 }2 o8 Q2 Z1 @2 B
事到如今,港人本着《基本法》所憧憬的「一國兩制」,看來是很難在現實中繼續存在,反之,「共產黨專制的花開兩枝」卻在發酵、萌芽;港人對「一國兩制」的意識形態與運行,尚且需要很大的勇氣和智慧去尋覓、去面對、去掌握,怎樣走上眼前這條「一黨兩制」的窄路,更屬不可思議了。在「一國兩制」的氛圍下,香港能有比較包容的政治量度,改為「一黨兩制」的話,向受黨紀規範的思維政見,其兼容崇尚個人自由選擇空間的機會便大為收窄,而且會格格不入。
4 T$ b9 p( B: E) n' \8 Ktvb now,tvbnow,bttvb
3 |, E( H9 b+ S' D( d4 k
在人大「八三一框架」下,「政改三人組」這回在提名委員會和出線票數的設計上,算是下過點工夫,不像在首輪諮詢報告中那樣荒謬,可是,議會中的泛民議員和不少與其政治意識相若的選民,他們鄙夷猶如虛擬的操控選舉;然而,香港民意在京意之前,根本是毫不着力,他們若不虛與委蛇,拒絕投票通過那有名無實的民主選舉,結果必然是繼續受中央和特區政府抵制和排擠,發揮不出任何民選議員該起的作用,在這種情形下,議會亦無法正常運作、民怨沸騰,而北京若有把香港打造成「人民幣國際化」基地的打算,落實之期可能不得不「順延」;若是屈從新方案,泛民議員改變初衷,投以贊成票,他們又會過不了自己良知的一關,陷入離地的半天吊煎熬!
. U; p. k; |5 c( q' X  }( C公仔箱論壇

  A9 c8 v# G! }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 c2 x$ E, X" K! j( h; E
一七,不一定得.二之一
  
CY林鄭落完區 全力轉移焦點 接力轟抗爭激烈講粗口5.39.217.77:8898" [8 u. Q8 {7 F4 p
2 j- x8 ^( M: J& G7 T+ ~% L) s

! \: T7 p$ R) H  [- p公仔箱論壇6 y* ^2 j) h, F7 n
繼今早會見傳媒時批評昨日美孚示威者「不文明」,特首梁振英今午發表網誌,再指昨日在美孚落區時,有「貌似學生的年輕人」,竪中指、講粗口,「以極粗鄙的粗口和聲浪代替道理…,這些不文明,只求發洩的人,稱得上民主派嗎?」5.39.217.77:8898* p! N/ `' Q" `" T, r6 u/ U* b7 B6 N

6 X( \; @: r& U' Itvb now,tvbnow,bttvb港府的政改方案昨日公佈,梁振英及政改三人組落區美孚,向著百餘地區組織支持者「宣傳」政改,泛民及學生團體前往抗議。今日,梁振英、林鄭月娥、袁國強先後公開批評示威者;官員對示威者的訴求毫無回應,三人今天卻接力反覆批評示威者「激烈」、「不文明」、「破壞秩序」、「影響他人人身安全」,有利用混亂場面轉移輿論焦點之嫌,令公眾討論落在示威者行動、而非政改方案篩選的問題。
; H6 x7 u6 {4 [) h
梁振英:
( [. p2 \1 Z: f, j) D3 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「那些所謂狙擊者不斷用一些不太文明的說話,大聲用自己聲浪掩蓋其他人聲浪,這不是一個民主的表現。」(會見記者時)
+ l: S& X  C; }$ {# E「昨天晚上在美孚,我留意到有批貌似學生的年輕人,不斷在會場旁邊豎中指,講粗口,以極粗鄙的粗口和聲浪代替道理,令我想起前幾天在嶺南大學發生的粗口歌辱警事件,這些不文明,只求發洩的人,稱得上民主派嗎?」(網誌)tvb now,tvbnow,bttvb. t# ?+ f% Y7 @0 B5 X
林鄭月娥:「比較激烈的團體利用這機會衝擊官員。我希望我們以後再做這樣落街、落區的活動時,真的不要再發生這等事情……如果每一次都只是重複好似昨晚的混亂情況,我自己就有點擔心亦有點保留……其實是沒什麼機會可以接觸到市民。」
7 A& s, {2 X  X: w9 |8 Y7 r6 Z/ C
袁國強:「我們經常說民主,要尊重不同意見人士;不希望往後我們再落區時,有出現混亂的情況…就算反對政府建議的朋友,都不應該用任何破壞秩序的手法,令他人的人身安全有可能受到影響。」tvb now,tvbnow,bttvb# t$ h" |  g; W  \
梁振英網誌題為〈稱得上民主派嗎?〉,強調「落區對我沒有難度,只是辛苦了警察同事」,批評近年狙擊官員落區的示威者手法激烈,昨日他未事先公佈行程,出現在美孚,示威者一見便「大肆干擾」,反映「有人心虛,怕官員接觸市民」,強調會繼續落區,與市民「零距離溝通」。4 l/ @2 \$ ?% J- _7 w0 R- s3 V

/ ?/ B8 P  z5 [( i7 ]6 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英特意提到日前嶺南大學的「粗口歌辱警事件」,以作類比。tvb now,tvbnow,bttvb. r; B4 u9 Y! a. s  D$ U3 N
" N& k3 ]& r" Y, `5 L9 M
5.39.217.77:8898$ t/ G* x$ D9 C: D8 D" ^3 B
【妳講哂囉】李慧琼促泛民跟「民意」撐政改 卻又稱「每次投票都睇民意唔合理囉」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L, S5 j; X( A4 r& M
# _0 Y4 c( a/ s3 q* J1 l# `
5.39.217.77:8898" `3 x! z# a. A' j
新任民建聯主席李慧琼,今早在電台節目中指,民意是重要考慮,有過半的支持就是「多數」;她指具否決權的議員不應不理民意,質疑泛民無論如何都否決的立場。但當主持追問如有過半民意要求議員否決,「李慧琼你點睇?」,李慧琼即沉默兩秒,稱「議員除咗考慮民意,仲要將支持或反對嘅理由話畀市民聽……如果話每次投票都一定要去睇民意,就唔合理囉。」李又強調自己「衷心.相信」通過政改有助香港民主進程。
- B0 F3 W6 \8 \# s1 K5.39.217.77:8898
李:民意係一個關鍵位,講道理都係一個關鍵位…  s' Q4 T: F" Z/ f3 Z6 }0 X6 I- c; m
主持:李慧琼你覺得民意去到幾多成,算係一個有效指標,泛民要聽?
& U- m2 }0 h- u3 N7 m$ o2 v+ w9 d公仔箱論壇李:議員投票要將理由清楚向市民講述,民意係重要考慮。我哋認為過半嘅支持呢,已經係一個多數,過去不同民調都有接近六成市民希望政改向前走。我衷心相信行前一步,上民主列車係對香港民主發展有利。同埋我覺得說理係緊要嘅。你將呢個問題問下有否決權嘅議員,多次都話喂,無論幾多成民意,佢哋都唔會諗。咁我覺得問佢哋就…(笑)
" V3 U* p3 }8 v6 @/ ptvb now,tvbnow,bttvb梁:喂,你都有否決權,不過你唔會否決咁解啫。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u% D& {: o- @) F' `
主持:如果有過半民意係要否決,咁李慧琼你會點睇?
; l) L- u. c1 `( i公仔箱論壇李慧琼:(沉默兩秒)呃…點…會點睇?我,正如我多次講,議員投除咗考慮民意,仲要將支持或反對嘅理由話畀市民聽。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B+ r2 ^" ]4 P1 |8 K
主持:即係民意只係參考因素之一,唔影響個決定?' m: X- B1 ~8 v, t- s  t
李:又唔能夠話唔影響嘅,咁一個民選議員,尤其是我而家係超級直選嘅議員,話民意唔考慮就呃你嘅,但係如果話每次投票都一定要去睇民意,就唔合理囉。
/ a9 B2 y8 H8 C' M/ [$ ztvb now,tvbnow,bttvb

8 u* ^# w! n; w; F! S- F2 o* U5.39.217.77:8898「有勇氣佔領 為何沒勇氣妥協?」
) h9 c0 C- c9 J0 ?  Ktvb now,tvbnow,bttvb
. g. J  c, d& D5 G6 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李慧琼今早在商台節目中指,目前爭議的核心問題是「互信」,回歸後香港一些現象「令中央擔心」,「有啲嘢」出乎中央意料,包括人心久未回歸、國民教育、23條等基本的事也未能推行,強調要互相尊重,不能「自己講自己嗰套,唔去諗中央嘅擔心…如果你推建立互信嘅責任完全推畀中央政府,我覺得唔公道,中央政府做咗好大努力……邊邊熱、邊邊冷,市民有個答案。」李慧琼又形容,泛民有勇氣否決、市民有勇氣佔領是自殘,反問為何沒有勇氣去妥協、及與中央建立互信。tvb now,tvbnow,bttvb" |, }  s& I! K; @8 ?8 w/ k% F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?" \/ ~3 x) e$ U; D, E! C$ \
法政匯思召集人任建峰今午在facebook發言,回應李慧琼:; I2 e+ g6 v) t: d; }) [. y
今早聽收音機,聽到李慧琼說,香港人未做得足夠去令到中央放心放多些民主給我們。不好意思。李女士想做奴隸是她的事。但我們是人民,不是奴隸。應該是當權者要取我們的信任、放心,而不是我們要去取當權者的信任、放心。沒有人民,當權者就沒有人及事去管治,遺留為在真空內的一個臭屁(即想搞臭都搞不成)。沒有人民,當權者就只是幾個個別人士,就算在空氣中消失都沒有人留意。沒有人民,當權者根本就當不到任何權。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }9 C. |5 H" i  p1 f' F' l  m: H
5.39.217.77:88981 W' Q. ~# N) R  n  o
人民才是老闆。而從宗教角度,人民再對上的老闆不是當權者,而是神/天主/上帝/阿拉/媽祖(etc etc,自己宗教自己填)。講完。5.39.217.77:8898, G. c0 T" T2 s( c  r, o
& i# W& Y" ]7 M4 Y' m6 i+ F
: @3 o1 a5 [' r: J
林鄭月娥:倘否決方案 下屆政府未必再推政改 2015/4/23 tvb now,tvbnow,bttvb5 a; D; Y: w) K2 p8 s
" f3 ?( |. f+ V
) A/ r$ ]4 q2 k3 B

9 q( O- {0 Z+ K5 t, h# |* N公仔箱論壇
/ Q" t/ O$ _: @. M1 [! N公仔箱論壇政務司司長林鄭月娥昨日宣布政改方案要點,又落區到美孚作宣傳,她今日在電台節目表示,昨日落區情況混亂,對日後是否公布行程有所保留。她指泛民否決方案的做法是不現實的,又反問泛民議員有何理據能證明是次方案否決後,下屆政府仍會推動政改五步曲。
% f  V6 w; k- Z3 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f0 C6 Y5 ~, y( S7 O+ s, }+ P
林鄭形容落區宣傳的目的是「更直接親身去接觸市民」,「聽市民的意見」,又認為落區能給予她一些動力去繼續與政改有關的工作。她指,星期六會再有大型宣傳活動,但要視乎同事與警方商量後才決定如何通知傳媒,對於會否公布日後宣傳的行程,她說 :「如果每一次都只是重複好似昨晚的混亂情況,我自己就有點擔心亦有點保留。因為昨晚我們除了在台上作一些呼籲,其實是沒什麼機會可以接觸到市民。」tvb now,tvbnow,bttvb" p5 F/ y7 ^0 o) W
5.39.217.77:8898+ w& U& o  I. [
對於泛民議員主張否決政改方案,林鄭認為這做法不現實。她指2017年過後,至2047年之前還有幾十年時間,若今次政改方案遭否決,下屆政府會否再啟動政改五步曲,是「說不準」的 :「到時的行政長官如何評論或評估當時具體的情況,及政治形勢,再去作出這個決定。是使行政長官啟動政改五步曲的第一步,全國人大常委是否完全同意再去改變行政長官產生辦法,亦是未知之數。」
1 |" F+ p' l# Y/ h5 l! v+ n5.39.217.77:8898: Z' L) `; |/ X) S6 d0 K9 C
她反問泛民議員否決今次方案後,他們有何理據認定中央會再容許香港啟動政改五步曲,認為泛民要向市民解釋,又指現時政改方案容許市民以一人一票選特首,「量變和質變很明顯」,是「在民主進程跨越一大步」,認為泛民議員日後能在此基礎下繼續爭取優化及修改方案。tvb now,tvbnow,bttvb" }& F: a$ |2 `5 [5 A

" B: Y* {1 N$ Y3 d* hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林鄭重申行政長官選舉辦法的修改,是要根據《基本法》,並要完全按照去年人大831決定。她闡釋政改方案時提到,基於「數學上的推論」,會出現五至十名參選人,提名委員會秘書處會為參選人整理資料,讓提委會成員了解他們的政改,又相信會安排參選人落區宣傳、進行電視辯論,有如一場選舉。# J, c: }. D6 S, k( ~/ H
/ [0 d2 k8 Z& W- z) L
她指出,過去一年多,有不少跟政改相關的抗爭行動,希望能落實普選方案,「給香港有個喘息的機會」,不再在普選議題引起太大爭拗,她亦希望日後能聚焦於政改以外的工作,包括扶貧、打擊走私水貨客等。' T# }5 a) c- Z+ g
林鄭指,現時的目標是在六月下旬在立法會上表決政改方案。被問到會否在表決前安排泛民議員與中央官員見面,她指若有關會面能對通過政改方案有利,會積極跟進訴求,而港府一直有跟進有關訴求,但未必能在短期內安排得到,現時距離表決尚有兩個多月,希望議員能耐心等待。
  
主要報章社評 「袋住先」立場一覽6 y" s6 c- u4 h4 j3 Q: v

) X; m# ^% B3 H; E( q
/ o. [( s8 p9 E: U+ ^5.39.217.77:8898) `! e/ S: Y. Q  P1 I8 e- v9 e
5.39.217.77:88989 H  S0 G4 ^! C& w
【 反對「袋住先」】6 V; `- I% g+ x: S) P7 X
公仔箱論壇) s/ R4 u! l. j/ w- ^2 W/ D  W
《蘋果日報》:團結否決偽普選方案再重新上路tvb now,tvbnow,bttvb: k1 r5 \. N! `4 n) ?7 Q0 Q6 Q
對特區政府提出的這種指鹿為馬方案,對特區政府官員這種視市民如無物的態度,我們必須毫不含糊、堅決不移的say no!& b- [' @9 i8 a0 G- l; A4 B: H
很不幸,虛怯的當權者只剩冷漠與傲慢,市民的堅持、犧牲根本不放在眼內,根本不掛在心上。特區政府昨天提出的所謂終極政改方案堅持把框架原封不動引入,決意把市民幾十年的特首普選夢打碎,要市民俯首認命。
6 d. f$ m  u  B# Q: Jtvb now,tvbnow,bttvb我們認為,任何支持、堅持民主理想的議員都有責任、有必要團結一致否決方案,以向北京表明我們對真普選的信念不會動搖,也不會被任何甜言蜜語威逼利誘扭轉。5.39.217.77:88984 {/ `. b& H$ J" f; l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a( i$ T" A$ R( J
【 支持「袋住先」】
' W) p5 }7 O& p- F  D2 s1 _3 D' @& i
《明報》:政改方案未搭下台階2017普選特首難樂觀2 m( Q) B& z1 l" ]9 _
(按:方案公佈前,《明報》社評曾兩度明確呼籲泛民「袋住先」,見本月15日22日報道)5.39.217.77:88988 \- T# j8 S- G: h# V5 d
要泛民這樣就回心轉意,看來似乎與現實脫節。例如有建議政改決議案寫明可以優化,爭取部分議員轉軚,現在連這個也付諸闕如,使人覺得當局的立場是否硬得有點過頭了。) k. n6 F. A& c
2005年,立法會曾經否決過政改方案;2010年再提政改時,北京堅持循序漸進原則,基本上把2005年的方案再拿出來,最後關頭接受「超級區議會」議席而通過了方案。但是,民主進程已經受到否決方案的影響。本港處理政改,若能經一事長一智,則在北京主導政制改革的情况下,理應汲取教訓,避免重蹈覆轍,可惜各方囿於政治掛帥,政改可能會再走曲折老路。倘若今次否決了政改方案,日後即使重啟五部曲,北京再拿出8.31決定,大家又可以怎樣?還有是2017年沒有了特首普選,2020年的立法會普選也不會實現,從推進民主進程的角度來看,否決政改方案就可以解決問題嗎?答案顯然不是。  ]5 q7 u! g' O1 p9 y1 g
若今次政改失敗,那就沒有贏家,大家都是輸家。然而,香港是高度文明的社會,無理由明知道大家都輸的事,卻讓它發生。所以,我們仍然期望,北京與本港反對陣營重拾解決問題的能力,透過實質商討,尋求妥協,落實2017年特首普選,扭轉「統統皆輸」局面,把香港從由盛轉衰的分水嶺拉回來。公仔箱論壇) e! h: Z+ e; b8 D# ^) F2 v
《星島日報》:務實走民主路 免N年原地踏步tvb now,tvbnow,bttvb# a; u: L$ _& D4 C0 {- U3 z3 N
…無謂對中央撤回「八三一決定」抱不切實際的幻想。
5 w" p: p9 [1 H套用在現時的提委結構,泛民至少可以有一至兩人成為參選人。參選人「入閘」後,將可以公開陳述政綱爭取提委支持,由於提委投票不設上限,如果參選人在過程中得到極廣泛民意支持,中央和提委都會受到壓力要「放他出閘」,否則在選舉時招來大量白票抗議,就算沒有法律效力,都有損中央面子,特首的民意認受性更將繼續受到挑戰,增加管治困難。
2 s2 S% G' m# z$ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果立法會否決方案,社會加劇內耗,中央只會更不放心,五年後即使再搞政改,框架不會放寬,本來兩年後就可以實現的普選特首夢想,不知要再拖到何年何月。…在今次政改諮詢過程中和大部分民意調查,顯示支持立法會通過方案的受訪者比反對者多。議員絕對不應扼殺市民的選擇權。
8 A! b% b" @2 N) ~. R. j+ W, `: Y
《東方日報》:兩岸猿聲啼不住 政改怎過萬重山
. b& ~8 L5 w3 r* _3 q: B8 R/ Z5.39.217.77:8898
雙方針鋒相對,雞同鴨講,除非出現奇迹,否則政改方案勢必拉倒收場。…當局與其寄望出現奇迹,不如準備應付即將來臨的風暴。
7 j7 a4 P7 B2 O' H' Q0 |5.39.217.77:8898中央寸步不讓,反對派政治圖謀無法得逞,竟不惜一拍兩散,剝奪五百萬選民的投票權利。…說穿了,反對派根本不希望香港落實普選,因為他們一直靠「民主」吃飯,一旦落實普選,意味着他們將會失去政治本錢;更何況,日後經普選產生的特首得票隨時數以百萬計,反觀部分反對派政客得票不過數萬,很難再以「民意代表」身份刁難特首施政。事實證明,反對派「打着紅旗反紅旗」,他們才是阻礙香港民主進程的罪魁禍首。最諷刺的是,有反對派政客聲稱「袋住先」是政改的盡頭和終點,「既對不起祖先,也對不起下一代」,問題是,他們的祖先到底是誰呢?是英國還是美國?
7 ?/ c9 B9 P) K) z& u  |6 k事實上,中央對目前的形勢瞭如指掌,對政改並沒有寄予太大希望,港府揚言盡最大努力爭取,直至最後一刻,不過是擺擺姿態、聊盡人事而已。整個反對派已被激進勢力騎劫而形成綑綁格局,不管港府如何努力,終是枉費心機。公仔箱論壇) W/ z" B8 f  |2 ~* a% z$ }& ?4 `
《太陽報》:普選可望不可及 收拾亂局早綢繆公仔箱論壇; O: J' V8 L( u: {& Z
政改勢必一拍兩散,「二○一七,一定要得」只是一句口號而已,當局與其寄望反對派「回心轉意」,不如為收拾殘局早作綢繆。
8 j2 F2 H* p/ X2 p, C/ `: M5.39.217.77:8898「我得不到的,你也別想得到。」反對派採取玉石俱焚的策略,杯葛政改,是其本身利益所決定的。可以斷言,反對派不僅會否決政改,亦會發起街頭抗爭,佔領行動隨時死灰復燃,更多更大更激的亂象還在後頭。公仔箱論壇5 o5 N; w- g, p( s3 p- H% j
事實證明,最不希望香港有民主的是反對派,剝奪五百萬選民一人一票普選權利的也是反對派。為了達到不可告人的政治目的,他們圖窮匕見,必將上演最後的瘋狂。中央也好,港府也好,是時候放下幻想,準備戰鬥。
1 n' B/ J5 Z' C2 _& B, RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
《信報》:放棄得寸怎進尺 普選最怕「待一世」5 f. A! S) |  R
既然認定中央是小人,那麼就不應該自命為君子,必須以小人的心思忖度之,今天不給你真普選,明天一樣不給你真普選,後天依舊不給你真普選。那就是說,若然因為政改方案不完善而拒絕接受,美其名曰捍衞尊嚴,日後可能什麼也沒有,香港人將會更加缺乏尊嚴地生活於連一人一票也欠奉的政治環境。0 o% k$ Y# W- k% x
這次不要,下次還有沒有機會要?現在放棄得寸,日後怎樣進尺?情況好比追債,債仔欠下一百萬元爛賬撒賴不還,債主窮追猛打,最終債仔願意「還住先」交出五十萬,債主要不要?不要則什麼也沒有,要的話,尚有機會繼續窮追猛打討回尾數。5.39.217.77:8898) Q* ]. H/ b$ \; w3 m
《南華早報》:For HK's Sake, Let Reforms Pass+ q+ |* X0 R/ a3 O  \. w( F
Imperfect as it is, the proposal is still a step forward.5.39.217.77:88988 v9 O+ C- q. i1 V% _( K8 A* h! M$ t$ C
Various opinion polls have shown that over 50 per cent of the public accept Beijing’s framework. If the level of support remains the same, or rises further, the pan-democrats should vote for the package.$ |+ T0 h1 V. W$ M! a
One person, one vote to choose the city’s leader will be a milestone in Hong Kong’s democracy. To make it happen, support from the pan-democrats is essential. It is in the city’s interest for Legco to approve the reforms.
8 \. \0 O$ z4 J$ h9 N/ a' Ltvb now,tvbnow,bttvb
《頭條日報》:穩步務實推普選「咪話唔得」5.39.217.77:88987 y5 [9 |; i5 l
手執一票的議員,不能無視多數民意的訴求,應好好聆聽市民心聲,讓香港循序漸進,先落實特首普選方案,然後在未來再爭取優化。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q) m1 Q0 _& t4 i6 x: b- f7 M
…香港人成功之道,是面對現實,識得變通,對政改而言,亦體現這種務實的作風,只要沉着向前走,穩重行事,香港實現特首普選「一定得」。
- d( Z/ J( N: v* x8 b- S" utvb now,tvbnow,bttvb
《文匯報》:普選方案展民主空間 2017一定要得!/ y0 N5 x5 S; a1 L) v
      爭取落實普選 堅持到最後一刻

* g9 \. |& c  a5 U公仔箱論壇
只要不帶偏見的人士,都會認同方案已經盡量擴大民主成分,也給予反對派很大的政治空間,是值得社會各界包括反對派議員支持的普選方案。
& y0 {4 G* F) ]! c/ B0 Ctvb now,tvbnow,bttvb若此次普選方案被否決,普選的前景就極不確定,不知何時才能重啟政改討論。反對派若不改弦更張,政制發展就只能原地踏步。否決政改,剝奪市民「一人一票」選特首的權利,反對派如何向市民解釋:「1200人的選舉比500萬人的選舉」更民主?原地踏步對香港的民主發展更有利?到時,反對派就要背上「普選殺手」的罪名。* E; h: c0 z% A4 q4 @0 f& I
中央懇切希望香港落實普選,但不會拿原則、底線作交易。反對派須放棄中央在底線上作出妥協和讓步的幻想。
1 k% ]) @( k# N) l2 y3 d- d9 Y
《大公報》:二〇一七一定要得 民意支持一定會得
& h  |: {2 `% J9 \5 e: M公仔箱論壇
方案公佈後,受到全港市民的關注、歡迎和各界人士的高度評價…不少經歷過殖民管治的中、老年市民,對於兩年後能夠首次用自己手上一票選出特區行政長官,真正體會到當家作主人的滋味,更是充滿憧憬和感動得熱淚盈眶。不少「八十後」和「九十後」,對於兩年後有份參與選特首也充滿好奇和興趣,表示因此而要認真學習一下基本法,知道如何行使自己的責任和權利。: N7 [# `/ Z) n3 Q. ?
面對一個合憲合法、合情合理而又切實可行的普選方案,面對全港市民渴求普選的心情,二十七位泛民議員如果還要“綁”下去,難道你們就沒有一點愧疚與不安嗎?二〇一七,一定會得!
3 `4 r' Z, W8 Y# h& }2 e/ x
《商報》:依法民主務實踏出普選歷史一步tvb now,tvbnow,bttvb* Y: P3 n) j4 v% T. G: y
政改方案符合了最大民主要求,也符合了最強的民意呼聲,手握關鍵少數否決權的泛民議員,豈能如此懼怕在一個依法、公平、公開的選舉中角逐和比拼,共同接受市民的民意檢驗,更寧可「一拍兩散」毀掉普選,無情剝奪市民普選行政長官的權利。如果泛民僅計算自己利益,就令政改胎死腹中,這不但是公然與民意為敵,更加是公然與民主為敵,期望泛民議員好好想一想,莫成為「普選殺手」以及「歷史罪人」。
9 y( I1 v5 Y! W/ z1 R5 ~; o7 gtvb now,tvbnow,bttvb
《成報》:「投N票」方案容許不同政見者齊來競爭 泛民若否決政改不是「幻聽」就是「蠢」
6 V8 P  y# Q+ J公仔箱論壇
若果今次不接受這個方案,政制發展可休步了。) g" N$ `5 q5 {6 g+ A
據了解,在泛民圈子中,一些高層核心成員仍言之鑿鑿地說「有直達北京天庭的權威人士」回話,說只要泛民「企硬」,中央大員會在最後關頭「轉變立場」,泛民屆時可取得更多的「讓步」方案。最離奇的是,本報從不同泛民核心都聽他們說有這些所謂「權威人士」的存在。但不論政府還是京官已多次強硬地表明不會有任何讓步空間。本報估計這些泛民不是「幻聽」,便是「蠢」。
! C. D4 m# \: U' g# N, @; ttvb now,tvbnow,bttvb本報奉勸一句:泛民凡事算到盡,最終可能落得萬事皆空,成為阻礙政制向前走的歷史罪人。5.39.217.77:8898& y5 a+ ^) K$ P+ {. a
《新報》:普選特首方案 政府背水一戰
7 K4 K8 d' O; V+ `- u6 dtvb now,tvbnow,bttvb
在中國文化中,一世不是永遠,只是30年。但泛民提出的「公民提名」,不符合《基本法》,他們亦無法令中央信服所謂「真普選」不是變相奪權。% Y# w' n, z; {) u8 y) p
平情而論,這套所謂「袋住先」方案,對泛民政客是有利的,因首階段只須120提委記名推薦,他們要參與不難。
/ ~- o1 X# \7 s& \5 N在泛民來說,「公民提名」不符《基本法》,中央不會接受。而他們又提不出符合《基本法》的普選辦法,一再聲稱要否決議案,甚至表示不理會民調數據,但否決方案後,他們能給市民一個普選的日期嗎?
5 r- y8 B, y9 e4 O9 k

$ G( c" \. d3 i【 未確實表態 】公仔箱論壇* ^( X! C2 O+ K' @& k; i; Z7 j  f

) \' W/ G4 z( CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《經濟日報》:市民陷兩難 「袋住先」要先釋憂
5 Q$ A7 x# Y/ }+ `6 z
單靠微調推薦程序等,恐難爭取更多市民的支持;港府既表示推動政改「一定要得」,中央更強調通過政改是「硬任務」,中央與港府就應更積極釋除市民對「袋住先」的疑慮,讓市民可更理性、務實、全面判斷應否「袋住先」。
8 P/ e& Z( [0 g9 L公仔箱論壇故港府要爭取民意支持,關鍵是要讓市民更深入了解「袋住先」的含義,是否如泛民所指一旦接納不理想的方案,未來便沒調整空間,此至少有兩方面待港府詳細解釋,以游說市民:其一,2017年特首選舉提名方式須依「831決定」,但港府能否透過本地立法方式,優化提委會的組成?其二,泛民指「袋住先」即「袋一世」,港府更應盡力釋疑,就算未能承諾2017年後的民主藍圖,至少應進一步闡述將來的民主化空間。」5.39.217.77:8898. M" V5 P# ]. u1 v
  
返回列表