蘇鑰機﹕新聞自由指數的面面觀
5 V+ U0 s- t% E% V L: C0 q5.39.217.77:8898
: P: K1 ~" |: aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, R0 d( U$ ?& H) X# P; p9 w- \公仔箱論壇在本月初筆者曾介紹了香港記者協會最新公布的新聞自由指數，指出公眾對指數的評分輕微下跌，記者的評分明顯下降。有關調查的資料數據甚多，值得進一步分析。本文集中比較公眾和記者對新聞自由評分的異同，特別是看不同人口特徵及新聞經驗會否帶來不同的評分，以及大家如何看新聞自由不同組成部分的重要性。tvb now,tvbnow,bttvb& n0 f: |3 P$ v' s6 X. V
7 l3 g" L+ ^6 s* ^2 }1 s5 M1 s8 h先看在市民調查中，不同人口特徵的評分變化。原來男性對新聞自由的評分稍高於女性。年齡方面，評分最低的群組是18至39歲的人，而評分最高的是60至69歲人士。教育水平的關係不大，有大專教育的人所給的分數稍低於其他組別。tvb now,tvbnow,bttvb3 G D; [7 N7 ~; i' p; R( W
7 C" @3 t) r6 l% w市民從事的行業對新聞自由評分有點影響，評分最高的是老闆及專業人士，而司機及非技術工人所給的評分也高。給予分數最低的包括機器操作員、手工藝人員、文員及輔助專業人員。收入和社會階層均是重要的人口特徵。個人月入低於2萬元的人評分最低，月入4萬以上者評分最高。中上層人士所給的評分較高，下層人士其次，最不滿的反而是中產當中靠近下層的人。tvb now,tvbnow,bttvb1 N: }7 R+ m0 g
公仔箱論壇; T, F* ^- t% h" Q8 O
新聞工作者的調查顯示，不同性別的記者的評分沒有分別，30至49歲年齡組別的記者的評分最低，評分最高的是50歲以上的記者。影響記者評分的因素是他們的新聞工作職級、年資和性質。) ~& L- ?1 `4 i
tvb now,tvbnow,bttvb$ Y* R! y3 h. |* e
tvb now,tvbnow,bttvb. f; R$ x4 n: G) i# H+ a2 [' V
公仔箱論壇" p6 z; w7 G4 D- l8 k; n$ d. u! i
新聞工作崗位有明顯影響。有人認為年輕的前線記者日常面對外間的各種挑戰，他們對新聞自由應感受最深、憂慮最多。實情是老總及副老總級別的評分才是最低，其次是一般編輯和前線記者，評分最高的反而是採訪主任這個職級。可能是新聞界高層閱歷較多，又涉及宏觀和政策性的事務，較能感受到各方的壓力。採訪主任的工作以內勤為主，較少直接接觸外界，不需處理高層次矛盾，壓力或許因而較輕，他們的評分也就較高。
3 j( c& l" _" _2 E( A5.39.217.77:8898+ m7 D. L# j% ^. q$ o
新聞工作年期長短也有點關係。評分最低的是工作了5至15年的從業員，入行不足1年的記者評分卻最高。電台及電視的行家評分最高，接下來依次是報紙、雜誌和網媒。報道形式愈簡短和描述性為主，新聞自由的壓力愈小。涉及深入報道和長篇分析，面對的壓力較大，因而對新聞自由的評分偏低。報章不同版面的記者的評分也有些分別。涉及網上內容的從業員所給的評分最低，接下來是攝影及財經版的人，評分最高的是在國際版任職翻譯的人員。
6 N/ o) D* ?: \; m3 P( L8 _公仔箱論壇
/ I: ~4 V |2 U6 l# c5 C總結以上所述，在市民方面，男性、長者、收入較高及中上階層人士對新聞自由評分較高，反之亦然。在記者方面，50歲以上、任職採主、在電子傳媒工作的人傾向給予較高的評分。一些人口特徵和新聞工作經驗，明顯影響了新聞自由的評分。
2 W) Y9 X P# U2 r; ~公仔箱論壇5.39.217.77:8898% x- U& S: |& r4 \1 K8 l
新聞自由指數由10個分項因素組成，這些因素的比重不同，市民和記者的看法也有分別，詳情可看附表。公眾最看重的因素依次是記者人身安全、自我審查、獲取資訊困難；最不重要的因素是大財團、傳媒立場多元化、老闆。0 K! L# T9 B& J) `
公仔箱論壇+ y* W1 A" k1 E$ D
# t2 x: E+ |: L) i* m" f市民關注記者工作困難 記者強調政府老闆影響力5.39.217.77:88980 w8 W2 q' l0 w" ?& U- Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b. @, Q& R1 [1 S
記者的看法卻很不同。他們認為最重要的因素依次是自我審查、特區政府、老闆、中央政府；最不重要的是法例保障、傳媒立場多元化。市民和記者都同意，自我審查是重要的因素，但市民較關注記者在工作時遇到的困難，而記者則強調政府和老闆的影響力。
1 B% W0 j1 u" d公仔箱論壇
/ g1 J! M. V K用因子分析方法來整合記者調查中的10個分項因素，可以發現3個因子。第一個因子是政治的面向，包括特區政府、中央政府、大財團、自我審查、老闆。第二個因子屬操作層面的，包括自我審查、老闆、記者人身安全、獲得資訊困難。自我審查和老闆同時屬於首兩個因子，可見它們均有政治及操作的屬性。第三個因子有關環境方面，包括法例保障、監察功能、傳媒立場多元化。3個因子當中，以第一個因子最為重要，第二個因子次之，第三個因子再次之。
+ y+ c; B1 U7 y. K公仔箱論壇; C/ ~8 L$ N9 O4 E% y5 T6 L
新聞自由具決定性的本質是其政治性，操作層面只屬次要。我們除了要看新聞自由指數在評分上的升跌外，也要留意其不同方面（市民與記者的評價）、10個因素的比重變化及政治、操作和環境這3個因子的重要性，才能對新聞自由的情况有較深入的了解。
) v6 z9 ]" J [- h; \+ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; Q# S( `0 ^+ y: @公仔箱論壇5.39.217.77:88988 l4 M% a" y; ?) A% {. Z
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授 |
發表於 2015-4-23 11:48 AM
| 