呂秉權﹕重判高瑜 自暴其短
# ^2 S$ H8 X- m1 @
& T2 p# |8 {, p- o. N6 I: o; |tvb now,tvbnow,bttvb. i% W/ |6 [7 X: C
71歲的內地資深記者高瑜,被指觸犯「為境外非法提供國家秘密罪」,被北京市第三中級人民法院重判入獄7年,引起中外極大迴響。
' h6 O5 S( S+ W7 k3 |# ^' |5 C6 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! l3 D# p' a3 @0 B y公仔箱論壇中國正全面推進「依法治國」,以案論案,大家不妨看看高瑜案是否「依法治國」的一次良好示範?即內地所講「要把每個案子都辦成鐵案」,經得起法律和時間的考驗。
, l0 j' c, u2 Z/ m) s" B$ z$ P: }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* I! s4 V# z. m) p
根據起訴書,高瑜案所涉的國家秘密,是俗稱「七不講」的《關於當前意識形態領域情况的通報》的「中共中央辦公廳【2013】9號文件」。4 P! W6 H4 [+ A. S' C
! m% M( E) Y6 b! ^tvb now,tvbnow,bttvb所謂「七不講」,即不講西方憲政民主、普世價值、公民社會等七種主張。& T2 z' l5 ?' d9 g2 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h. p1 ~" ?5 L1 l
第一方面,先論證據。tvb now,tvbnow,bttvb/ W# I$ d% _4 `
2 L9 y' K4 L) G6 o* q. }* |5 V% Vtvb now,tvbnow,bttvb當局的控罪指,高瑜在獲取這份機密文件後,於2013年7月利用Skype軟件,發送給身在海外的明鏡新聞出版集團創辦人何頻。
+ q) J, x/ V! G# T) s' n公仔箱論壇
- i) f4 m: T5 l q) _# M公仔箱論壇判案講求人證、物證。可是控方在庭上,無法提出鑑定證據指出,高瑜究竟在何時、何地、用哪部電腦傳送出有關的文件。中國網監科技之高,資源之厚舉世聞名,但經過一年調查,如果連最基本的電腦犯罪實證紀錄的時、地、物都無法提出就將人治罪,那麼,這種判決實在馬虎、兒戲,為依法治國自暴其短。
* R7 c# H/ B7 N0 a+ Y" q' j, \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) n5 a+ f6 d* W+ O
中國的網絡和科技警察,應該不止這種水平,即使資料被刪,他們亦應能修復,之後一一呈堂,擺出鐵證如山之勢,壓下泄密者,令你百辭莫辯,輸得心服口服,否則將辜負無數為網管大量投入的中國納稅人。
C1 j4 `( S" ?! V! x
' Y: y% }# V6 v; |& k( vtvb now,tvbnow,bttvb有本港熟悉科技罪行檢控程序的人指,調查這類案,一般會從收件者的IP開始查起,再追回發件者的IP,並查出違法行為的時與地。得此資料後,控方就會向軟件公司要求獲取被查者的資料,以及看看能否追回所涉文件等。可以確定的是,當局無法調查身在海外、被指是「接密者」何頻,但暫時不能確定中國官方有否從軟件公司獲得任何證據,如果有就應該讓證據說話,以理服眾。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b, v1 f4 [* x6 i* `: V
5.39.217.77:8898* c! g; ^, G% P8 C: ?
公仔箱論壇2 k% b* V9 u0 p# @0 F2 S
黨國不分 重判良心 如何服人?
$ c1 s' o4 C H8 z" W4 c" jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. r' o) @) X/ r4 K
另一方面,何頻的聲明指,早於當局指高瑜發出文件之時,自己早一個月已從其他渠道獲得文件,來源並非高瑜。如此的時間出入,未知當局如何解釋?
' d$ w0 u" Y) X* h" l. l, PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N" F4 n6 t, j5 g z3 q' m
第二方面,程序公義。
1 A- o/ K/ G& k8 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 x2 S& z7 r, Ptvb now,tvbnow,bttvb當局的判刑,主要基於高瑜的認罪證供。她的辯護律師指,高瑜之所以認罪,是由於辦案人員威脅要將其子「抓起來」脅迫而成的。根據最高人民法院相關解釋,令被告人在精神上受痛苦的方法而逼出違願的證供,屬於非法取證,應當排除。
% V' J4 V' ?6 B' ]5 U/ d8 t( \
& i$ s3 T3 ?5 p5.39.217.77:8898另外,高瑜案開庭前,她的「認罪和深刻懺悔」的片段先在中央台播出,有違公平審訊原則。5.39.217.77:88981 }9 N+ j. u% R0 d$ w/ t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {9 D% Y$ @0 i" G* w
最後一方面,就是黨國不分的問題。
% x6 t: m @6 I v8 b) \4 {) y公仔箱論壇5.39.217.77:8898; U" k5 L0 n3 k4 Y0 y0 I1 v
今次的文件,是一份黨的文件。在黨國體制下,將「黨」的文件當成「國家」文件,再以「國法」對高瑜治罪,實在不符「依法治國」的精神,對國際社會作出一次錯誤的示範。, c }3 u3 G7 r4 m0 a) b+ d
1 k2 G4 l! F5 a& ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而根據《保守國家秘密法》,國家秘密包括國防、外交、經濟等範疇,意識形態不在其列。將黨的意識形態正確方針列為秘密,再以國法限之到底是否正確?
+ W! Y4 B* W9 z/ J% w' f5.39.217.77:88985.39.217.77:8898# @! B4 g3 ^/ ^
再退一萬步,高瑜並非黨員,沒有法律責任為黨保守秘密。
5 S0 G4 Q# m8 G1 \/ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ]3 A/ c. k* q9 D
黨國不分,重判良心,如何服人? |