呂秉權﹕重判高瑜 自暴其短9 F' G% i* k' c/ K
公仔箱論壇1 A8 |# q. z9 Z. t1 {( e2 m
3 d3 p5 @4 N* y0 `5 K公仔箱論壇71歲的內地資深記者高瑜,被指觸犯「為境外非法提供國家秘密罪」,被北京市第三中級人民法院重判入獄7年,引起中外極大迴響。5.39.217.77:88983 u& Z5 {+ z4 z
8 w- l, ^, g$ E公仔箱論壇中國正全面推進「依法治國」,以案論案,大家不妨看看高瑜案是否「依法治國」的一次良好示範?即內地所講「要把每個案子都辦成鐵案」,經得起法律和時間的考驗。
$ X5 x/ C" B9 ^+ R& ?: y5.39.217.77:88985 Y2 G& b2 k( F& x, U& {: Y! |
根據起訴書,高瑜案所涉的國家秘密,是俗稱「七不講」的《關於當前意識形態領域情况的通報》的「中共中央辦公廳【2013】9號文件」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z2 g2 W4 S& r- L% U6 w
* [8 N! D5 X& e, z1 H2 S9 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所謂「七不講」,即不講西方憲政民主、普世價值、公民社會等七種主張。% G" ?' X: Q, d+ v# F$ l8 G' L
+ R% w6 G) _6 R. Q7 z6 ^7 j) ptvb now,tvbnow,bttvb第一方面,先論證據。公仔箱論壇! b% }/ n: @- w3 H
tvb now,tvbnow,bttvb% V+ T6 s0 _) `" _* C
當局的控罪指,高瑜在獲取這份機密文件後,於2013年7月利用Skype軟件,發送給身在海外的明鏡新聞出版集團創辦人何頻。
$ U4 a3 K7 g' N/ N& t0 e; I# QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V/ u" |7 k: X+ D* h
判案講求人證、物證。可是控方在庭上,無法提出鑑定證據指出,高瑜究竟在何時、何地、用哪部電腦傳送出有關的文件。中國網監科技之高,資源之厚舉世聞名,但經過一年調查,如果連最基本的電腦犯罪實證紀錄的時、地、物都無法提出就將人治罪,那麼,這種判決實在馬虎、兒戲,為依法治國自暴其短。tvb now,tvbnow,bttvb& G t1 H' d C( G: z6 G
; q5 ^: p' s' I" Z* s
中國的網絡和科技警察,應該不止這種水平,即使資料被刪,他們亦應能修復,之後一一呈堂,擺出鐵證如山之勢,壓下泄密者,令你百辭莫辯,輸得心服口服,否則將辜負無數為網管大量投入的中國納稅人。
) Z9 O0 D' \1 E$ \+ R' q- |. e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% h _1 z! q0 z, R: U+ d' T
有本港熟悉科技罪行檢控程序的人指,調查這類案,一般會從收件者的IP開始查起,再追回發件者的IP,並查出違法行為的時與地。得此資料後,控方就會向軟件公司要求獲取被查者的資料,以及看看能否追回所涉文件等。可以確定的是,當局無法調查身在海外、被指是「接密者」何頻,但暫時不能確定中國官方有否從軟件公司獲得任何證據,如果有就應該讓證據說話,以理服眾。5 m$ C, q& {* x$ j+ t
- [' _$ g# `2 X0 Q公仔箱論壇3 m2 w$ y1 \/ K. T) F5 w% _& A: D5 q
黨國不分 重判良心 如何服人?
# T- m% T2 Q5 E7 K0 ?
4 W/ j$ e: v) [0 C公仔箱論壇另一方面,何頻的聲明指,早於當局指高瑜發出文件之時,自己早一個月已從其他渠道獲得文件,來源並非高瑜。如此的時間出入,未知當局如何解釋?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! v% N1 P- L% ~9 \
* i: j4 W: B5 L8 N5 Q
第二方面,程序公義。tvb now,tvbnow,bttvb* c6 M7 ^8 n3 P2 e# P
5.39.217.77:88982 s: X: X$ D; H7 S6 F
當局的判刑,主要基於高瑜的認罪證供。她的辯護律師指,高瑜之所以認罪,是由於辦案人員威脅要將其子「抓起來」脅迫而成的。根據最高人民法院相關解釋,令被告人在精神上受痛苦的方法而逼出違願的證供,屬於非法取證,應當排除。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E4 K8 K% `% ?+ S
, W2 N# q' T7 i# X. G另外,高瑜案開庭前,她的「認罪和深刻懺悔」的片段先在中央台播出,有違公平審訊原則。; u1 b7 v( ]8 c9 F. t
公仔箱論壇# C5 X3 b1 R2 q: }4 J
最後一方面,就是黨國不分的問題。
1 L6 N! @9 W; P/ G( U5.39.217.77:8898
" S0 a2 N" h' G5.39.217.77:8898今次的文件,是一份黨的文件。在黨國體制下,將「黨」的文件當成「國家」文件,再以「國法」對高瑜治罪,實在不符「依法治國」的精神,對國際社會作出一次錯誤的示範。
( F" r3 Y) E9 \0 j公仔箱論壇
( k3 }, c: x/ |4 f$ i9 l- O而根據《保守國家秘密法》,國家秘密包括國防、外交、經濟等範疇,意識形態不在其列。將黨的意識形態正確方針列為秘密,再以國法限之到底是否正確?
3 p& d% n) D4 a1 L% G8 U5.39.217.77:8898公仔箱論壇, \/ `3 O: e4 q9 ]) A; o
再退一萬步,高瑜並非黨員,沒有法律責任為黨保守秘密。
- T7 H6 I4 E& @ p3 r# f
0 {' Y5 s2 Y9 k( R' }) T黨國不分,重判良心,如何服人? |