返回列表 回復 發帖

[台灣] 佯稱要匯款 騙行員開門 保安無作為 銀行熟客上門 5分鐘搶644萬

本帖最後由 serrurier 於 2015-4-19 04:35 AM 編輯
. i" x- `) ?3 Q% I& ]5.39.217.77:8898' C3 R9 H  N! M! k6 j% u  h
佯稱要匯款 騙行員開門 保安無作為 銀行熟客上門 5分鐘搶644萬5.39.217.77:88983 x& E$ D: V) c: E7 Y+ h. R
1 P9 S; V8 ^: s" m

9 l/ O5 z6 |9 w# Ltvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb$ n  q9 D) }* H( I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^4 R6 i0 h7 J9 F- Z& r2 D7 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 l$ i: p; J- j) b
熟客竟成了銀行搶匪!男子黃仁郁17日傍晚在台中銀行虎尾分行打烊後,佯稱要匯款,騙取行員開門入內後,竟掏槍抵住女襄理行搶,搶走644萬元,銀行保全居然毫無作為地目睹黃男搶錢、落跑,整個作案過程短短5分鐘,黃騎車逃逸時,還因慌張掉出20萬元,警方漏夜追緝中。本案亦是近10年銀行搶案最高金額。
8 w& j4 c# n% B# m; q5.39.217.77:8898公仔箱論壇; P+ Y9 M, T' n7 N7 ^
警方調查,黃嫌曾有竊盜、詐欺等多項前科,家境不富裕、工作也不穩定,曾在虎尾租屋,後因繳不出房租而退租,時常伸手向母親要錢,堪稱「啃老族」。《中國時報》報道,警方17日晚透過黃母勸兒子投案,但家人對於黃為何持槍搶銀行說不出原因,警方研判黃應是缺錢鋌而走險。
' F' u3 \2 E; Q/ a7 g+ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L0 x; q/ H) z$ G7 m# G
搶匪緊張 20萬元
8 J; \/ J# Z9 U5 R% }5.39.217.77:88985 W7 e5 ?/ t& c9 v& q! D( [& ?
位於雲林縣虎尾鎮林森路的台中銀行虎尾分行,17日下午3時半打烊後將鐵捲門降下,傍晚510分許,只剩兩名女行員在對賬,另有一名保全人員警戒,此時身高約170公分、身穿紅衣的黃仁郁來到門口,隔著鐵門向保全表示要緊急匯款。公仔箱論壇; T. |4 ~& `' \

4 I: f7 k2 f& z4 _( utvb now,tvbnow,bttvb
林姓女襄理見是熟客黃某,便高呼說「我認識!」保全認為既是熟客就打開側門讓他入內。黃仁郁先拿存款單作勢填寫,接著掏出槍抵住林女,大聲喝斥「不要動!把錢拿出來!」另名蔡姓女出納雖未遭挾持卻嚇得花容失色,第一時間未啓動警報系統,反因擔心觸怒黃某恐會危及林女安全,依照黃嫌指示把抽屜現鈔裝進袋子,黃嫌得手後從側門逃逸。
5 K8 `$ r3 h- W4 v, V* p& m5.39.217.77:8898  n7 k6 o+ l1 J7 M: z. j' U+ Z+ m# v" y3 J
擔任警戒的保全人員,沒想到熟客上門竟是來搶錢,過程中毫無作為,目送黃嫌帶著644萬元現鈔揚長而去,結果黃騎車逃逸時,還掉落20萬元。離譜的是,黃嫌作案僅5分鐘,行員521分才報警,讓警方錯失圍捕黃金時機。經銀行清點,發現遭搶624萬元。
, a& ~, B: R# n( t. w5 F
0 A1 C+ k& t2 ctvb now,tvbnow,bttvb
警方指出,黃嫌母親是該分行客戶,他常和媽媽到銀行存、提與匯款,所以當他在打烊後表示要匯款,才會輕易獲得通融,讓保全開門讓他進入,在毫無防備下遭到熟客打劫。
  {: E. x0 S' g  r, |- @公仔箱論壇5 v& W# D5 j1 r3 ~5 G0 @, E
襄理後悔 引狼入室TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u7 ~9 P( s( f

  Y( b9 ~8 G  T6 k6 i9 y公仔箱論壇「我想說他是認識的客人,怎知道他會搶錢……」被以槍抵住頭的女襄理餘悸猶存,十分懊悔打開鐵門引狼入室。黃嫌犯案後,曾以手機打4通電話,但未與家人聯絡,警方晚間10時在虎尾其親戚住處找到黃作案機車。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
四大疏失 防搶演練白費
: j  t* Q0 f: n$ E3 @% V5 x& o/ `公仔箱論壇
+ Z5 {- i  J5 }7 Q台中銀行虎尾分行遭熟人搶走624萬元,荒唐的是,案發時銀行已打烊,行員便宜行事讓人入內,更未及時啓動警報系統,加上保全人員毫無制止和延遲報案等4大疏失,在在顯示,警方和業者平日再怎麼「逼真」的金融機構防搶演練其實「攏是假」。5.39.217.77:8898/ c  \- |- |' K0 G
tvb now,tvbnow,bttvb# W" i/ i8 T4 F0 E$ B% h, e
警方每年至少會有兩次金融機構防搶演習,員警模擬得深入如真,行員也都能依照SOP配合演出,逼真情況往往嚇到正在辦事的民眾。但演練再怎麼逼真,畢竟是假的,平日演習是否有效,要真正發生才能見真章。6 y) b* ~! a0 p/ u1 O

& J8 k* @) I$ i* C! i
警方審視這起搶案,行員反應簡直荒腔走板。銀行打烊後,行內人員銳減,留守人員理應謹慎應對登門客戶,詎料行員卻只因認識嫌犯是客戶兒子,就輕易地打開側門,引狼入室,實在太掉以輕心。tvb now,tvbnow,bttvb  Y2 B2 R3 s- c+ h$ H- L
5.39.217.77:8898  x6 x1 c% l: p2 @) x' b1 ]
其次,歹徒只要求拿錢出來,並未要求金額,另名行員居然不按警報系統,反而選擇就範,乖乖地將抽屜中所有現金交給歹徒,讓歹徒不費吹灰之力就得逞逃之夭夭。
/ n+ M/ `4 u3 G, B( ]! N公仔箱論壇8 e2 J! {! ?* m; X" H  h
警方認為,依照銀行運作模式,在大門關閉打烊後,所有現款都會鎖置入金庫,歹徒犯案時已經傍晚5點多,營業大廳的櫃檯抽屜內,竟然還有600多萬元,令人質疑行員的專業。也讓這起案件成為近年罕見得手的銀行搶案。
, y0 c" ]4 k3 Z5 f5 ]tvb now,tvbnow,bttvb  a$ l" h# H6 _: s# i
行員臨機應變能力不足,無法臨危不亂在先;歹徒行搶後又未能亡羊補牢,拖延6分鐘才報案,讓警方錯失圍捕的黃金時機;而保全人員全程作壁上觀,讓搶匪如入無人之境,幸好透過監視畫面確定嫌犯身分鎖定,但發生這宗離譜案件,台中銀行實應好好檢討員工的訓練。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表