希拉里·克林頓北京時間13日凌晨正式宣布參加2016年美國總統選舉，她是目前民主、共和兩黨所有意向參選人中民調支持率最高的，因而看好她的人很多。環球時報14日發表社評說，假如希拉里最終當選會給美國對華政策帶來什麼變化，也迅速成為中美相關輿論探討的熱題之一。有人感慨，美國大選，中國必然躺槍。
" | v) g- }5 r3 V/ j4 F# U Ftvb now,tvbnow,bttvb1 ]3 d9 w0 x' s; a
社評說，希拉里是美“亞太再平衡”戰略的“總設計師”，她在奧巴馬第一屆任期擔任國務卿時力促美國“重返亞洲”，主張在中國周邊搞“巧實力外交”，創造美國對華博弈的更多抓手。毋庸諱言，中國輿論不太喜歡她。 + [& j' K: T$ l. B2 L
6 F# A0 z+ b1 Y& w) g: @8 Z; ?- W 一些人預測，如果希拉里得以入主白宮，美國“亞太再平衡”戰略會得到進一步強化，中美發生新摩擦的概率會隨之上升。 5 G0 t! L2 _: t* O" d! h# }0 |' W K
+ O+ a1 @) d( @/ x/ \1 C; r5.39.217.77:8898 這種傾向和可能性都不應排除。然而我們必須看到中美關係的另一面，那就是兩國力量的此消彼長保持了長時間的慣性，這不是華盛頓通過在中國周邊搞些“小離間”，派美國艦隊多在這個地區晃一晃，就能“平衡”得了的。“亞太再平衡”有大量戰術空間，可以滿足部分美國政客的爭強好勝及幸災樂禍情緒，但它在大戰略上是個自欺欺人的東西。
9 N3 ~( \% \$ K" R: Y7 F( M; G9 j公仔箱論壇5.39.217.77:8898, L" v( [1 T6 B8 f7 A. @
社評說，如果中國在周邊真的很霸道，或者去太平洋上公然挑釁美國，甚至去加勒比海找個落腳點竪幾枚瞄准美國的導彈，那麼華盛頓的“強硬”就有了真正用武之地。 tvb now,tvbnow,bttvb9 J' z( S0 U# @1 L2 x8 _
( G; c2 O+ E) V2 n' N4 h, |5 F 但問題是中國並無帝國主義野心。中國一門心思發展經濟，並且在現有國際體系下行事，獲得成功。然後我們搞“一帶一路”，發起成立亞投行，除非美國能“平衡”掉中國的這些活力，否則它“平衡”其他事情都沒用。 / u! ]6 k+ ~8 m- H
, c3 u: x$ V% k1 y+ L! Ttvb now,tvbnow,bttvb社評說，領土糾紛是東亞局勢的最大軟肋，但圍繞這個問題的爭議雖然響亮，實際上這裡沒有一個國家希望通過武力解決問題。華盛頓的挑唆看來做不到讓這一地區的任何一方徹底喪失理性，中越、中日等關係的改善證明了一些重要底線意識的存在。 ! F9 q4 a5 _, x: V5 o* Y* [
7 l" U# x+ b: o6 y
希拉里如能如願以償當選，有可能促使“亞太再平衡”的思維方式更加活躍，相關小動作增多，但中國的實力，以及與此相關的承受力和駕馭力都已不可同日而語。亞洲地區對美國挑撥離間的態度也會不斷變得複雜和多元。 / u9 u& W- h2 ?+ J) F- z; }
) T- ]5 C3 v2 a8 `3 @$ H5.39.217.77:8898 社評說，還有一個鮮明的歷史經驗受到廣泛注意，那就是美國總統易人對華盛頓中國戰略的影響屢次在事前被誇大，而最後都實現了“軟著陸”。等希拉里真有當上總統的那一天，她的前總統先生大概會告訴她“不能亂來”的重要性。俗話說“屁股決定腦袋”，屆時她要為整個美國的國家利益負責，她要確保中美巨大貿易額不掉下來，不得罪美國對華投資者，還要在世界諸多熱點問題上尋求中國的合作，中美健康穩定關係不是她想改就能改的。 5.39.217.77:88980 e7 u# [( d' `
! j& q/ n/ n; {' V* g
當年的克林頓總統上台之前厲聲指責中國，最後成為中國的“好朋友”，小布什經歷了同樣轉變。勢比人強，這個道理在中美關係中反覆得到活生生的印證。 tvb now,tvbnow,bttvb- O2 r6 j5 |6 I* P) e: w
( ^! O3 {: ?% p" vtvb now,tvbnow,bttvb 社評說，當然，個人因素在美國的對外政策制定中還是能留下烙印的，希拉里如果最終成為美國領導人，有可能增加中美建立互信的困難。但與此同時，她決跳不出美國利益的強大約束。中國應致力於擴大中美之間的共同利益，只要破壞這種共同利益的代價高於損人利己的所得，不管是希拉里還是傑布·布什，或者別的什麼人上台，他們都掙脫不了把中美往一起拉的冥冥之中的那只手。我們可以將這只手戲稱為“如來佛的掌心”。 |
發表於 2015-4-16 07:35 AM
| 