felicity2010

陳祖光：警隊基層同事畀曾偉雄100分公仔箱論壇% h; ?% K7 H1 i

, _7 A) v( k) ?; O3 E
& P) u9 x3 |+ ]  `7 s! |  c& |$ utvb now,tvbnow,bttvb( _) K( I3 ^$ s5 O9 }8 X

9 y, E  O! w9 I# W言論惹火、表現極受爭議的警務處處長曾偉雄退任在即。警察員佐級協會主席陳祖光今日在港台節目《千禧年代》，高度評價曾偉雄：「基層同事，對曾Sir畀足100分，因為阿Sir的態度、領導能力、管治能力、同（警隊）上下溝通，非常之好。」
( i7 _: p1 D- U& U9 H! @: `5.39.217.77:8898! G8 J$ ~- l; b/ ~" I' G
節目主持人問到，對於曾偉雄任內警民關係轉差有何看法，陳祖光稱，警隊的工作不單是處理遊行集會，「我自己在前線接觸的地區人士，就好支持警察，你話警民關係差咗，或者（警隊）支持度低咗，我自己就唔認同。」公仔箱論壇& [# {0 A$ g: |, R+ r
5.39.217.77:8898" `0 c) e  Y/ K- [8 i
外界預期曾偉雄，將於本周四完成最後一天工作，展開退休前休假，完結4年多處長生涯，料副處長盧偉聰將於下周一接掌警隊。2 f( d8 L6 ^: o) d

$ Q) l0 m- x; o! D5.39.217.77:88985.39.217.77:8898& w2 c3 P6 L( y4 h
警隊的轉變和警權問題
2 Q) G6 k( h1 ?9 I  z3 r
' K, c; B1 J" f" R  g
* f5 W- n0 D# S% J7 etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88989 @! z0 k* Y% W
【文：朝雲】
9 F4 V. S* D# g7 O( @/ ltvb now,tvbnow,bttvb* v5 H' z  Z5 m4 i2 B" m5 b
24/4　灣仔　藍屋　國際特赦組織　警隊的轉變和警權問題TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J% }5 d3 d; @8 e! X

" Q8 L( _( B+ J% H5 m第一部分TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 {4 ~8 C4 m6 b7 Z) b
何家騏是專研警隊歷史的學者。他說過去十多年，香港警察一直予人專業形象，無論對外界還是行內專家，皆獲好評。然而近一兩年，尤其自傘運後，警隊表現備受爭議。$ a* F+ f& p4 W5 o: p
何先闡釋當年香港警察，一度被視為腐敗淵藪，故有「好仔唔當差」之說，及後漸漸脫變為亞洲之首。然而已多年不復提的「好仔唔當差」，今日再度發酵。公仔箱論壇  r% y" k& `9 F( k

2 |* v5 H3 Y+ e2 I8 Y他解釋香港警隊有特別的背景和歷史遺產：不同於一般國家的民警，它是半軍事化組織，遇事可探取軍事式行動；因為香港援引愛爾蘭的殖民地警隊模式，有需要時可使用武力；而且香港只有一支警隊，不同於其他國家，多支警隊分別由各地節制，有不同編制，香港警隊高度中央集權；而且香港警察不純由本地人構成，種族混雜，如689之父就是山東警察；並實行新人管理，即山東人管廣東下屬，英國人管山東下屬，以夷制華，以求層層阻隔；二戰前警隊避免與本地人有緊密聯繫；英國成立香港警隊，非為香港市民服務，只為保障英人在港利益。
: u0 D6 q1 P+ v; L) }2 s* m公仔箱論壇何解釋以上情況，自二戰到七十年代，三度改革而起變化。
' B+ Q6 H  y) D& |6 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( x5 ?: j* S- T9 p* MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港警察一直要求的政治中立，亦有別於政治學的政治中立：不親國民黨或共產黨。所謂「政治中立」不純是操守，且是入職，晉升的必要條件。如被發現與北京或台灣有任何聯繫，絕無希望考入警隊；七十年代前，升任幫辦更需太平紳士擔保。當年能夠得到太平紳士擔保，而成為警隊管理層，或多或少與英國有聯繫，所以他們其實有價值取向。5.39.217.77:8898" [0 |$ Q2 N, R$ q7 L
本來香港警隊的防暴力量很弱，為免出動英軍，自56年開始改革，增設警察訓練營（PPC），即現在PTU的前身。自始香港防暴主力便由PTU負責。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L& b8 B) x( @5 D1 l
5.39.217.77:8898, E# ~' \5 T5 t  S. s+ @) z' I
現在警隊不再維護英國利益，說維護香港社會穩定。然而現時賦予警察執法權力的治安法例，多在六十年代因應六七暴動而設。5.39.217.77:8898: ^  H6 z, u0 d
六十年代末，警隊為反貪進行最後一次架構大改組。八十年代開始本土化，培養本地警官，曾偉雄便是最後一任曾赴外地受訓的處長，現在再無警長需調往英國受訓。
3 ?$ }5 `9 x5 p( s7 E3 D- A& Ctvb now,tvbnow,bttvb何指警隊往往出於被動，迫於形勢改革，而且多受法庭判決影響，如蘭桂芳人踩人慘劇，促使警隊改進遊行管理和人流控制。
0 |! ]& A: R, @  U0 Vtvb now,tvbnow,bttvb
2 Q/ `$ T' |  ]' D# qtvb now,tvbnow,bttvb接下來，何提到究竟香港警隊的歷史，能否回應三大問題？公仔箱論壇/ d" l$ |# b  D
8 B8 A* B5 ]4 W- q# K
一，為什麼我們對警隊的認受突然大跌？( |. m8 Q6 c0 ?3 M  f1 A- w/ n
回歸前的皇家警隊，效忠的是英女皇，並不以取悅市民來爭取認受，這是殖民地警隊的常態。香港市民其實是逆來順受，但港人卻受落。覺得回歸前皇家警察好好，回歸後墜落，可能是誤解。回歸後，警隊須轉向兩個對象輸誠，一是中央政府，另一邊是香港市民。何以打工仔為喻：服侍兩個老細的工，好難打得好。回歸時大家期待一切不變，平穩過度。然而即使真的不變，本來向英國負責，現在真相是向誰負責？
- k/ N2 w2 ?' k5.39.217.77:8898何提醒我們忽視一些重要問題：強調不變的後果，其實使香港警隊沿用殖民地體制。五十年不變結束後，難道警隊的模式向內地靠攏？應該如何轉變？終須要面對。
# {9 t' b" e# H" T: mtvb now,tvbnow,bttvb
9 y# d9 E" t7 c' y5 j% \! `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二，何為最低武力？有沒有國際標準？5.39.217.77:8898& \6 s* k' a. w7 h+ w5 L# P
何說928後很多人走上街頭，很大原因是放催淚彈令人難以接受，大家都始料不及。何認為較諸一眾警務政策，香港警隊的手法未必濫暴，但視覺效果很差，政府的期望管理徹底失敗。
, a5 h! r8 s  b! t/ U8 f+ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h9 |/ \6 o6 S; M( e! Y
三，何謂酌情權？
0 k- {* `' Y, A3 u3 L" v- }4 G公仔箱論壇何說根據學術理論，當一地人民與政權愈少信任，雙方都愈難運用酌情權。正因香港現在失去互信，因此無論行使酌情權與否，都會惹來爭論。
* B! _' L. {7 e: W/ |他指回歸前警隊有政治局。港督有相當獨立的大權，警務處長和政治局亦然，毋須受布政司制約，可直接按港督指令行事。回歸後變得複雜，特首和警務處長皆由中央任命，儘管警務處長仍屬公務員，但在其上的保安局長，則變為政治任命。三者的權責不清，由誰決定放催淚彈，至今仍撲朔迷離。何作為學者，認為制度至關重要，公眾卻難以檢視。
8 @! N' U6 v. d2 otvb now,tvbnow,bttvb+ _. E- H' _. b, O" F
最後，他解釋自己為研究警隊史，認識不少警察，他們都篤信自己奉行政治中立，而港人亦習慣去政治化的生活，自覺不問政治，便能安居樂業。但到如今，去政治化的心態，已經寸步難行。tvb now,tvbnow,bttvb8 p2 F2 m9 ]" q5 R6 _
他說要解決警民關係，需要政府有心有力，真誠想解決問題。例如七十年代港督因應六七暴動，改革警隊。的確切中肯綮。公仔箱論壇. M0 G; V& R, W$ m  W$ A+ R- h- X
4 g: z3 N; N. e! Y, C6 ^
他還點出問題給我們參考，1999至2005年，政府停招公務員，唯有警隊招聘少量人手，但自始以後，再無長俸制公務員。警隊內有著一批有長俸的成員，和沒有長俸的新血，不僅對警隊的忠誠，乃至全體公務員都有影響。後者的思想未必再和前者一致，將微妙影響未來政府運作。
- _+ C1 O' _. |, a2 u% @+ ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: N9 @' L& ]8 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ c6 O. i, n; {! {. v
第二部分
! I; i: p7 k( P8 y  A  \" B6 }. q# N0 ~7 t6 U
陳玉峰是早已關注警權問題的律師，然我們則多自近年才開始留意，亦多從受害者的角度出發。tvb now,tvbnow,bttvb- T) o. p. p7 ^6 m& o+ Z1 ~
陳指警隊透明度不足，外人難以監管警隊運作。然而認知不足下，單純的負面印象，也會使前線示威者情緒化，動輒粗言穢語，甚至拳腳相加。/ S# t! F& z4 n7 W5 E- J
陳以警察用合理懷疑抄牌，拉人為例，警察有莫大特權。但到我們問對方取委任證，卻是另一回事。她試過被軍裝阻止前行，問對方出示委任證，對方舉證一揮即收，不可能看到內容。陳要求細看，對方明言不肯。警察不欲人知其身份，正是近年警察濫權最常見的事例。
$ [8 H3 f! Y/ Q2 z) l# ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳笑說警察在人多時表現威武，卻用各種古怪手法，避免被拍到委任証；如畢竟遭點相或起底，就有歇斯底里的表現；而警察行必時抄牌的對象，往往取決於約定的成見。所以她平時行街，從未被警察逗過。所以警察找不到她這位受「低調通緝」甚久的嫌犯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Y" r' j1 f& W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a3 w4 |$ P( x' {2 _# J) S) g
她從警察的角度出發，解釋他們強調男子漢的團體精神，心態與我們有別，執著男性的氣概和尊嚴。例如她陪示威者報案，他們的態度會很差，黑口黑面；然而陪女孩或婆婆報案，他們就會以保護弱小者自居，表現善良。但因此他們亦難以疏理壓力，常見酗酒，好賭，及瀆職等失控表現。
/ s7 |9 a( K2 T$ b! v' e例如2011年在七一遊行拘捕她的女警，原駐堔水埗，由下午三點當值，到翌日早上七點才完成程序。他們的狀態不易讓他們有專業判斷。警察的問題不獨是個別問題，警隊的結構也影響他們表現。一般人面對加班也會憎老闆，警察的加班可用錢和假來彌補，但警隊未能給予足夠情緒支援，警察轉而敵視示威者，無法專業地理解示威者的訴求和合法權利。警隊少有從法治的角度規勸警察，反而多從防範的角度渲染示威者的危險，從而加劇對立。/ A6 g; k! u4 A

. F+ ^3 K( X! H她最近去天水圍警署協助反水貨被捕者，署內擺放藍絲支持警察的心意卡，警察不覺得這樣違反政治中立。# |: M+ O$ o. c/ y, h( h& k
她也認同以國際角度，香港警察對示威者未算太差，但從另一方面，事實亦反映香港示威者的行動遠未及外國激進。
! ?7 A6 A7 O  W8 J* E  J$ R: B公仔箱論壇
5 t; b2 u/ l) L5.39.217.77:8898她說警方自反世貿初用胡椒噴霧，當時交代過原則：一，不近距離使用；二，不射眼；三，使用前先警告；四，施放的警察，事後要助傷者洗擦。但其後警察不再提。國際慣例，警方使用有殺傷力的武器，須公開守則；動用過的警察，亦須記錄並解釋理由。但香港警察從沒交代。現在警方亦常拍攝示威者，但片段由誰保管？市民能否索取？如英國已經立法監管相關證據，但香港亦付闕如。5.39.217.77:8898* J* J# k5 _* O9 `* t( p
而且警察通例不必對外公布，網上所見並非最新版。作為內部指引，警察有否違反警察通例，我們並不確定，也無從追究。有否違規，如何懲處，警方毋須交代。
2 ?6 O  k( I6 Q# O" ]0 w5 P: R5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb8 k& |% k9 w) x  i
最後，陳說警察還有另一番苦況。她的朋友出於好奇，翻閱警察朋友的FB，發現他們親友的頭像，多換上黃絲帶，尤其是朋輩。警察在私生活圈子找不到認同，所以他們更埋首在同僚的圈子中相濡以沫，甚至對藍絲反智式的支持，也甘之如飴。公仔箱論壇" Y; C* M2 s+ {, X4 {; U/ x

. {7 R- a' g8 `3 A3 L9 E9 Q: }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最後她說，制約警權首要教育。她慨嘆一直以來，已多番提醒抗爭者，別向警察說任何話。然而被捕者總有滿腔情緒想找人傾訴，屢勸不聽。有時社運老手亦不可免，會向警察講哲學。反而一位被捕學生因有聽障，只聽到她教「我冇嘢講」，亦聽不清楚警察問什麼，故能恪守她的勸告。

felicity2010

[am獨家]無綫記者遇襲案騎呢認人  疑犯要求戴口罩加浴帽
& e/ l! g% e4 V- g, ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2015年05月04日5.39.217.77:8898# N* i2 c. v! B3 r

, a1 @3 U3 N6 Q, R3 u) ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^# |" w& F3 N% k0 [, d+ W7 t$ P- o% _8 J
tvb now,tvbnow,bttvb2 t# T8 {2 t6 r: c
[am獨家] 無綫電視記者採訪反佔中集會遇襲案，警方日前以證據不足為由，不提刑事起訴，引起社會譁然。本報循多個途徑發現，案件關鍵證據之一，認人程序原來出現「騎呢」場面，有疑犯以身體有明顯特徵為由，要求戴口罩及浴帽，令受害人需要在8、9名「幪面人」中，辨認出施襲者。有退休高級督察稱，疑犯的確有保護特徵權利，但具體做法須得到在場總督察級警官批准，形容「口罩加浴帽」情況不常見。記者：葉兆臻5.39.217.77:8898  h2 J9 e% Y& w

3 G. P8 M3 Y& G! z, l受害人認人成不可能任務5.39.217.77:8898. @3 c& l- o7 h- }6 Q, w

+ ~+ J/ S, E: s1 s9 w4 n公仔箱論壇去年10年25日晚上，3名無綫記者及1名港台記者在尖沙咀採訪反佔中集會期間遇襲，過程更在電視鏡頭下被錄影，記者最終由警方介入下離開現場。警方事後拘捕3名50至61歲男子，涉嫌襲擊無綫記者；而港台記者的襲擊案則一直找不到疑犯。至上周警方證實，3名被捕男子全部因證據不足而不被起訴。消息指，3名無綫記者連同一名當日在場的警員，早前應警方要求到警署認人，惟進入認人室才知道根本是「不可能的任務」。
& t( T  Q- X# S9 B; f5.39.217.77:8898$ W) J) O- D7 J+ ?0 p/ I
消息指，3名疑犯共分3組進行認人手續，每組由1名疑犯及7至8名「戲子」組成。3組中，只有1組人士全部展露全貌；1名疑犯以保護頭部特徵為由，要求全組戴浴帽；最後一名疑犯則以保護臉上特徵為由，更被獲准全組「戴口罩加浴帽」，受害人儼如在幪面人中「尋找」疑犯。據悉，有受害人即場透過律師投訴，指疑犯施襲時並沒有戴口罩，又質疑只憑眼神難以認出疑犯，但在場警員以「保護疑犯特徵」為由，不接納有關投訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Z& @/ c" P9 x* h# O

) l! G5 }# O9 W% |3 Z退休資深警官指情況罕見6 G* j8 q3 e/ x7 P& p- ?3 \0 M

+ F' t2 a' M* J% ^( G本報就事件向資深警務人員了解，有退休高級督察形容，「戴口罩浴帽」認人情況罕見，「按照程序，調查案件的警官會根據受害人嘅描述、形容，去搵同疑犯外形、衣著、人種相符嘅『戲子』參與認人程序。為確保程序公平公正，認人手續會由另一名不參與調查案件的警官主持。有時因為疑犯有明顯身體特徵，會要求遮蓋小部分特徵，例如鬍鬚等，又或者請戲子加上相關特徵。」但一般情況下，不會遮蓋面部太大面積，「好似以前試過有人戴面具犯案，咁就唔會安排認人，因為根本認唔到。而犯案時無戴口罩，認人就戴口罩更加唔常見，無可能差別咁大。」
# |% m/ }/ h) W: i0 Y5.39.217.77:8898$ g$ a9 K- n  G0 [! g" H! E
事發時無戴口罩要求不合理
1 b5 S- ?, @( x6 Z8 ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 W) h# U- {2 `: m) o/ n
大律師陸偉雄則解釋，保護身體特徵的規定是要保障疑犯權益，但並非可以無限擴大，須切合案情需要及由警方把關，「香港嘅法律精神係『寧縱毋枉』，疑犯一定要喺毫無合理疑點下被定罪，所以疑犯可以行使有關權利。例如疑犯好高或好矮嘅，就會全組坐低；鬈毛嘅，一時之間未必搵到咁多個鬈毛嘅戲子，咁就可以要求戴浴帽。」至於疑犯提出的要求，須得到負責認人手續的警官認為合理，才可能獲准，「而且要視乎案件實際情況，如果案發時無人戴口罩，咁疑犯要求戴口罩就唔適合。」陸偉雄又補充，認人程序只是證據的一部分，即使無法認人，若有其他相關證據，警方仍可以提出檢控。公仔箱論壇; h  _8 B* k! D1 m

( R1 G# c! ~& s: ]8 {5.39.217.77:8898本報昨就該案的認人程序向警方查詢，警方發言人僅稱，警方按照既定程序，確保認人手續對證人及疑人均公平公正。5.39.217.77:88986 Q9 u+ c. |, z. i8 H2 [9 @
tvb now,tvbnow,bttvb0 X1 e& F( l) s
而無綫新聞及資訊部總監袁志偉昨表示，「不清楚事件」，重申早前無綫已發出聲明，促請警方繼續深入調查。公仔箱論壇9 H, ?* {; q6 x! N( Y( ~% J
6 w: R0 |2 U+ r) N) F0 o/ Y

felicity2010

區家麟: 誰在辱警？人必自侮，而後人侮之
' ?8 ~1 A8 _+ [* n
. b; F5 p1 l: \7 M  d6 r3 n5.39.217.77:88985.39.217.77:88982 F0 T& U- i' e. k. ^

5 o' X) f5 V4 L, y) F5 V3 ^
! k, K+ c6 O- k! a8 Q
- I) a9 d1 g& V公仔箱論壇常人退休，縱使無大功德無甚貢獻，大家都會客套一番稱「榮休」，來個歡送懷念，好來好去。一哥曾偉雄任滿退休，難稱之「榮」，只見辱。: `6 y% @4 L9 M' L2 V  C
! v  b9 O# u/ d# ~9 v- J2 E- i
無疑，曾偉雄「忠義兩全」，對上位者，夠忠心，緊守崗位，承襲槍桿子出政權的傳統；對下屬，則有義氣，不惜扭曲既有的專業公正，盲撐到底。可惜，對民，則失信，無信者不立，警隊名聲，就敗壞於此。辱警之警，曾偉雄當之無愧。辱警數宗罪，排名有先後︰
; g1 u0 d3 A  m7 R5.39.217.77:8898
9 Z! m8 D' {( L: j) N2 U) {! ntvb now,tvbnow,bttvb辱警第五位：考慮設辱警罪
% k  X" j* R) t) R) h4 E( l7 T6 O  |上任一年的時候，曾偉雄說過，若「辱警」情況惡化，會考慮參考部分西方國家立法應付。tvb now,tvbnow,bttvb2 z. m& _7 A5 I: y7 ?
警察維護法紀，就要設辱警罪？那麼消防救人於水火，要設辱消防罪？記者維護市民知情權，又常遭人粗口問候，是否要設立辱記者罪？教師培育下一代，責任重大，要設立辱師罪？遊客維護香港繁榮，尊貴如神佛，又要設辱客罪？
4 d  x* p9 J6 ^$ `5 }& R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ o6 R  H2 w( B! S
警察權力已夠大，一句「阻差辦公」，就可以玩死你。要學那些少數西方國家如美國德國設辱警罪，首先唔該你參考人家的真民主選舉制度，還政於民、還槍於民，由人民決定誰有資格指揮槍，你才再說「辱警罪」。( [$ _" ]1 M$ y- s
自我膨脹，狂妄自大，自以為高人一等，想在特權之上再建立特權，收人民稅款福利卻想反過來震懾人民，有辱警察服務市民的清譽。姑且體諒一哥沒有積極推動，只有身邊一眾騎呢人士吶喊助威要設立辱警罪。此辱警之舉，排第五。5.39.217.77:8898' e4 k3 Q& t/ l" T7 M( i( r7 {

2 B2 ?, N  @) M5.39.217.77:8898# J" I: w2 a  a- d, d8 j& p1 t; u
辱警第四位：87枚催淚彈激起民憤
' T0 U8 ^# n6 Y( l2 u「佔領中環」，演變成「佔鐘」「佔旺」「佔銅」，曾偉雄功不可歿。催淚彈數十年來首次用於對付自己香港人，創造歷史；連夜發射87枚催淚彈，缺乏通盤計劃，人群驅不散，反而鼓動更多人街，擴散至三大佔領區。事後學術機構調查，金鐘佔領區有五成半佔領者，表示自己是因為87枚催淚彈激起憤怒而走上街頭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q0 p8 F, P4 n5 H! {& F7 O; I
佔領期造成市民不便，少部分旅客被嚇怕不來香港，曾偉雄是推手之一。警隊高層坐擁大量人力物力資源，錯判形勢，接二連三採強硬手段，激起民憤。在高位者以權力槍棍激化社會撕裂，有辱市民對你的信任。5 G" N' h* D/ i* ]5 \

7 h8 x6 H! z; E9 [. k公仔箱論壇辱警第三位︰調查偏頗、程序敗壞
3 a2 A) \6 D) ~: Y; Q最新一例，《AM730》報道，無綫記者遇襲案，記者認人時，全部人載口罩加浴帽，理由是「保護疑犯臉上特徵」。難怪，律政司長決定不檢控時，曾提出「證據的質素」為考慮理由。
! {) S  S' I5 e8 |7 a1 O% t公仔箱論壇警察佔主場之利，熟悉玩弄程序，有千百種方法，製造「沒有質素的證據」，就不夠料落案，現時發展至公然玩嘢，笑騎騎把中指伸到你鼻尖，難頂過粗口。做得出這種事，那些甚麼「辱警粗口歌」，都是小兒科。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y' D: J' |5 R& c
旺角鳩嗚期間，警司揮棍打人後頸，明顯違反警隊指引，影片清晰可見，警隊無動於衷。七警事件，亦有片為證，竟然至今事隔半年，全無聲氣；遇襲的曾健超謂認人手續時，疑犯全部不合作，曾偉雄以一哥身分謂，被捕人士有權不合作，又扯到佔中被捕人士也「踢保」，他們也不合作云云。身為一哥，不呼籲人與警方合作，還要扭曲事實。
: m0 I' K# C+ a6 D! l' a% Z# E% T5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 e. M0 w1 d! C1 }1 N$ |7 F
「踢保」也是不合作？令人疑惑一哥的法律知識，當天警察「預約拘捕」，拘捕了，卻不夠料正式落案，要人保釋，若然疑犯不接受保釋條件（即踢保），疑犯有可能繼續被扣留，警察大可正式落案，帶上法庭，但警方根本未夠料落案，又要做場騷「拘捕」，才搞出人人可以踢保的笑話。講專業，請學學廉政公署，未夠料落案的話，邀請人調查就可以，遭「踢保」卻反咬別人不合作，太笑話。
4 R! k% ^- }: V4 ^. P  k一哥任內，還有一件小事，可見其信口開河，無視法律的本色。梁齊昕報警事件，曾偉雄竟謂「家暴」只涉配偶或有親密關係人士的暴力，「親屬」不算。  y/ @& Y  r2 `  O6 m) j* Y
常識層次的「家暴」定義，一哥不認識，都算了，就當一時口快失心瘋說錯了。但錯了，卻不澄清，不道歉；警察玩弄程序，敗壞綱紀，仍然振振有辭，辱警罪銅獎。公仔箱論壇& w! H. Q" o' t! F3 R. A) o9 p9 z, x
tvb now,tvbnow,bttvb, x2 G0 E" e' e( b, g: o. q
辱警第二位︰黑影卡手、荒誕連篇
$ K0 R; ?4 ?" ?+ L) C  x5.39.217.77:8898李克強訪港期間，警察緊張兮兮，公眾地方擋鏡頭阻記者拍攝，一哥在立法會解釋沒有擋鏡頭︰「有個同事見到一個黑影……隻手卡咗喺攝影機果度。」1 o) E/ p) c9 J/ V4 y* v
荒誕的砌辭，一哥竟然信，力撐下屬，事後亦拒絕道歉，不收回，義氣仔女，真令人感動。事後監警會特意去買一部同型號攝影機調查，「實驗證明，攝影機機身無法卡住隻手」，成為我城荒誕劇的經典一幕。4 F, j7 [2 o+ I1 g8 F6 |: V
監警會調查報告裡，亦提到當天警方行動指引裡，白紙黑字寫明，警員要「免令國家元首尷尬，保持活動莊嚴」等字眼，亦暴露我們的警隊，究竟在做甚麼；如此含混的字眼，容易令前綫警員過份緊張，上有所好，下必甚焉，做足二百分，確保不出事，維護領導人面子。
$ y; y  I% l. y/ R! C& a+ A$ ^
6 v. }6 e) c2 T( }( u5.39.217.77:8898「黑影卡手」連串事件中，可見一哥不是盲信輕信，就是刻意護短；判斷力稀缺，埋下縱容的種子，辱警罪亞軍。
) L) p* o% b/ \0 b. K$ D7 @% r' Q5.39.217.77:88985.39.217.77:8898" r/ l* l6 ~- c1 ^
辱警第一位︰縱容濫權，開風氣之先tvb now,tvbnow,bttvb  U: [' Y$ p: o9 J
曾偉雄上任不久，已有名句︰「維護法紀要道歉係天方夜譚。」他刻意表達強硬立場，與前任鄧竟成三次道歉的sorry sir劃清界線，贏得警隊內部掌聲。
# ?& o# S4 s1 {) T5 j1 A2 N5 C5.39.217.77:8898黑影卡手事件，其死不認錯態度，等同對同袍說︰即管做，有事我揹飛。近日事例，警察濫權、打人、作假口供、玩弄程序，一哥不加檢討，沒吭半聲，更是推波助瀾，視若無睹。自以為忠義兩全，很好，我係警察，都會愛上你，有這種瞓身維護下屬的上司，誰不愛。
2 h6 e( e6 }! [tvb now,tvbnow,bttvb" O- ^# m$ Q1 ?3 A, c+ I3 F
市民對警察的希望很簡單，公事公辦，持守公正，槍枝與武裝力量，乃用來保護人民，不是保護政權。承認錯誤，那是基本的人倫道德，何苦為了建立自己的威信，卻耗損警隊長年建立的聲譽？  Y% @1 s, \7 t" `
每一位警員，都是管治機器裡的小螺絲釘，本人不敢苛責；但管治機器的頭目，操生殺大權；四年任內，以對付異見者為名，縱容邊緣執法手段，對濫權事件得過且過，開風氣之先；百年優良傳統，步近崩潰邊緣。5.39.217.77:88987 I2 P2 \8 K# Z2 @7 Z* {
以前，有正義感的人會投考警察，現在？大家心裡有數。
) w+ Z/ P% X7 N6 a8 _1 Y2 P新一哥上場了，有甚麼期望？這些年，我學會了一件事，一入侯門深似海，對那些在扭曲制度下被選中的人，不能有任何期望。; ]4 ]+ e# b2 C+ g9 O& v

  F* s9 Y7 g* WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898. j0 ?$ g# \$ |5 a, ?
原刊於作者博客

felicity2010

曾偉雄稱警民關係好：問綁匪，警民關係梗係唔好
* U5 a( d" o, c# _# ~& n' P# M
% P3 C3 W% P5 |- y2 W+ atvb now,tvbnow,bttvb
: N% B% D. r3 y9 j$ F8 Z6 t
6 t. r8 s1 I8 z9 z% B公仔箱論壇今日退休離職的警務處處長曾偉雄，在記者會上談警民關係。曾偉雄指出，警民關係其實一直相當良好，「如果有啲人根本係唔願意守法嘅，如果你問佢警民關係有幾好，一定唔好。等如如果我哋拉咗啲綁匪，問個綁匪警民關係好唔好，你拉佢梗係唔好，呢個好自然。」
# R7 R. \+ u+ i; A3 U2 d; V0 j: A2 x5.39.217.77:8898公仔箱論壇" r6 Y- J4 }, h
至於警隊民望續跌，曾偉雄表示，不是否定民調，但認為參考時必須考慮民調的許多限制，包括抽樣的大小、進行的時間等。曾偉雄表示，除參考本地民調外，市民亦應看國際調查，香港警隊的可靠度一直名列前茅，這之間的落差如何解釋，希望大家思考。! z1 g( j" |, k& X

+ r9 p" l7 M* F$ T$ y# a5.39.217.77:8898他又指出，社會人士用自己的感覺或喜好去看警民關係，並不全面、深入，譬如在社區，每天警方與市民及社會各界有很多合作計劃，與市民的接觸並非如此敵對。他形容警民關係一直相當良好，但如有人是不願守法，他們便會覺得警民關係不好。
8 P5 o8 Q* a3 S3 h8 k公仔箱論壇4 n1 @# ]: x( P2 L2 i

, C+ X( p5 V. S5.39.217.77:8898曾偉雄：示威者視法律如無物　港警為理想不為人工1 e' c8 n- p9 D- T$ N
公仔箱論壇) x% y7 t1 B9 v

- q0 i& h- y  s& L) N2 x. A) r1 C, J, Z2 o6 d4 m9 F- \
剛獲委任警務處處長的盧偉聰今早與前任處長曾偉雄一同見記者，曾偉雄被問到上任四年多，有無需要向市民道歉，「當然無人做嘢無盡無美，我個人亦都係咁樣，警隊亦都係咁樣，但我想大家知道過往四年多，警隊也好，我個人也好，都盡咗最大努力去理行法律職責，你哋大家可能對我個人處事作風有不同意見，呢個我絕對明白，但警隊的成績，我相信大家有目共睹，事實不可以顛倒。」3 |8 y4 C' ]& J8 c/ v

6 Q$ M4 t) S- P3 @8 Ktvb now,tvbnow,bttvb曾偉雄形容盧過往30多年間一直表現超卓，相信能成功帶領警隊面對未來挑戰；他指近年示威越見激進，但相信盧與其團隊已經準備好。tvb now,tvbnow,bttvb7 {$ `0 H8 E  i0 o1 Z* Z

; Q4 a. b; a* K- c. g, k/ n公仔箱論壇他又稱，警察好快破到大案，是靠血汗，「究竟我哋同事，為咩咁努力，係咪為咗個幾萬蚊人工？係咪更加有更高嘅理想？我話畀大家聽，同事嘅理事，就是為香港可以有一個安居樂業的環境，希望香港享有安全同穩定，令香港可以繼續發展，繼續騰飛。」
% h! ^7 p! B: i' ?' Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ }5 r- }! Z5 r" o
被問到任內有何遺憾，曾偉雄形容自己有「擔憂」，憂慮市面上一些不守法的意識，有示威人士「視法律如無物」，甚至有政黨背景人士亦罔顧法紀，這對香港的治安沒有好處。他促請有關人士爭取政治理念、權益的同時，均應遵守香港的法律，盡其對香港市民的責任。他形容佔領對法治衝擊十分嚴重，不守法意識不斷蔓延，對水貨客、其他旅客亦然，在不同的示威遊行中均見不守法的意識。
9 @' z5 o; ?6 D3 o( `
, s% o! P; i; }% o' ~「問綁匪 梗係話警民關係唔好」公仔箱論壇' J2 I2 w8 c! ~* c" l4 c

) I* O; A8 }! B" z9 Q1 S5 L+ I0 b至於警隊民望續跌，曾偉雄表示，不是否定民調，但認為參考時必須考慮民調的許多限制，包括抽樣的大小、進行的時間等。曾偉雄表示，除參考本地民調外，市民亦應看國際調查，香港警隊的可靠度一直名列前茅，這之間的落差如何解釋，希望大家思考。
1 k: {; ^  i8 e2 ~5 p公仔箱論壇
5 H- R! A; y) K+ L# E0 Q2 i+ r. e社會人士，用自己的感覺或喜好去看警民關係，並不全面、深入，譬如在社區，每天警方與市民及社會各界有很多合作計劃，與市民的接觸並非如此敵對。他形容警民關係一直相當良好，但如有人是不願守法，他們便會覺得警民關係不好。
- j6 D- i' w: Z" c0 H公仔箱論壇

警民關係其實一直相當良好，但如果有啲人根本係唔願意守法嘅，如果你問佢警民關係有幾好，一定唔好。等如如果我哋拉咗啲綁匪，問個綁匪警民關係好唔好，你拉佢梗係唔好，呢個好自然。
% J$ p- Y9 B6 r2 A2 K3 O5.39.217.77:8898

他評論警隊在佔領期間的表現，指在那段時間警隊確實盡了最大努力，為香港的未來無私奉獻，無懼風雨、繼續頂住，不為一時意氣「害咗香港」。tvb now,tvbnow,bttvb! `* \: R! _% A+ ]+ e

/ H* G3 Y' _/ v5 ?1 W政府今早公布，國務院根據特首梁振英的提名和建議，任命警務處副處長盧偉聰出任警務處處長，免去曾偉雄官員職務。現年53歲的盧偉聰，1984年7月加入警隊，任職見習督察。他於2005年晉升為總警司，2009年晉升為警務處助理處長，並於2011年晉升為警務處高級助理處長。他於2013年8月出任警務處副處長，今日被任命為警務處處長。  Z; h; _9 C5 y$ |

4 Z4 b- y& b! Q4 h梁振英在新聞稿中，盛讚曾偉雄於任內，期間致力維持香港的法治及治安，「積極在警隊內推廣優質服務文化……在他的卓越領導下，香港警隊繼續表現出色，是世界一流的執法機關。」曾偉雄任職警隊37年，1978年一月投身警隊，任職見習督察，1998年晉升為總警司，2011年1月出任警務處處長。
$ ~" C9 u4 w4 w* K- S- b
6 Q0 q* u7 r" O: z8 W) g1 |  ftvb now,tvbnow,bttvb
! {3 p6 A& V2 Q! J" X* T# ^9 g6 l9 K5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb. S( ^2 N8 E( Z/ o, f+ t, i
【摑曾偉雄一巴？】葉劉淑儀寄望新一哥　修補警民關係
$ d, G/ y! T( }. |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 _; }5 w  N$ g1 {: x. ^
5.39.217.77:88986 C% q. x) P6 g' [( ~. g
5.39.217.77:8898' a  P/ a6 _1 E& m1 ~! X$ s0 a  W
今天退休離職的警務處處長曾偉雄，堅持警民關係一直良好，又稱「問綁匪警民關係好唔好，你拉佢當然(話)唔好」，但新民黨立法會議員葉劉淑儀今天評論新一哥盧偉聰時，稱佔領行動後，警方需修補與市民及傳媒的關係。& b) o/ m1 j% y( e9 t

9 H9 }+ `$ ?, x. j: o3 j+ S# U: Mtvb now,tvbnow,bttvb被問到盧偉聰上任警務處處長乃政改表決前夕，要修補警民關係，會否有困難，葉劉淑儀指警方執法難免與市民有所磨擦；如有大規模違法行動，不會出動解放軍，只靠警方維持秩序，望市民和傳媒體諒。又稱期望在「盧處長的領導之下，警方形像更加提升，與傳媒、市民的關係當然改善」。葉劉淑儀又指，曾偉雄絕對不是將市民或傳媒比作綁匪。
7 X! h/ i* t  I' j7 \' ^5.39.217.77:88985.39.217.77:8898- A) `7 K' m& D7 `3 }
監警會主席郭琳廣今日亦被問到會否期望盧偉聰帶領警隊修補警民關係，他稱警民衝突近年有所增加，但認為正確態度不在於修補警民關係，而是在於如何減低警民衝突。他認為警方和示威者都應該在行動後檢討，檢視有否改善空間，減少衝突或摩擦。公仔箱論壇' ~8 N* Y8 k( x& S2 c" M2 Y

6 y. i) c1 q; [0 g& \  H# m公仔箱論壇身兼監警會委員會的立法會議員梁繼昌表示，警方和市民都要行前一步，去修補關係，但不期待是一朝一夕；他認為可能在雨傘運動期間，有很多不愉快事件發生了，令到警方和市民關係非常惡劣，希望給時間予新任警務處處長，讓他好好的做好工作。 立法會保安事務委員會主席葉國謙則指，曾偉雄的「黑影論」，特別對曾偉雄來說，有負面的一些看法，所以認為作為警隊最高負責人，必須在維護領導一支優質素警隊之餘，更對任何事件一定要很公正，亦不應出現任何偏頗。