本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 01:09 PM 編輯
f, S0 f, i' j) L- e/ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 w# ]0 {$ ^: v* b( ^公仔箱論壇江麗芬: 袋又死 唔袋又死
0 z, R! x1 |0 a" I+ b5.39.217.77:8898
1 m2 @1 W2 A/ Q9 E- h' t( H5.39.217.77:8898
. E- k- ]" Z8 s/ V( _( d公仔箱論壇復活節假期後，政改爭論亦隨之「復活」，其激烈程度，預計比之前的有過之而無不及。第一波「激烈」，正是公開呼籲泛民「袋住先」的民主黨成員黃成智成為泛民反駁對象，就連他與公民黨黨魁梁家傑在電台節目的討論，也被指擦出火花。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a0 M# t) `) V$ Q
$ L1 @# G) T, R雖然兩人的論點大都跟以往大同小異，但梁家傑一句形容現時政治形勢的「袋又死，唔袋又死」，卻真的可堪玩味。
2 ]. u8 t2 A8 T3 X公仔箱論壇
( h5 n$ l& t; H/ j4 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁家傑認為「袋又死，唔袋又死」，依他看，「袋咗死得慘啲」，理由是「唔袋」至少可以留下起碼的尊嚴和希望，如果「袋住先」，以後中央不會再有讓步，選出來的特首卻擁有假的認受性，香港人「連最起碼嘅尊嚴冇咗」。- N0 o1 v( G3 T: m8 V- a
, w; L, V. d( e7 g$ z+ }究竟香港人是否「袋咗死得慘啲」？這一點大可斟酌，但梁家傑的評估—「袋又死，唔袋又死」，卻道出香港目前的困局。
- Y4 K+ X ?& Gtvb now,tvbnow,bttvb
. K1 k- K1 S& m& k& [ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 C0 e" T- A4 B6 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政體改革 沒人樂觀
6 O% T% ^! @! T2 ~+ ptvb now,tvbnow,bttvb
7 ~2 e5 H, S5 {& y1 z公仔箱論壇未知是否看漏眼，還見不到梁家傑詳細闡釋何謂「唔袋又死」。無論如何，身為香港人，或多或少，確實有點「唔袋又死」的擔憂。擔心在現時的政治爛局下，若再持續多數年，繼續糾纏於政制爭拗，管治寸步難行，整個社會只怕進一步撕裂，於香港無益。
& N* m3 m$ f5 V/ T/ h& ~* k5 Utvb now,tvbnow,bttvb
! E2 c2 I' i- }- Z& s; \7 [5.39.217.77:8898擔心「唔袋又死」之餘，更怕「唔袋會蝕底」，會錯失機會，因為誰能說得準日後有機會再就政改討論？五年後北京願意給港人更好的政治體制？這不需權威消息相告。彼此心照不宣的是，香港的民主發展最終不是繫於香港的政治發展狀況，而是內地的政治環境與領導人對於民意和民權有多少尊重。
# H! t- {+ z0 q% ]/ n5.39.217.77:8898
* y9 l" _7 J* S6 K8 _2 [8 ]公仔箱論壇雖然內地改革開放已有多年，但政治體制卻沒有同步向前發展，在這種情況下，難以估計內地於未來五年或十年間在政治體制上容許大變；北京是否容許香港五年或十年後的政制可以有盡如人意的發展，根本沒有人對此樂觀。
% G2 P# M$ _6 B公仔箱論壇公仔箱論壇& m" j; b. g( [4 U/ E g
所以，按照一貫香港仔精神，有機會，先袋下，再爭取，總好過什麼也沒有放進袋裏。即使泛民主派擔心「袋住先」會變成「袋成世」，但若內地一成不變，袋與不袋，現在的或8．31的也隨時可以是永世方案；反之若內地政治上有質的改變，袋下來，日後亦可再向北京爭取，並期望成功。
6 `1 s3 m+ L- i3 I" o0 V/ u" Y5.39.217.77:8898& t2 j& l' I* W
然而，按照寸土必爭的邏輯，袋下雖說沒多壞，但這樣的答案，卻沒有予人香港情況因而豁然開朗的感覺，相反，政治仍是悶局一片，前景令人黯然，因為一如梁家傑所言：「袋又死」！- S* l2 p5 \. K' x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A X/ @/ ~5 F
所謂制度 不離人治( F$ o/ R- g7 _8 j4 U0 c4 Q9 o6 d
2 K0 o% j) X) a; z, k說是「袋又死」，那並非如梁家傑所言這只會令香港人喪失尊嚴，畢竟尊嚴只是抽象感覺，如果說甘願接受北京強硬方案是令港人尊嚴盡失的話，繼續停留在1200人的選委會選舉中，也不見得可讓港人有什麼尊嚴可言。但是，大家認同「袋又死」，是因為袋了，香港的根本政治問題沒有解決，困局仍然未見出路。% i: I) @, \ }
公仔箱論壇* h1 L1 v- j; w5 S& _
政府最快下周三公布政改方案。從傳出的消息得知，政改建議未有半點放寬，相反，框架只會愈收愈緊。即使政府或建制派中人不斷強調參選門檻甚低——只須得到100名提委推薦便可參選，但是出閘門檻仍然甚高。在只會容許二至三人「出閘」、在提委會組成不變的情況下，選舉結果仍然在中央牢牢掌控之內。
& A8 f. T2 y; H& ?7 }5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb/ e& G8 O- H0 d' f: L. D7 C3 N
即使有意見反駁，大家要相信提委會各委員屆時會看民意決定誰能「出閘」，但這期望始終是建基於提委身上，希望他們會在一念之間作出符合民意的選擇，但那是「人治」而非由制度來把關。& A+ W% M5 h. T; S/ z& b4 p
) Z6 u2 p- Q" B+ W) m T$ K何況中央對於「愛國」的標準從來都是飄忽不定，由中央有頗大影響力的提委把關，在眾多參選人中選出特首候選人，始終在制度上有其欠缺，是擺明要「篩選」（篩走中央不喜歡的參選人）。日後，即使候選人有多好，但他或她無論如何一如回歸以來的特首一樣，往往被標籤為獲中央「祝福」、「篩選」過後才有本事獲選的特首。tvb now,tvbnow,bttvb! V! T; a$ S* E8 a: V5 b$ Z
x; _$ I& x8 f# ? etvb now,tvbnow,bttvb不足半數 可當特首
* z" `2 P/ i# K z5.39.217.77:8898
0 R+ S5 U& J4 U1 ~$ v' c/ P' p再者，根據消息指出，即將出台的政改方案還規定特首候選人毋須得到過半選民支持，只須由得票最多者當選。公仔箱論壇, L, o, n6 L+ |) U5 A' k. t g4 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ]7 o# H, c/ S U w
過去好一段時間，從建制派傳出的訊息，就是北京認為候選人須得到過半數投票選民支持方可當選，此舉是增加候選人的公眾認受，以補提委把關「篩選」的不足。這安排亦是參考上屆特首選舉須得到過半選委支持的安排，當時政府的解釋是此舉可增加特首的代表性及公信力。可惜，在年多的政治爭拗和佔領行動以後，現在連這一點讓選民有丁點影響的安排也進一步收緊，特首當選人在建議中毋須得到逾半選民支持，亦可成為特首。
( P- Y; N- t2 G+ D$ g9 k/ ]* V5.39.217.77:8898
; E/ c1 r/ B! q1 R' A, r& I對於特首選舉，北京固然有其疑慮，那是可以理解的，但若因為疑慮而要讓選舉辦法做到百分之一百、完完全全的安全，處處設限，結果令香港對內地互信愈見薄弱之餘，也令選舉制度有先天的缺失，日後選舉出來的特首，未上場已背負多少政治上的「原罪」，香港回歸以後的老問題仍然揮之不去。2 O$ `* E7 C6 T Q* _. c* e7 I4 |
5.39.217.77:88981 b5 [5 }9 Z3 E. D. f5 q# C- `
所以說，「袋又死，唔袋又死」，正正是香港人面對這種政治前景進退不得的苦況。 |
發表於 2015-4-12 01:08 PM
| 