本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 01:09 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb0 t. N( ?$ _ W s* e. O# j
1 S W. H5 f& ^! {) m) u, J
江麗芬: 袋又死 唔袋又死6 L% ~; [6 ~( u6 M- Y) j# ?- R M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t: {* H1 Q: X4 ?/ L4 J% N
tvb now,tvbnow,bttvb3 r' ]7 }) S1 V" q) a/ S
復活節假期後，政改爭論亦隨之「復活」，其激烈程度，預計比之前的有過之而無不及。第一波「激烈」，正是公開呼籲泛民「袋住先」的民主黨成員黃成智成為泛民反駁對象，就連他與公民黨黨魁梁家傑在電台節目的討論，也被指擦出火花。
! p) b. g8 X _5.39.217.77:88986 f- z! g3 S/ M M4 N
雖然兩人的論點大都跟以往大同小異，但梁家傑一句形容現時政治形勢的「袋又死，唔袋又死」，卻真的可堪玩味。公仔箱論壇0 I G2 F5 z& u" _; y, I& L8 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 u' d$ Z7 G& {' t) Q/ p
梁家傑認為「袋又死，唔袋又死」，依他看，「袋咗死得慘啲」，理由是「唔袋」至少可以留下起碼的尊嚴和希望，如果「袋住先」，以後中央不會再有讓步，選出來的特首卻擁有假的認受性，香港人「連最起碼嘅尊嚴冇咗」。
. E9 _1 ^& I7 _3 z6 k# k. |; _公仔箱論壇
0 O) ?# P: z$ T, o; Ltvb now,tvbnow,bttvb究竟香港人是否「袋咗死得慘啲」？這一點大可斟酌，但梁家傑的評估—「袋又死，唔袋又死」，卻道出香港目前的困局。
+ M+ i( {* E- y2 d; l6 V
( |' `# z7 J2 k4 \% u- |公仔箱論壇# N" \, p% i+ W4 p1 J- t
政體改革 沒人樂觀
2 H3 C3 i: p( e3 l+ o% o9 a6 }7 _/ | |$ |
未知是否看漏眼，還見不到梁家傑詳細闡釋何謂「唔袋又死」。無論如何，身為香港人，或多或少，確實有點「唔袋又死」的擔憂。擔心在現時的政治爛局下，若再持續多數年，繼續糾纏於政制爭拗，管治寸步難行，整個社會只怕進一步撕裂，於香港無益。tvb now,tvbnow,bttvb! h# ~+ I# \2 I# g2 D' ~, Q5 d
5 c8 `0 K5 y# r( u# p& x# i擔心「唔袋又死」之餘，更怕「唔袋會蝕底」，會錯失機會，因為誰能說得準日後有機會再就政改討論？五年後北京願意給港人更好的政治體制？這不需權威消息相告。彼此心照不宣的是，香港的民主發展最終不是繫於香港的政治發展狀況，而是內地的政治環境與領導人對於民意和民權有多少尊重。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _$ W( n. O* Z3 u
! J* o! r' \4 C) M1 _6 B' _5 B; D
雖然內地改革開放已有多年，但政治體制卻沒有同步向前發展，在這種情況下，難以估計內地於未來五年或十年間在政治體制上容許大變；北京是否容許香港五年或十年後的政制可以有盡如人意的發展，根本沒有人對此樂觀。公仔箱論壇+ x/ n5 U4 \# A. }" u5 ?2 M
1 m0 U7 n6 `9 B# K& M& x: l7 I所以，按照一貫香港仔精神，有機會，先袋下，再爭取，總好過什麼也沒有放進袋裏。即使泛民主派擔心「袋住先」會變成「袋成世」，但若內地一成不變，袋與不袋，現在的或8．31的也隨時可以是永世方案；反之若內地政治上有質的改變，袋下來，日後亦可再向北京爭取，並期望成功。
( n( H! \8 ^& B- A2 \* @% h$ W; ]. m. ~. V4 f
然而，按照寸土必爭的邏輯，袋下雖說沒多壞，但這樣的答案，卻沒有予人香港情況因而豁然開朗的感覺，相反，政治仍是悶局一片，前景令人黯然，因為一如梁家傑所言：「袋又死」！
5 J8 z& r L6 K. T) z6 ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( g' m) x" t, U
所謂制度 不離人治tvb now,tvbnow,bttvb4 ]/ d" y7 t- N
tvb now,tvbnow,bttvb" o0 ?7 g' z& D) Q$ d
說是「袋又死」，那並非如梁家傑所言這只會令香港人喪失尊嚴，畢竟尊嚴只是抽象感覺，如果說甘願接受北京強硬方案是令港人尊嚴盡失的話，繼續停留在1200人的選委會選舉中，也不見得可讓港人有什麼尊嚴可言。但是，大家認同「袋又死」，是因為袋了，香港的根本政治問題沒有解決，困局仍然未見出路。
) B5 M' `8 |' O a' U7 `tvb now,tvbnow,bttvb( `. V! v4 }8 R5 Y" @4 Y
政府最快下周三公布政改方案。從傳出的消息得知，政改建議未有半點放寬，相反，框架只會愈收愈緊。即使政府或建制派中人不斷強調參選門檻甚低——只須得到100名提委推薦便可參選，但是出閘門檻仍然甚高。在只會容許二至三人「出閘」、在提委會組成不變的情況下，選舉結果仍然在中央牢牢掌控之內。
+ o; F. f; A% j/ ? E' mtvb now,tvbnow,bttvb
+ d& b& p: V p B公仔箱論壇即使有意見反駁，大家要相信提委會各委員屆時會看民意決定誰能「出閘」，但這期望始終是建基於提委身上，希望他們會在一念之間作出符合民意的選擇，但那是「人治」而非由制度來把關。
. i5 x! ~7 ] o0 V; i! t1 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( }6 k: z; F$ L. D W何況中央對於「愛國」的標準從來都是飄忽不定，由中央有頗大影響力的提委把關，在眾多參選人中選出特首候選人，始終在制度上有其欠缺，是擺明要「篩選」（篩走中央不喜歡的參選人）。日後，即使候選人有多好，但他或她無論如何一如回歸以來的特首一樣，往往被標籤為獲中央「祝福」、「篩選」過後才有本事獲選的特首。5.39.217.77:8898, {# {# n; ?8 \$ e
+ K# [3 d1 R( W: R2 ?不足半數 可當特首
" U; V' `& q8 Z8 dtvb now,tvbnow,bttvb
% P! q) M5 K! I- \8 V再者，根據消息指出，即將出台的政改方案還規定特首候選人毋須得到過半選民支持，只須由得票最多者當選。5.39.217.77:8898/ V* Z% l+ O3 y" R! y7 \: ~
; Z; D' W% ?& Y- x1 c; G; Z2 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去好一段時間，從建制派傳出的訊息，就是北京認為候選人須得到過半數投票選民支持方可當選，此舉是增加候選人的公眾認受，以補提委把關「篩選」的不足。這安排亦是參考上屆特首選舉須得到過半選委支持的安排，當時政府的解釋是此舉可增加特首的代表性及公信力。可惜，在年多的政治爭拗和佔領行動以後，現在連這一點讓選民有丁點影響的安排也進一步收緊，特首當選人在建議中毋須得到逾半選民支持，亦可成為特首。, A- m U: D% t6 S- C
5.39.217.77:8898- G" s& |: o, D* b9 U; E6 K# e) L$ o
對於特首選舉，北京固然有其疑慮，那是可以理解的，但若因為疑慮而要讓選舉辦法做到百分之一百、完完全全的安全，處處設限，結果令香港對內地互信愈見薄弱之餘，也令選舉制度有先天的缺失，日後選舉出來的特首，未上場已背負多少政治上的「原罪」，香港回歸以後的老問題仍然揮之不去。
" W- _ x5 K& P6 X3 R+ Q5 `: J5.39.217.77:8898
# b' t8 |, L* C, m) t5.39.217.77:8898所以說，「袋又死，唔袋又死」，正正是香港人面對這種政治前景進退不得的苦況。 |
發表於 2015-4-12 01:08 PM
| 