本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 12:53 PM 編輯
7 a: r$ x _" v# a' Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, o: N3 b# r+ X/ e b+ y
論語電影﹕給林超賢的公開信
' s5 M) U$ A$ R/ K9 h3 s7 T5 S公仔箱論壇文/ 四維出世tvb now,tvbnow,bttvb7 x+ H9 F/ I5 \# u
$ H# j( B! M3 C, X5.39.217.77:8898
/ z7 t7 q" `. v" R0 t: M1 Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ T9 | M. l# r" I6 V6 _/ W
林導演超賢尊鑑﹕公仔箱論壇2 ?8 i* ?3 H5 x/ g+ k8 J
公仔箱論壇) R. Q- A( ]# } k0 N. b6 D7 [
看到這封信的時候，想必藝術發展局已然通知了閣下，獲頒2014年香港藝術發展獎電影界別的「年度藝術家獎」獎項。公仔箱論壇 X; J, y2 ~5 X' M" {( D# U6 l* \5 K
3 P. S {# a$ N8 v9 r5.39.217.77:8898筆者今年有幸，或不幸，接受演藝發展局的邀請，作為評審這個界別的評審小組的成員，而這個界別，亦有「藝術新秀獎」的設定。
. S; X; r: c, S. k7 e% W; V公仔箱論壇公仔箱論壇+ O% e, L j/ u5 b7 d# G" @6 L3 Y
接受任命之後，藝術發展局寄來一份文件，詳列所有候選人在這個年度在電影界別的貢獻。文件中特別強調，所謂年度作品，是指2013年9月1日到2014年8月31日內創作及發布的作品，不落入這個年度的，不作考慮之列。至於，為什麼用學年（Academic Year）的定義，而不用日曆年（Calendar Year）的做法，無從稽考，想必是為四月的頒獎禮，要趁香港國際電影節和香港電影金像獎頒獎禮的墟，藝發局紅地氈為辦事主軸的心態，可以想當然。
0 v7 A0 x) h; m! Y7 V( Y) x2 c5.39.217.77:8898
, t* t4 h1 ^' u2 c& Y5 g0 T「年度藝術家獎」評審文件中列出了6名候選人，比較有名氣的，有岸西、陳果及林導演閣下。評審小組曾就候選的機制，向藝發局了解，所得的答案是，有些候選人是自己報名參選的，有些是藝發局提名委員會提名的，而獲藝發局提名的候選人，當事人並不知情。評審小組得知，陳果和林導演閣下，是藝發局提名的，其他的人，我們不得而知。
8 B3 _; G s4 g, g, @5 u3 Y7 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 g) \* @4 l8 T' M' Y
評審文件中詳細列明，林導演的年度作品，是《魔警》，而文件中的附表特別聲明，《激戰》是2013年8月公映的，是屬於2013年的作品，不落入2014年度作品考慮之列。5.39.217.77:88982 r8 J5 O1 |9 z* g, [: I5 G$ ~
1 a% O5 i* v! f `" l1 T藝發局寄來會議文件，可是並沒有寄來候選人年度作品的DVD，大抵藝發局認為，評審小組可以看看候選人的履歷CV，就可以決定獎項屬誰。評審小組要特別要求，藝發局才給我們速遞年度作品的DVD，好讓我們可以觀看及打分。藝發局對這個獎項有幾嚴謹和尊重，可見一斑了。5 i! ^7 r; ^. m! L! ^6 g: V" p3 c
$ e2 P% p) P1 E' R' d公仔箱論壇過去十年獎項從缺過半數
+ V. D( V( h* [* m" X* t+ mtvb now,tvbnow,bttvb4 p* ]/ D3 P9 S4 d
1月28日評審小組會議當日，小組成員才首次碰頭，小組一共五人，評審們相互推選了一人作主席。會議的程序是，藝發局把各人的分數加起來，列成一個表，成員按總評分表討論。分數最高的，分別是林導演閣下、岸西和陳果，其他分數太低的，評審們一致同意不作第二輪的討論。: y" q9 F- |1 y9 Q4 Q9 D& o
5.39.217.77:88986 D: {) g3 {% n: l5 y
在藝發局會議中補充參考的文件當中，分列過去十屆的得獎人，而十年當中，獎項從缺的情况過半數，近幾年基本上是很少得獎人的。由此得知，「從缺」可以是評審們的選擇，獎項並不是必須頒出去的。
, X' Y0 I/ I' X+ x5 O& x- n* Ntvb now,tvbnow,bttvb
B3 r/ }+ a9 I B) m$ u3 mtvb now,tvbnow,bttvb在第二輪的討論，評審們分別指出《魔警》，雖誠意可嘉，可是亦有很多不足之處，對陳果的《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》評價也不高，而岸西的電視電影《夜同行》亦有情理上的缺失。經過投票的結果，3票獎項從缺對1票陳果，而主席在這個懸殊的情况下亦不需要投票，會議通過獎項「從缺」。5.39.217.77:8898& A* Q2 N) T6 o9 J( L
5.39.217.77:88980 b, Z2 q9 o4 Y* j6 e5 L. n% |
個別評審接到藝發局電話
: s( S- c Q. F! c( Qtvb now,tvbnow,bttvb0 B- q& N: t; t0 w# F0 p4 i4 T
三月初，個別評審（請注意，不是全體評審）分別接到藝發局的電話，說明總評審團2月28日開會商議，指出獎項的設立，是為鼓勵業界，希望今年可以把獎項頒出，冀望評審小組可以重新考慮。根據評審的任命書所述，總評審團由藝發局歷屆及現正、副主席（最少五人）組成，包括王英偉博士、殷巧兒女士、陳達文博士、黃景強博士、馬逢國議員及李偉民先生。
8 W* H% i( B% v- v+ t5 ttvb now,tvbnow,bttvb. \$ q y( U+ j1 h) [0 a9 Q
當時評審成員在電話的對話中認為，如真的要頒獎，有的會選陳果，有的無所謂，有的堅持從缺，很不幸地，從來沒有評審會願意投林導演閣下一票。
) J+ C n6 L/ ^+ ~0 H* X0 {5.39.217.77:8898
8 h$ D$ t: Q# [, i5.39.217.77:8898三月中評審們收到藝發局的電郵「通知」，指總評審團提出因評審小組在電話聯繫時「沒有一致性決定」的關係，「決定」把獎項頒給首輪評分表最高分的林導演閣下。評審小組成員當然十分憤慨，全體請辭評審的工作。藝發局職員全力挽留，希望我們可以重新考慮，評審小組指出，如果藝發局不撤回「總評審團228一定要頒獎」的框架，沒有再開會討論商量的餘地。當時負責的職員不置可否，只承諾會向上頭盡量反映。公仔箱論壇% x. e2 {( C2 y, O9 w, _/ i6 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z7 a; l4 h- B0 e
藝發局臨時搬龍門
& L& O4 ]" }" b9 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. |! _ N2 S. n' B好不容易，評審五人小組在3月25日再次聚頭開會，這次會議的文件沒有事先發給我們，可是當天放在會議桌上的文件，林導演閣下的年度作品，加入了《激戰》，藝發局的理由是，《激》片上映的日期為2013年8月到10月，可以加入考慮的行列。可是評審小組成員認為，年度作品的日期應以首映日計，否則有影片不斷加映特別場，映期橫跨3或4個年度，就可以年年入選，對其他參賽者十分不公平。藝發局臨時搬龍門，當然沒有事先發DVD給我們，有評審沒有看過《激戰》，或印象已非常模糊，無從審議。再次投票的結果，仍然是3票獎項從缺對1票陳果，會議最終通過獎項「從缺」。
( ^! f/ J: R4 E5.39.217.77:8898公仔箱論壇" a$ v# B1 a* F. ]5 ?. A
評審小組特別補充指出獎項的成立，不錯是為鼓勵業界，可是隨便馬虎頒一個獎，或是獎項從缺，哪一樣更能「激」勵業界發憤圖強，評審小組自有其專業判斷。
( i# E8 `8 t8 l0 t, l
* c( |/ o0 U8 m5.39.217.77:8898全體評審繼而再一致通過，總評團只能通過、或者否決我們的議決。如果否決的話，獎項只能是「從缺」，他們不能凌駕評審小組的專業性，不跟程序，隨便依其喜好選一人頒獎，不論被「挑」中的是誰都好。0 D; Z8 {9 Q4 h9 {7 i
8 v* B1 v; w( ]' q# Vtvb now,tvbnow,bttvb" `) h. H: ^8 E/ Q3 _6 }6 S6 F$ @
總評團凌駕專業評審小組
5 y# h8 r5 q. I/ c公仔箱論壇
' ~+ k8 t! v* L n; e4 m8 }( V: y3 m評審小組全體最後再一致通過，如果如此不幸的情况發生，全體評審將會退出評審小組，藝發局頒的這個電影界別的「年度藝術家獎」，包括「藝術新秀獎」，一概與我們五人無關，以及我們五人一致同意撤回所有評分，總評團指根據首輪評分表最高分而決定花落誰家這個說法，將會站不着腳，因為沒有法理的地位。
- q. I' ^* P; L( |; W公仔箱論壇
+ g$ [ L8 k* k1 j/ \2 f公仔箱論壇9 G) ^4 B ?7 b* B/ q! d
如總評團的權力可以隨便凌駕任何藝術評論、舞蹈、戲劇、電影、文學藝術、媒體藝術、音樂、視覺藝術及戲曲這九大界別的專業評審小組，我敢保證，以後再沒有認真的藝術工作者會願意擔當藝發局的評審。這樣禮崩樂壞的政府，隨便找幾個建制派的議員當橡皮圖章好了。) j5 o1 C6 T2 _5 o0 ^; b- \
, O$ `' i0 e9 k1 h6 e& a$ f# s將會「送」給林大導閣下的這個「年度藝術家獎」，背後的事實，大抵是如此。如果林導演真的相信閣下在其電影作品中弘揚的奮鬥與公義的話，我在這裏作出公開的呼籲，請你拒絕接受這個沒有「程序公義」及「沒有認受性」的獎項。接受這個獎項，是藝發局對你人格的污衊，陷你於不義。
0 b; P& R' q5 G公仔箱論壇5.39.217.77:88986 Y1 W7 t2 A0 a8 b( V
香港的藝術文化界已然如斯墮落，很抱歉我們已然盡了綿力，也不能關守住。
: s' u% v. t% I/ ~2 g0 ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, x w" e& F& m/ {% o2 ]2 O$ L
最後能夠拯救香港文化藝術圈廉正氣節（Integrity）的人，就只能看你了。
% D9 k9 e# x$ h3 q4 f3 Z/ x$ B5.39.217.77:8898+ n: L: v+ i6 P8 j
肅此
% |$ l( K& e5 L9 o% w( k4 M/ I執安
6 i I# p2 p+ j+ Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: l& ?7 y# L4 [0 R% ~* E. u+ _
愚筆tvb now,tvbnow,bttvb- O! a+ e4 l7 f5 w1 J
四維出世
( L6 Y6 q2 R5 l5 O' `% W4 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ U2 L! t4 n q2 }/ l: UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2015年的春雨天tvb now,tvbnow,bttvb7 p+ b5 @' c6 N$ Y' L. r6 |: d! k
2 @# z. i" O6 q; H1 p7 M- N) }tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2015-4-12 12:52 PM
| 