本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 12:53 PM 編輯
5 Q7 ]9 m$ W- n+ y' z8 {4 f; U: c
5 B5 v+ B2 R! s5 G# s5.39.217.77:8898論語電影﹕給林超賢的公開信5.39.217.77:88982 g: V* x: M1 T0 r p' K
文/ 四維出世
/ m# G. I* g, I4 c q5 }* g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* v$ n! S( v: {2 F2 _$ ~" T+ k
9 j4 ?; U% K- I7 V, y! c: |
6 N2 q$ P( q: B( d3 Y. j
林導演超賢尊鑑﹕
+ C4 f4 s) {: r. ]- \5 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! _1 f. c, z9 M
看到這封信的時候，想必藝術發展局已然通知了閣下，獲頒2014年香港藝術發展獎電影界別的「年度藝術家獎」獎項。公仔箱論壇( G5 u9 Z F. Y3 A: V1 O) c
公仔箱論壇4 v& _' |* r) B/ K
筆者今年有幸，或不幸，接受演藝發展局的邀請，作為評審這個界別的評審小組的成員，而這個界別，亦有「藝術新秀獎」的設定。* [# z) U4 \6 I/ z
5.39.217.77:8898 `% K( _ U# t) d+ u
接受任命之後，藝術發展局寄來一份文件，詳列所有候選人在這個年度在電影界別的貢獻。文件中特別強調，所謂年度作品，是指2013年9月1日到2014年8月31日內創作及發布的作品，不落入這個年度的，不作考慮之列。至於，為什麼用學年（Academic Year）的定義，而不用日曆年（Calendar Year）的做法，無從稽考，想必是為四月的頒獎禮，要趁香港國際電影節和香港電影金像獎頒獎禮的墟，藝發局紅地氈為辦事主軸的心態，可以想當然。
8 P' J8 |8 N$ T+ a3 N+ Z4 A2 p* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g, ]& Z9 n7 A1 N" d2 R: F
「年度藝術家獎」評審文件中列出了6名候選人，比較有名氣的，有岸西、陳果及林導演閣下。評審小組曾就候選的機制，向藝發局了解，所得的答案是，有些候選人是自己報名參選的，有些是藝發局提名委員會提名的，而獲藝發局提名的候選人，當事人並不知情。評審小組得知，陳果和林導演閣下，是藝發局提名的，其他的人，我們不得而知。2 c7 C, l9 Q$ C. C/ s8 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a# o' k: v6 y) A$ E
評審文件中詳細列明，林導演的年度作品，是《魔警》，而文件中的附表特別聲明，《激戰》是2013年8月公映的，是屬於2013年的作品，不落入2014年度作品考慮之列。公仔箱論壇# Y& _. W t" f, k4 u. ^9 k5 ]. @
. W% ^- E I( f6 `7 G5.39.217.77:8898藝發局寄來會議文件，可是並沒有寄來候選人年度作品的DVD，大抵藝發局認為，評審小組可以看看候選人的履歷CV，就可以決定獎項屬誰。評審小組要特別要求，藝發局才給我們速遞年度作品的DVD，好讓我們可以觀看及打分。藝發局對這個獎項有幾嚴謹和尊重，可見一斑了。5.39.217.77:8898/ Z& y7 i c/ Q% G J a2 f6 p
, m7 x2 x; L5 R5 g" w' ?/ r0 w
過去十年獎項從缺過半數5.39.217.77:8898 _* j/ ]- T6 h5 | d/ P' I& H' I
7 j" I1 W; S5 W" }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1月28日評審小組會議當日，小組成員才首次碰頭，小組一共五人，評審們相互推選了一人作主席。會議的程序是，藝發局把各人的分數加起來，列成一個表，成員按總評分表討論。分數最高的，分別是林導演閣下、岸西和陳果，其他分數太低的，評審們一致同意不作第二輪的討論。
3 u+ m/ S" j1 ]( x# jtvb now,tvbnow,bttvb- W5 \; d5 E1 n" n
在藝發局會議中補充參考的文件當中，分列過去十屆的得獎人，而十年當中，獎項從缺的情况過半數，近幾年基本上是很少得獎人的。由此得知，「從缺」可以是評審們的選擇，獎項並不是必須頒出去的。! h( n& Q2 ~, I' v5 T7 T/ U; U1 R3 r
4 ]( g! O* b4 D. X公仔箱論壇在第二輪的討論，評審們分別指出《魔警》，雖誠意可嘉，可是亦有很多不足之處，對陳果的《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》評價也不高，而岸西的電視電影《夜同行》亦有情理上的缺失。經過投票的結果，3票獎項從缺對1票陳果，而主席在這個懸殊的情况下亦不需要投票，會議通過獎項「從缺」。公仔箱論壇% |' j9 M4 u, i/ A: O9 y$ E% t6 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {, Z r* {5 F( m8 k( q3 C
個別評審接到藝發局電話tvb now,tvbnow,bttvb, `0 j$ y; `- s
公仔箱論壇. w. M5 r8 K# J; ^3 T) D5 Y
三月初，個別評審（請注意，不是全體評審）分別接到藝發局的電話，說明總評審團2月28日開會商議，指出獎項的設立，是為鼓勵業界，希望今年可以把獎項頒出，冀望評審小組可以重新考慮。根據評審的任命書所述，總評審團由藝發局歷屆及現正、副主席（最少五人）組成，包括王英偉博士、殷巧兒女士、陳達文博士、黃景強博士、馬逢國議員及李偉民先生。
2 G5 Y* I# b5 m# _. a$ h5.39.217.77:8898 V/ D `' a O7 n9 h
當時評審成員在電話的對話中認為，如真的要頒獎，有的會選陳果，有的無所謂，有的堅持從缺，很不幸地，從來沒有評審會願意投林導演閣下一票。. \% G0 w3 m7 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C Z9 r! \2 R, d# f8 E
三月中評審們收到藝發局的電郵「通知」，指總評審團提出因評審小組在電話聯繫時「沒有一致性決定」的關係，「決定」把獎項頒給首輪評分表最高分的林導演閣下。評審小組成員當然十分憤慨，全體請辭評審的工作。藝發局職員全力挽留，希望我們可以重新考慮，評審小組指出，如果藝發局不撤回「總評審團228一定要頒獎」的框架，沒有再開會討論商量的餘地。當時負責的職員不置可否，只承諾會向上頭盡量反映。
/ u7 o" T* ^& h: Z6 }; a( }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c5 d, C: w2 S& _! g
藝發局臨時搬龍門5.39.217.77:88987 B; d& y1 s- g- u& u, Y! e# K
2 E4 L1 o6 M3 u6 s2 d公仔箱論壇好不容易，評審五人小組在3月25日再次聚頭開會，這次會議的文件沒有事先發給我們，可是當天放在會議桌上的文件，林導演閣下的年度作品，加入了《激戰》，藝發局的理由是，《激》片上映的日期為2013年8月到10月，可以加入考慮的行列。可是評審小組成員認為，年度作品的日期應以首映日計，否則有影片不斷加映特別場，映期橫跨3或4個年度，就可以年年入選，對其他參賽者十分不公平。藝發局臨時搬龍門，當然沒有事先發DVD給我們，有評審沒有看過《激戰》，或印象已非常模糊，無從審議。再次投票的結果，仍然是3票獎項從缺對1票陳果，會議最終通過獎項「從缺」。
2 o( ^: Y) g7 q% j+ M9 F3 J$ v `
8 a& \) v3 S! Y$ v, Q1 B公仔箱論壇評審小組特別補充指出獎項的成立，不錯是為鼓勵業界，可是隨便馬虎頒一個獎，或是獎項從缺，哪一樣更能「激」勵業界發憤圖強，評審小組自有其專業判斷。
5 Y0 c) L, |7 b. Q$ ?/ u+ O- ]
& K! j0 q; W5 ~+ r全體評審繼而再一致通過，總評團只能通過、或者否決我們的議決。如果否決的話，獎項只能是「從缺」，他們不能凌駕評審小組的專業性，不跟程序，隨便依其喜好選一人頒獎，不論被「挑」中的是誰都好。
- w2 U) T; P2 n- N+ E9 A
( b. a4 K6 ]: e T8 ^4 M7 {tvb now,tvbnow,bttvb
2 ]0 B E! S+ I8 H0 \' s$ G公仔箱論壇總評團凌駕專業評審小組
E [. b7 ?9 q2 G. }
& A$ x- u% o& C# d8 ^+ y公仔箱論壇評審小組全體最後再一致通過，如果如此不幸的情况發生，全體評審將會退出評審小組，藝發局頒的這個電影界別的「年度藝術家獎」，包括「藝術新秀獎」，一概與我們五人無關，以及我們五人一致同意撤回所有評分，總評團指根據首輪評分表最高分而決定花落誰家這個說法，將會站不着腳，因為沒有法理的地位。
& k7 d H3 F! k4 [" X公仔箱論壇5.39.217.77:8898! Z. f; _; _& {( J Y3 n
2 T/ J! s5 K- ]/ a! R3 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如總評團的權力可以隨便凌駕任何藝術評論、舞蹈、戲劇、電影、文學藝術、媒體藝術、音樂、視覺藝術及戲曲這九大界別的專業評審小組，我敢保證，以後再沒有認真的藝術工作者會願意擔當藝發局的評審。這樣禮崩樂壞的政府，隨便找幾個建制派的議員當橡皮圖章好了。tvb now,tvbnow,bttvb" N, Z) o) o# i' A
: r$ `' J( }% d2 S2 S1 e1 {! @
將會「送」給林大導閣下的這個「年度藝術家獎」，背後的事實，大抵是如此。如果林導演真的相信閣下在其電影作品中弘揚的奮鬥與公義的話，我在這裏作出公開的呼籲，請你拒絕接受這個沒有「程序公義」及「沒有認受性」的獎項。接受這個獎項，是藝發局對你人格的污衊，陷你於不義。
* ^2 p, }3 H+ v2 Ttvb now,tvbnow,bttvb- c _" m" F2 k
香港的藝術文化界已然如斯墮落，很抱歉我們已然盡了綿力，也不能關守住。公仔箱論壇8 v$ D% ~) ^3 }0 C4 y
$ y1 J/ G- j o+ ?; q( X+ E, Stvb now,tvbnow,bttvb最後能夠拯救香港文化藝術圈廉正氣節（Integrity）的人，就只能看你了。
" d' I6 v+ F' z' t% L5.39.217.77:8898" |- }: p9 h$ a( P3 g0 a
肅此
Q; F# B: d, F9 \執安5.39.217.77:8898% w4 F( j5 i# ~
" j3 e+ c3 G2 f& c# h愚筆$ {+ O: n9 \+ B. u. O' @* o
四維出世
B: ]1 Z" P# }- s) ?+ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ~- d) M, d" T8 j& V
2015年的春雨天公仔箱論壇( L3 [1 H( N) @8 f4 D
5 r- q1 m, z, x6 _3 ^+ a
|
發表於 2015-4-12 12:52 PM
| 