本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 12:53 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb2 D% i1 q$ u9 E5 `: u. F
# ~, \' }: H. @* }, L論語電影﹕給林超賢的公開信tvb now,tvbnow,bttvb3 H: A. l# `& K) \; W% `5 U0 n
文/ 四維出世tvb now,tvbnow,bttvb; T" T, v: q3 H" H
/ x: m. J0 W' j$ F2 X
tvb now,tvbnow,bttvb5 O8 `+ k u6 v% ?$ m' T
: q0 |5 r& M% X7 Dtvb now,tvbnow,bttvb林導演超賢尊鑑﹕
' _, O& W' U2 I
) N' D# X5 {5 l0 r) [7 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。看到這封信的時候，想必藝術發展局已然通知了閣下，獲頒2014年香港藝術發展獎電影界別的「年度藝術家獎」獎項。
; \0 T$ r- |6 O3 y- q/ V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, y, Z1 A6 r8 h' c* U2 \- ?
筆者今年有幸，或不幸，接受演藝發展局的邀請，作為評審這個界別的評審小組的成員，而這個界別，亦有「藝術新秀獎」的設定。
% Y% w! w7 b3 B! k. N) C. V5 T公仔箱論壇3 A- C8 j) A0 W8 O0 A
接受任命之後，藝術發展局寄來一份文件，詳列所有候選人在這個年度在電影界別的貢獻。文件中特別強調，所謂年度作品，是指2013年9月1日到2014年8月31日內創作及發布的作品，不落入這個年度的，不作考慮之列。至於，為什麼用學年（Academic Year）的定義，而不用日曆年（Calendar Year）的做法，無從稽考，想必是為四月的頒獎禮，要趁香港國際電影節和香港電影金像獎頒獎禮的墟，藝發局紅地氈為辦事主軸的心態，可以想當然。
: Y0 S: A8 ^5 S5 M公仔箱論壇! u D( W- t7 ]
「年度藝術家獎」評審文件中列出了6名候選人，比較有名氣的，有岸西、陳果及林導演閣下。評審小組曾就候選的機制，向藝發局了解，所得的答案是，有些候選人是自己報名參選的，有些是藝發局提名委員會提名的，而獲藝發局提名的候選人，當事人並不知情。評審小組得知，陳果和林導演閣下，是藝發局提名的，其他的人，我們不得而知。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q. i0 x; Y' H2 W6 V1 ~/ p
* x1 H G9 A# Y) T4 C2 \: X
評審文件中詳細列明，林導演的年度作品，是《魔警》，而文件中的附表特別聲明，《激戰》是2013年8月公映的，是屬於2013年的作品，不落入2014年度作品考慮之列。公仔箱論壇8 z5 Y! l( a; i* B$ T
( b# T7 }$ V$ v7 z( o" F藝發局寄來會議文件，可是並沒有寄來候選人年度作品的DVD，大抵藝發局認為，評審小組可以看看候選人的履歷CV，就可以決定獎項屬誰。評審小組要特別要求，藝發局才給我們速遞年度作品的DVD，好讓我們可以觀看及打分。藝發局對這個獎項有幾嚴謹和尊重，可見一斑了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `7 l3 r0 F" L
, Z2 P8 i; }) K: b' r9 N! yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去十年獎項從缺過半數7 @1 R3 u8 p& d" j3 j, Z0 Q+ X) g
" g! |9 I2 M; P5 X+ u3 |* O; r# B
1月28日評審小組會議當日，小組成員才首次碰頭，小組一共五人，評審們相互推選了一人作主席。會議的程序是，藝發局把各人的分數加起來，列成一個表，成員按總評分表討論。分數最高的，分別是林導演閣下、岸西和陳果，其他分數太低的，評審們一致同意不作第二輪的討論。5.39.217.77:88980 o& F3 u1 ^* ~1 T1 n+ B
' B# v) m4 p8 D1 `0 l: g5 F% C
在藝發局會議中補充參考的文件當中，分列過去十屆的得獎人，而十年當中，獎項從缺的情况過半數，近幾年基本上是很少得獎人的。由此得知，「從缺」可以是評審們的選擇，獎項並不是必須頒出去的。" i& v q- O; Q6 s" Q# }" l
5.39.217.77:88988 f/ d5 T/ y8 c/ S# n E/ G) q
在第二輪的討論，評審們分別指出《魔警》，雖誠意可嘉，可是亦有很多不足之處，對陳果的《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》評價也不高，而岸西的電視電影《夜同行》亦有情理上的缺失。經過投票的結果，3票獎項從缺對1票陳果，而主席在這個懸殊的情况下亦不需要投票，會議通過獎項「從缺」。
$ m. P$ f$ g! u0 k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _- R7 j: h0 \2 z: \: p2 c) M8 a6 |
個別評審接到藝發局電話
+ L+ `9 K7 T; q+ L2 | k3 \+ m. _, @tvb now,tvbnow,bttvb
+ \( t3 M2 M D! p2 d1 H" E三月初，個別評審（請注意，不是全體評審）分別接到藝發局的電話，說明總評審團2月28日開會商議，指出獎項的設立，是為鼓勵業界，希望今年可以把獎項頒出，冀望評審小組可以重新考慮。根據評審的任命書所述，總評審團由藝發局歷屆及現正、副主席（最少五人）組成，包括王英偉博士、殷巧兒女士、陳達文博士、黃景強博士、馬逢國議員及李偉民先生。
& ?* R5 v9 C. B: s1 W5.39.217.77:88986 K8 `+ q) ^# L W- j
當時評審成員在電話的對話中認為，如真的要頒獎，有的會選陳果，有的無所謂，有的堅持從缺，很不幸地，從來沒有評審會願意投林導演閣下一票。5.39.217.77:8898 S& y9 h& F" \! i, X. U% A/ n: @1 @& ?
! z2 y' l) E" z( q6 |: ]tvb now,tvbnow,bttvb三月中評審們收到藝發局的電郵「通知」，指總評審團提出因評審小組在電話聯繫時「沒有一致性決定」的關係，「決定」把獎項頒給首輪評分表最高分的林導演閣下。評審小組成員當然十分憤慨，全體請辭評審的工作。藝發局職員全力挽留，希望我們可以重新考慮，評審小組指出，如果藝發局不撤回「總評審團228一定要頒獎」的框架，沒有再開會討論商量的餘地。當時負責的職員不置可否，只承諾會向上頭盡量反映。
$ G+ C1 B1 @, g1 ^" X: C公仔箱論壇9 C, T' ^" A/ f
藝發局臨時搬龍門
( n9 a8 N- l9 b- M: ^* s5 ?5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* R$ L1 k5 t4 n( B7 m% R( R! k) p
好不容易，評審五人小組在3月25日再次聚頭開會，這次會議的文件沒有事先發給我們，可是當天放在會議桌上的文件，林導演閣下的年度作品，加入了《激戰》，藝發局的理由是，《激》片上映的日期為2013年8月到10月，可以加入考慮的行列。可是評審小組成員認為，年度作品的日期應以首映日計，否則有影片不斷加映特別場，映期橫跨3或4個年度，就可以年年入選，對其他參賽者十分不公平。藝發局臨時搬龍門，當然沒有事先發DVD給我們，有評審沒有看過《激戰》，或印象已非常模糊，無從審議。再次投票的結果，仍然是3票獎項從缺對1票陳果，會議最終通過獎項「從缺」。tvb now,tvbnow,bttvb6 J% z' L: d6 F' {. S
公仔箱論壇3 i1 D X: y% Z' N- B
評審小組特別補充指出獎項的成立，不錯是為鼓勵業界，可是隨便馬虎頒一個獎，或是獎項從缺，哪一樣更能「激」勵業界發憤圖強，評審小組自有其專業判斷。
8 P; @* Q4 j3 C u5.39.217.77:8898
8 F m) T! n$ D5 q全體評審繼而再一致通過，總評團只能通過、或者否決我們的議決。如果否決的話，獎項只能是「從缺」，他們不能凌駕評審小組的專業性，不跟程序，隨便依其喜好選一人頒獎，不論被「挑」中的是誰都好。
5 |% u$ t+ v1 g6 T9 M2 r. W
* R6 s9 b8 n& C( M; XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 Z. O9 }% j3 l1 S+ e( r
總評團凌駕專業評審小組
" q5 H$ M% J3 ]' N! @
0 W" X: X+ f5 I ?% D5.39.217.77:8898評審小組全體最後再一致通過，如果如此不幸的情况發生，全體評審將會退出評審小組，藝發局頒的這個電影界別的「年度藝術家獎」，包括「藝術新秀獎」，一概與我們五人無關，以及我們五人一致同意撤回所有評分，總評團指根據首輪評分表最高分而決定花落誰家這個說法，將會站不着腳，因為沒有法理的地位。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L) P2 u$ \8 x
2 e* T. d$ i: W+ Q8 M- T. i/ ?# z
tvb now,tvbnow,bttvb- s8 z) X# L. M$ a# z& p
如總評團的權力可以隨便凌駕任何藝術評論、舞蹈、戲劇、電影、文學藝術、媒體藝術、音樂、視覺藝術及戲曲這九大界別的專業評審小組，我敢保證，以後再沒有認真的藝術工作者會願意擔當藝發局的評審。這樣禮崩樂壞的政府，隨便找幾個建制派的議員當橡皮圖章好了。tvb now,tvbnow,bttvb+ m- E. S b5 d+ p
( M9 u- e8 [: p) w7 Q* X$ R將會「送」給林大導閣下的這個「年度藝術家獎」，背後的事實，大抵是如此。如果林導演真的相信閣下在其電影作品中弘揚的奮鬥與公義的話，我在這裏作出公開的呼籲，請你拒絕接受這個沒有「程序公義」及「沒有認受性」的獎項。接受這個獎項，是藝發局對你人格的污衊，陷你於不義。
# L" a1 C# L% M' k4 u2 ~0 E5.39.217.77:8898
+ L& S9 E0 ]( _) A) ?5.39.217.77:8898香港的藝術文化界已然如斯墮落，很抱歉我們已然盡了綿力，也不能關守住。
' e T5 Q0 i6 |* h! J
+ E) Y0 S& p, `# u- DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最後能夠拯救香港文化藝術圈廉正氣節（Integrity）的人，就只能看你了。
$ k3 S3 E- M' N N L/ htvb now,tvbnow,bttvb
3 m: m% T( f! b. M' F2 Ztvb now,tvbnow,bttvb肅此TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I% S4 g0 X2 ~8 \1 b, W* h
執安
* ^& }+ Z' j, ?3 a9 K+ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q5 d0 ` N4 t7 S) O
愚筆
# I5 y" `3 W- L4 `6 r7 j7 }tvb now,tvbnow,bttvb四維出世
, B. }- f3 n& W) P5.39.217.77:88985 N8 b" J1 S4 Q* X8 ~
2015年的春雨天! |8 L' C) q% j, \- q/ k) B- o* N
( E5 G2 K4 y6 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2015-4-12 12:52 PM
| 