本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 12:53 PM 編輯 公仔箱論壇# `7 [3 t" r& w1 m
}; N( i/ G3 Z6 p5.39.217.77:8898論語電影﹕給林超賢的公開信
: n2 r5 ]/ h @7 ]5 A9 O公仔箱論壇文/ 四維出世0 m1 ^$ F! |* @5 ]1 W2 C: |
' [* u4 j, C, E& i* |" c公仔箱論壇
% l: u7 ]: |9 T3 J# i; T! _) o9 L公仔箱論壇
1 r5 z! U% A) h. etvb now,tvbnow,bttvb林導演超賢尊鑑﹕5.39.217.77:8898% ` R V+ @: E$ q1 V7 j; ^5 `
5.39.217.77:8898# y$ r; L+ X1 d* e6 A& T; d
看到這封信的時候，想必藝術發展局已然通知了閣下，獲頒2014年香港藝術發展獎電影界別的「年度藝術家獎」獎項。8 e1 z$ `2 z) d I- {
公仔箱論壇, A4 \6 K' o ?
筆者今年有幸，或不幸，接受演藝發展局的邀請，作為評審這個界別的評審小組的成員，而這個界別，亦有「藝術新秀獎」的設定。5.39.217.77:8898- j3 x, G7 _# Y9 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# l: V5 g. V! }% D2 [4 w1 X
接受任命之後，藝術發展局寄來一份文件，詳列所有候選人在這個年度在電影界別的貢獻。文件中特別強調，所謂年度作品，是指2013年9月1日到2014年8月31日內創作及發布的作品，不落入這個年度的，不作考慮之列。至於，為什麼用學年（Academic Year）的定義，而不用日曆年（Calendar Year）的做法，無從稽考，想必是為四月的頒獎禮，要趁香港國際電影節和香港電影金像獎頒獎禮的墟，藝發局紅地氈為辦事主軸的心態，可以想當然。公仔箱論壇1 g$ s6 @+ D0 b! {' v" U
) a2 i: T( i1 @/ _( d0 r: N
「年度藝術家獎」評審文件中列出了6名候選人，比較有名氣的，有岸西、陳果及林導演閣下。評審小組曾就候選的機制，向藝發局了解，所得的答案是，有些候選人是自己報名參選的，有些是藝發局提名委員會提名的，而獲藝發局提名的候選人，當事人並不知情。評審小組得知，陳果和林導演閣下，是藝發局提名的，其他的人，我們不得而知。
4 n( o/ V( e, b1 G# R7 F" vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 K3 d! l0 H: I1 i9 | p; w
評審文件中詳細列明，林導演的年度作品，是《魔警》，而文件中的附表特別聲明，《激戰》是2013年8月公映的，是屬於2013年的作品，不落入2014年度作品考慮之列。
1 l) a, @7 _( e* V! utvb now,tvbnow,bttvb7 n3 C( l- Z$ w. ]0 f; h
藝發局寄來會議文件，可是並沒有寄來候選人年度作品的DVD，大抵藝發局認為，評審小組可以看看候選人的履歷CV，就可以決定獎項屬誰。評審小組要特別要求，藝發局才給我們速遞年度作品的DVD，好讓我們可以觀看及打分。藝發局對這個獎項有幾嚴謹和尊重，可見一斑了。' X# V) Q& o: O7 f9 A" {, N, {
5.39.217.77:8898. u7 c. }6 S) y! j1 U
過去十年獎項從缺過半數tvb now,tvbnow,bttvb: s, R* x. z9 Y) h4 X4 W' T& w
* m7 t$ e. I9 x+ j
1月28日評審小組會議當日，小組成員才首次碰頭，小組一共五人，評審們相互推選了一人作主席。會議的程序是，藝發局把各人的分數加起來，列成一個表，成員按總評分表討論。分數最高的，分別是林導演閣下、岸西和陳果，其他分數太低的，評審們一致同意不作第二輪的討論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y6 M# o5 ^: h1 u/ ]
9 S$ j# I/ F: y$ G! G# {) P, A5.39.217.77:8898在藝發局會議中補充參考的文件當中，分列過去十屆的得獎人，而十年當中，獎項從缺的情况過半數，近幾年基本上是很少得獎人的。由此得知，「從缺」可以是評審們的選擇，獎項並不是必須頒出去的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ |2 Y0 t4 ^1 g+ U. L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b+ o% M8 ]. @* U; e8 d( @
在第二輪的討論，評審們分別指出《魔警》，雖誠意可嘉，可是亦有很多不足之處，對陳果的《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》評價也不高，而岸西的電視電影《夜同行》亦有情理上的缺失。經過投票的結果，3票獎項從缺對1票陳果，而主席在這個懸殊的情况下亦不需要投票，會議通過獎項「從缺」。* o* z y3 P8 t: Q
" R- A6 [! s. a. R2 J x% y+ P公仔箱論壇個別評審接到藝發局電話TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, q' `: ^% [- o7 F, D
5.39.217.77:8898, i% A( e& z# ?7 K
三月初，個別評審（請注意，不是全體評審）分別接到藝發局的電話，說明總評審團2月28日開會商議，指出獎項的設立，是為鼓勵業界，希望今年可以把獎項頒出，冀望評審小組可以重新考慮。根據評審的任命書所述，總評審團由藝發局歷屆及現正、副主席（最少五人）組成，包括王英偉博士、殷巧兒女士、陳達文博士、黃景強博士、馬逢國議員及李偉民先生。
9 P' k" \) g$ w8 t; E2 g, Z, l: kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, e; W' _+ K1 `% N- y
當時評審成員在電話的對話中認為，如真的要頒獎，有的會選陳果，有的無所謂，有的堅持從缺，很不幸地，從來沒有評審會願意投林導演閣下一票。
+ X- |' ~% E4 @: h* s. l6 H, ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 j0 `( p7 S1 Y% ]8 B5.39.217.77:8898三月中評審們收到藝發局的電郵「通知」，指總評審團提出因評審小組在電話聯繫時「沒有一致性決定」的關係，「決定」把獎項頒給首輪評分表最高分的林導演閣下。評審小組成員當然十分憤慨，全體請辭評審的工作。藝發局職員全力挽留，希望我們可以重新考慮，評審小組指出，如果藝發局不撤回「總評審團228一定要頒獎」的框架，沒有再開會討論商量的餘地。當時負責的職員不置可否，只承諾會向上頭盡量反映。5.39.217.77:88987 L4 k7 H! u" i6 i. [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P, ~; f( P2 I
藝發局臨時搬龍門
4 Y9 G' z# | g' h" T; G1 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m7 x6 c2 t" z, y+ V
好不容易，評審五人小組在3月25日再次聚頭開會，這次會議的文件沒有事先發給我們，可是當天放在會議桌上的文件，林導演閣下的年度作品，加入了《激戰》，藝發局的理由是，《激》片上映的日期為2013年8月到10月，可以加入考慮的行列。可是評審小組成員認為，年度作品的日期應以首映日計，否則有影片不斷加映特別場，映期橫跨3或4個年度，就可以年年入選，對其他參賽者十分不公平。藝發局臨時搬龍門，當然沒有事先發DVD給我們，有評審沒有看過《激戰》，或印象已非常模糊，無從審議。再次投票的結果，仍然是3票獎項從缺對1票陳果，會議最終通過獎項「從缺」。0 L: i) @" X2 u2 |2 B# V, r
公仔箱論壇$ O- s/ j9 i, v$ [
評審小組特別補充指出獎項的成立，不錯是為鼓勵業界，可是隨便馬虎頒一個獎，或是獎項從缺，哪一樣更能「激」勵業界發憤圖強，評審小組自有其專業判斷。) I. |2 Y* }/ F! v- k6 i
公仔箱論壇2 k/ x/ m8 Y) n# B1 _7 ~3 Q
全體評審繼而再一致通過，總評團只能通過、或者否決我們的議決。如果否決的話，獎項只能是「從缺」，他們不能凌駕評審小組的專業性，不跟程序，隨便依其喜好選一人頒獎，不論被「挑」中的是誰都好。5.39.217.77:8898: o& W( ?" g3 y6 D) J: v
5.39.217.77:8898) V1 M1 n% g# g4 n" ^0 ?
% y7 C' ?5 P4 O' ^公仔箱論壇總評團凌駕專業評審小組
! ]9 n8 ^& m' _1 r+ \: n( n
2 |$ G7 M2 I1 `3 y3 j& stvb now,tvbnow,bttvb評審小組全體最後再一致通過，如果如此不幸的情况發生，全體評審將會退出評審小組，藝發局頒的這個電影界別的「年度藝術家獎」，包括「藝術新秀獎」，一概與我們五人無關，以及我們五人一致同意撤回所有評分，總評團指根據首輪評分表最高分而決定花落誰家這個說法，將會站不着腳，因為沒有法理的地位。
1 a/ |' X9 ~& f6 C$ Y" x( PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ v$ `0 w) a8 x) S' G1 mtvb now,tvbnow,bttvb
! q8 C4 M& g. D, T如總評團的權力可以隨便凌駕任何藝術評論、舞蹈、戲劇、電影、文學藝術、媒體藝術、音樂、視覺藝術及戲曲這九大界別的專業評審小組，我敢保證，以後再沒有認真的藝術工作者會願意擔當藝發局的評審。這樣禮崩樂壞的政府，隨便找幾個建制派的議員當橡皮圖章好了。$ n" `1 ~3 m& O8 C' L7 f% G
tvb now,tvbnow,bttvb9 y$ M" U9 M, E! K3 N
將會「送」給林大導閣下的這個「年度藝術家獎」，背後的事實，大抵是如此。如果林導演真的相信閣下在其電影作品中弘揚的奮鬥與公義的話，我在這裏作出公開的呼籲，請你拒絕接受這個沒有「程序公義」及「沒有認受性」的獎項。接受這個獎項，是藝發局對你人格的污衊，陷你於不義。+ `# m1 i3 g# i
+ i7 n7 f/ ?& |+ \2 ytvb now,tvbnow,bttvb香港的藝術文化界已然如斯墮落，很抱歉我們已然盡了綿力，也不能關守住。9 [. h8 i6 u" v) k, {/ |
- c2 s% H. v f; E8 {7 c5 h最後能夠拯救香港文化藝術圈廉正氣節（Integrity）的人，就只能看你了。
# U5 |: y9 I9 Y x" q* ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 P- F0 k! |, X6 e
肅此. M3 s- ]# N1 P* i C
執安tvb now,tvbnow,bttvb: d5 f" T _6 W7 [
6 L* `9 b6 ]; l( X+ W/ xtvb now,tvbnow,bttvb愚筆公仔箱論壇$ h3 r- B, |: K1 E" k
四維出世tvb now,tvbnow,bttvb7 K. i7 P+ B' T6 {- j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n, H7 I; d; ]7 ?# T+ h/ _% |8 v
2015年的春雨天
x( W* G9 n% @4 j% s% o公仔箱論壇
% Q1 U' P# \1 xtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2015-4-12 12:52 PM
| 