曾偉雄:拘捕時不考慮法庭點判
: c, `& H. Q# N- ~2 U- } 8 \# \4 @' @( U/ r# q6 _( v( |
4 @* C% [$ a6 v3 x0 m7 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88983 s$ P$ [5 I9 Q, Y7 H4 H
對於多宗佔領期間的襲警案,法庭都裁定被告罪名不成立,警務處長曾偉雄表示不評論個別個案,但強調警方拘捕的標準,與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距,是正常的,警方執勤時只需考慮是否有人違法,若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪,便等於取代法官角色。tvb now,tvbnow,bttvb" B |2 D2 [4 H% g# h, x" F
5.39.217.77:8898# u" o4 L1 k. F) U
涉及佔領行動的案件中,多宗襲警案最近審結,多名被告被判無罪,更有作供警員被法官指口供不盡不實,要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準,他強調是依法拘捕:
6 ~% G7 e) b7 S/ ctvb now,tvbnow,bttvb「警方拘捕的標準與檢控的標準,及法庭定罪的標準,是會有差距,因為如果警方每次執法前都一定要思考,法庭是否一定判有罪,那個人就不是警察,而是法官,這是不可能。」
2 f0 e" z$ {. Z2 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: Y$ `- Y8 L- f
【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q: T) G: h6 @/ `6 ]! e
" f7 b8 [$ s& e4 a1 a4 U; w% Z- E
. e6 R9 S* C0 h; v9 _) s
) }# v6 `, h9 l4 ^& T
% } Q8 V+ W* k, o* {1 j3 t& s* ]2 e" htvb now,tvbnow,bttvb法庭陸續審理佔領期間的案件,今天再判一名被控襲警的男子,罪名不成立。據《立場》最新統計,法庭已審理涉及佔領案件的52人當中,罪名不成立的人數增至7人,比例為13%,與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控,獲撒控的人數增至18人,比例較月初微增至35%,意味着有48%的人士,獲撤控或被判無罪。
6 M8 B a& b* D& E: l公仔箱論壇
' b" E5 J% y3 A) S) v6 d5.39.217.77:8898認罪、罪名成立的比例維持約三成,即16人,其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件,以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評,做法不妥當,如沒有合理定罪機會,控方最初不應起訴。tvb now,tvbnow,bttvb4 G% K, l2 t0 O2 Z2 C4 f1 H2 S8 c
, ?( d: S( {! {) Q0 _1 Htvb now,tvbnow,bttvb除了案件已審結的52人,另有最少25人獲撤回部分控罪,他們在旺角清場當日被捕,同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪,律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則,放棄檢控他們阻礙執達吏一罪,法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。 |