[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

felicity2010

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人　七警打人177天後續未有寸進
: w. X9 ~& p/ A/ o' GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y2 }' f  b9 w) c

3 w' ~8 _- a7 mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( }3 a- g( b" y. Y; Q5 _* x' _

. j; f( N2 Z1 p) f公仔箱論壇" E1 I; A* \3 n8 K$ |
雨傘運動被終極清場後至今近四個月，警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查，並把所有涉案犯法人士緝捕歸案，但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人，至今仍是「逍遙法外」，曾偉雄當天的「承諾」，明顯已是「走數」。6 N* l' @0 O$ ~) @9 w
5.39.217.77:88986 w' w6 d: t& G" M8 g
一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄，在佔領運動發生的前、中、後期，卻一直自己扮演法官，片面兼偏頗地指責佔領者犯法，但如果犯法，何以至今卻未能把各人繩之以法？而他往往以調查需時作藉口，惟既然要調查，又憑什麼一早咬定是屬犯法？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f+ d7 d% O, n, b# `) H( ]

% R& M4 N  g( _# {6 g  k5.39.217.77:8898近日提堂案件再掀質疑5.39.217.77:88987 p& E: N( Q: s6 Y% m
須知道，近期多宗相關案件，或多或少已反映警方在佔領運動中，作出的多宗拘捕及檢控問題多多：有警員疑改口供甚至作口供；有警員捏造指控；有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告；有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚，卻隨意拘捕路人指控他人襲警。5.39.217.77:88985 b) I3 J: A2 F" ~, o

* Q& W  d. x- O0 b: M5.39.217.77:8898將於下月11日正式退休的曾偉雄，一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時，又何時願意公開交代，針對警察破歷史紀錄的投訴個案，會在什麼時候會完成調查？又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察，最後是會被懲處？6 n* R3 _* B8 ~* c& s+ g% `
7 W$ W; L7 V# u8 C4 X* `! V: k+ N
當然，公眾大抵心知肚明，警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員，恐怕只會是天方夜譚之事。
6 M* T4 T# y5 w% h" q( z
$ G& a# K2 U2 i2 T4 t  X傳待曾退休後始發落公仔箱論壇# M- K, ~2 M* v! ?$ x
而在倒數曾偉雄退休之時，恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決，就是令市民譁然的七警暗角打人案，極可能在曾偉雄一日未退休，一日都不會有突破性進展。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i2 L$ M: b% G6 `- m8 @% |' g$ W* p

. @, w4 g" M4 b) V$ G% P0 K公仔箱論壇事實上，一直有小道消息流傳，指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定，務求令自己可以置身事外。若果屬實，如此干預調查及檢控，是否已可能觸犯法例，本來就有可議的空間。至於消息是否可信，隨著曾偉雄退休之日愈來愈近，機會亦愈來愈高吧！
: ]: @% @# d6 r6 R$ O# m# Y8 c' ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u3 E, J! J, L0 `  s/ u
屈指一數，七警暗角打人事件，事發至今已是177天，而曾偉雄透露警方已完全調查，並把報告交予律政司尋求指示，其實更已是上月17日之事；換言之，其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告，原來所指的已經是十天之前的事，隱然可見的，似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。5.39.217.77:8898- p! c' z: Q& K
" u: t. x1 p4 x5 u; h1 f- n
檢控與否自打嘴巴
  e. q. M) f% L3 b2 [2 d# k! RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾偉雄現時把檢控責任推給律政司，但是否作出檢控，其實卻不一定要經律政司之手；最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士，律政司就披露警方來檢控之前，並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案，警方卻「執正來做」，反而市民在行使自己的公民權利，警方卻可以濫權行動？( Z/ L) Y& S- L$ ?" u' J

5 o! R# F6 x  U. O2 L5 _tvb now,tvbnow,bttvb曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」，香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰，由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差，數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」，實是警隊的罪人，更為接手的新處長，留下極爛的攤子，但一個政協或人大的官職，相信在他帶領警隊為政治服務後，已成為他的囊中物了5.39.217.77:88981 z) H! G! O: R3 ^9 d3 c

/ B/ h. Z# O4 J7 R! b4 ctvb now,tvbnow,bttvb（撰文：范中流）

felicity2010

曾偉雄：拘捕時不考慮法庭點判公仔箱論壇  L4 U% O8 B; e3 ^9 P& @! C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M! K# V$ f, q  A% v! [0 p0 U

; ^% y9 @0 L3 z, C  a5.39.217.77:8898
8 E& G) M# u8 l; X+ o7 \5.39.217.77:8898對於多宗佔領期間的襲警案，法庭都裁定被告罪名不成立，警務處長曾偉雄表示不評論個別個案，但強調警方拘捕的標準，與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距，是正常的，警方執勤時只需考慮是否有人違法，若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪，便等於取代法官角色。; [# _  J: A/ B( H4 S
8 O! E0 [9 F5 u$ U1 C7 x
涉及佔領行動的案件中，多宗襲警案最近審結，多名被告被判無罪，更有作供警員被法官指口供不盡不實，要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準，他強調是依法拘捕：4 T  v% i2 I2 v3 y
「警方拘捕的標準與檢控的標準，及法庭定罪的標準，是會有差距，因為如果警方每次執法前都一定要思考，法庭是否一定判有罪，那個人就不是警察，而是法官，這是不可能。」
) E; ]& K  c! X* }0 L5 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N# ]/ l0 b: @. M
【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
8 ]) V2 p2 K; H1 e6 V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ P/ {/ k2 y( c+ U( `
5.39.217.77:88985 x$ j$ ?7 {! q9 {) U0 f
  k# q8 S; c7 C8 k5 J$ Z
: b4 X# ]) |4 {; J( {
法庭陸續審理佔領期間的案件，今天再判一名被控襲警的男子，罪名不成立。據《立場》最新統計，法庭已審理涉及佔領案件的52人當中，罪名不成立的人數增至7人，比例為13%，與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控，獲撒控的人數增至18人，比例較月初微增至35%，意味着有48%的人士，獲撤控或被判無罪。公仔箱論壇1 U0 J* [& ?5 W$ `; r8 W: R
: d* s' b. j* Y
認罪、罪名成立的比例維持約三成，即16人，其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件，以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評，做法不妥當，如沒有合理定罪機會，控方最初不應起訴。
) N# y- @# W* T2 a2 Z- A  V; [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ w6 I7 o4 p9 k& ]' n( C$ t( l
除了案件已審結的52人，另有最少25人獲撤回部分控罪，他們在旺角清場當日被捕，同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪，律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則，放棄檢控他們阻礙執達吏一罪，法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。