[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

felicity2010

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人　七警打人177天後續未有寸進
3 }$ H3 J& c1 G( L# H+ d1 s8 mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^# [4 ^2 Z- J  s3 y) J" t6 T

" N% S( s& V$ K2 ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 j% `) L& D; @6 F+ \' ~+ i2 e

# c7 S, P5 Y; U! S5.39.217.77:8898公仔箱論壇$ O* U1 o+ Q; s  I: L% w0 J
雨傘運動被終極清場後至今近四個月，警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查，並把所有涉案犯法人士緝捕歸案，但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人，至今仍是「逍遙法外」，曾偉雄當天的「承諾」，明顯已是「走數」。tvb now,tvbnow,bttvb" f* q; S) l2 w* [8 @

. E% m; S* Z. q! d* Q+ ~% e2 C一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄，在佔領運動發生的前、中、後期，卻一直自己扮演法官，片面兼偏頗地指責佔領者犯法，但如果犯法，何以至今卻未能把各人繩之以法？而他往往以調查需時作藉口，惟既然要調查，又憑什麼一早咬定是屬犯法？
* \* e/ Q, \' s6 ^& a  o3 a5.39.217.77:8898( N5 [$ }6 p. A& c! f
近日提堂案件再掀質疑
4 n& F$ U3 i: J3 T5.39.217.77:8898須知道，近期多宗相關案件，或多或少已反映警方在佔領運動中，作出的多宗拘捕及檢控問題多多：有警員疑改口供甚至作口供；有警員捏造指控；有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告；有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚，卻隨意拘捕路人指控他人襲警。
! i1 w# S3 |& E  z2 E0 L. |tvb now,tvbnow,bttvb
" @- }5 r  v3 j: c$ ]將於下月11日正式退休的曾偉雄，一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時，又何時願意公開交代，針對警察破歷史紀錄的投訴個案，會在什麼時候會完成調查？又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察，最後是會被懲處？
/ h7 q6 P" s0 Y& b9 e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 V8 l4 q/ Y( B3 N
當然，公眾大抵心知肚明，警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員，恐怕只會是天方夜譚之事。
6 h' i& H% Q5 `  I: U6 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U9 g' G. @% e- a, R2 E3 U. U
傳待曾退休後始發落
0 _1 P2 A4 Q; {- G而在倒數曾偉雄退休之時，恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決，就是令市民譁然的七警暗角打人案，極可能在曾偉雄一日未退休，一日都不會有突破性進展。: c7 E9 u. ^# P0 }' Y# I
$ V# }( F4 M& ~* O5 G' ~
事實上，一直有小道消息流傳，指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定，務求令自己可以置身事外。若果屬實，如此干預調查及檢控，是否已可能觸犯法例，本來就有可議的空間。至於消息是否可信，隨著曾偉雄退休之日愈來愈近，機會亦愈來愈高吧！
' L* O+ y4 J9 s8 T5.39.217.77:8898! }4 N) S9 [7 S: ]+ y
屈指一數，七警暗角打人事件，事發至今已是177天，而曾偉雄透露警方已完全調查，並把報告交予律政司尋求指示，其實更已是上月17日之事；換言之，其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告，原來所指的已經是十天之前的事，隱然可見的，似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。
4 H: F5 k$ V1 s  K8 l8 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& U! ?0 c7 f( u& _' \2 D5.39.217.77:8898檢控與否自打嘴巴  t; {! f, l9 u
曾偉雄現時把檢控責任推給律政司，但是否作出檢控，其實卻不一定要經律政司之手；最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士，律政司就披露警方來檢控之前，並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案，警方卻「執正來做」，反而市民在行使自己的公民權利，警方卻可以濫權行動？公仔箱論壇. C3 {3 ~- T! D9 ~3 _1 Z
公仔箱論壇2 T) N* ?' A% N) l
曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」，香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰，由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差，數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」，實是警隊的罪人，更為接手的新處長，留下極爛的攤子，但一個政協或人大的官職，相信在他帶領警隊為政治服務後，已成為他的囊中物了5.39.217.77:88985 l2 g5 B- k4 c  H  ?

: c7 v  ^* @! e% a" W  |5 z& E+ f（撰文：范中流）

felicity2010

曾偉雄：拘捕時不考慮法庭點判
! N2 A2 ]. q/ h1 N7 L. H( ?$ H8 i tvb now,tvbnow,bttvb2 h1 Z; c$ O- O
tvb now,tvbnow,bttvb( @' x3 a" g5 g2 V

5 x0 r* @' Q: T7 K( x8 E- utvb now,tvbnow,bttvb對於多宗佔領期間的襲警案，法庭都裁定被告罪名不成立，警務處長曾偉雄表示不評論個別個案，但強調警方拘捕的標準，與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距，是正常的，警方執勤時只需考慮是否有人違法，若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪，便等於取代法官角色。tvb now,tvbnow,bttvb% c2 G8 r& N) ^% {- l, {' s
5.39.217.77:8898' G0 m- @, V$ _, K  J
涉及佔領行動的案件中，多宗襲警案最近審結，多名被告被判無罪，更有作供警員被法官指口供不盡不實，要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準，他強調是依法拘捕：
9 C: g# A8 a8 R+ f( V* K5 w1 `公仔箱論壇「警方拘捕的標準與檢控的標準，及法庭定罪的標準，是會有差距，因為如果警方每次執法前都一定要思考，法庭是否一定判有罪，那個人就不是警察，而是法官，這是不可能。」
+ n& U) z% i1 b9 @* Y$ G  `( Otvb now,tvbnow,bttvb& v3 R) v3 s1 C; a; ^8 Y" c
【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪" v: x3 a( Q2 q2 p9 D! d" n4 Y" z
, [; o$ Q& S" \% H) c' q7 x7 p
* r; P" M- {$ E0 F$ ~6 F

- |8 L4 h/ R/ |# Z7 |公仔箱論壇
) d4 [9 b/ W0 [8 _! |  ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭陸續審理佔領期間的案件，今天再判一名被控襲警的男子，罪名不成立。據《立場》最新統計，法庭已審理涉及佔領案件的52人當中，罪名不成立的人數增至7人，比例為13%，與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控，獲撒控的人數增至18人，比例較月初微增至35%，意味着有48%的人士，獲撤控或被判無罪。
! F% Z8 H' L  k1 Jtvb now,tvbnow,bttvb
* [6 k/ R: Y! ~) H! T認罪、罪名成立的比例維持約三成，即16人，其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件，以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評，做法不妥當，如沒有合理定罪機會，控方最初不應起訴。
' W$ l* o4 V$ H# S) d3 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |' U" Z! H2 y4 @: x1 k- R( r
除了案件已審結的52人，另有最少25人獲撤回部分控罪，他們在旺角清場當日被捕，同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪，律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則，放棄檢控他們阻礙執達吏一罪，法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。