[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

felicity2010

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人　七警打人177天後續未有寸進
: W+ @5 q% w. A; ?' _) qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88982 N. }5 S' }. e8 l

" M1 u- R4 ^- S' k* {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' {0 i' H' \2 S6 xtvb now,tvbnow,bttvb + K+ T8 B7 I+ a$ m* g
5.39.217.77:8898/ M+ k( L/ [! w/ O7 E* Y
雨傘運動被終極清場後至今近四個月，警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查，並把所有涉案犯法人士緝捕歸案，但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人，至今仍是「逍遙法外」，曾偉雄當天的「承諾」，明顯已是「走數」。5.39.217.77:8898, i: N) h9 x* n  D" j% J

- N  q7 v+ ~  ~4 D一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄，在佔領運動發生的前、中、後期，卻一直自己扮演法官，片面兼偏頗地指責佔領者犯法，但如果犯法，何以至今卻未能把各人繩之以法？而他往往以調查需時作藉口，惟既然要調查，又憑什麼一早咬定是屬犯法？5.39.217.77:8898: z9 k9 V; r& R0 X. U1 b
5.39.217.77:8898, y) N' r0 d; o* t+ A6 j7 B
近日提堂案件再掀質疑
% ^# ]& S! `' D. i須知道，近期多宗相關案件，或多或少已反映警方在佔領運動中，作出的多宗拘捕及檢控問題多多：有警員疑改口供甚至作口供；有警員捏造指控；有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告；有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚，卻隨意拘捕路人指控他人襲警。
2 P$ }$ Q( n, {9 F( X2 M公仔箱論壇
9 g* R/ u1 k! `! I6 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。將於下月11日正式退休的曾偉雄，一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時，又何時願意公開交代，針對警察破歷史紀錄的投訴個案，會在什麼時候會完成調查？又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察，最後是會被懲處？
: o, C: z5 \& r0 Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% j* V1 X% E* A4 u* e
當然，公眾大抵心知肚明，警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員，恐怕只會是天方夜譚之事。
2 N; I6 s, x$ @( A: S7 ytvb now,tvbnow,bttvb
1 A2 a5 [. E/ q% z! [5.39.217.77:8898傳待曾退休後始發落5.39.217.77:8898! ^8 z$ g9 L6 f( O  H
而在倒數曾偉雄退休之時，恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決，就是令市民譁然的七警暗角打人案，極可能在曾偉雄一日未退休，一日都不會有突破性進展。
! M: p  I4 {% u9 V3 S) o9 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c& w7 P. a4 f
事實上，一直有小道消息流傳，指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定，務求令自己可以置身事外。若果屬實，如此干預調查及檢控，是否已可能觸犯法例，本來就有可議的空間。至於消息是否可信，隨著曾偉雄退休之日愈來愈近，機會亦愈來愈高吧！4 x; I% B/ m, J8 G

) b9 J2 Y5 w) t2 b% l6 t$ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屈指一數，七警暗角打人事件，事發至今已是177天，而曾偉雄透露警方已完全調查，並把報告交予律政司尋求指示，其實更已是上月17日之事；換言之，其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告，原來所指的已經是十天之前的事，隱然可見的，似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。
1 x& {+ Y5 T& ~) o' D8 Ltvb now,tvbnow,bttvb6 U2 S7 f2 j' U4 Z3 g9 s
檢控與否自打嘴巴tvb now,tvbnow,bttvb. _- D+ [  Y0 n$ Q0 X" Y5 A8 P
曾偉雄現時把檢控責任推給律政司，但是否作出檢控，其實卻不一定要經律政司之手；最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士，律政司就披露警方來檢控之前，並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案，警方卻「執正來做」，反而市民在行使自己的公民權利，警方卻可以濫權行動？tvb now,tvbnow,bttvb( z) X6 r3 i2 K

, f! h6 Q" S$ x# Z: u. F' I曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」，香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰，由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差，數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」，實是警隊的罪人，更為接手的新處長，留下極爛的攤子，但一個政協或人大的官職，相信在他帶領警隊為政治服務後，已成為他的囊中物了5.39.217.77:8898, K+ a- Z' o/ _. A

; u' J5 ]: L7 ~7 p$ S% h/ r6 S5.39.217.77:8898（撰文：范中流）

felicity2010

曾偉雄：拘捕時不考慮法庭點判
( Q8 P4 V5 b' y( [tvb now,tvbnow,bttvb
+ [( Z" u9 s. B$ V( f0 {% {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K) ?$ k, e; y1 q8 F: B

4 e& n9 Z$ R* c5 S( G, m) t. N) H5.39.217.77:8898對於多宗佔領期間的襲警案，法庭都裁定被告罪名不成立，警務處長曾偉雄表示不評論個別個案，但強調警方拘捕的標準，與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距，是正常的，警方執勤時只需考慮是否有人違法，若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪，便等於取代法官角色。
8 l. A* I( g  [& }& Y8 g5 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 y. x% ]( G$ q+ g4 L+ g/ N: q公仔箱論壇涉及佔領行動的案件中，多宗襲警案最近審結，多名被告被判無罪，更有作供警員被法官指口供不盡不實，要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準，他強調是依法拘捕：
3 B5 x1 D: ^& a: o0 l4 w/ Mtvb now,tvbnow,bttvb「警方拘捕的標準與檢控的標準，及法庭定罪的標準，是會有差距，因為如果警方每次執法前都一定要思考，法庭是否一定判有罪，那個人就不是警察，而是法官，這是不可能。」
1 n3 K1 F2 \( |" k
, f* G' U) o4 l& r- t6 V# o5 v# F【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪5.39.217.77:8898' N# N- o4 C* i" {: Q. T; m; y' A. e

5 |& Z2 S0 a' v+ z$ T- j& Stvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb% k3 W, Q: S- V( o

. X1 z# O: U; i& _, N5.39.217.77:8898
, i" n$ e; }& \- ~$ w0 n  p1 e5.39.217.77:8898法庭陸續審理佔領期間的案件，今天再判一名被控襲警的男子，罪名不成立。據《立場》最新統計，法庭已審理涉及佔領案件的52人當中，罪名不成立的人數增至7人，比例為13%，與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控，獲撒控的人數增至18人，比例較月初微增至35%，意味着有48%的人士，獲撤控或被判無罪。- b4 }$ H7 x8 ~! A

' Z" B7 S( x7 L; K& P2 ^" etvb now,tvbnow,bttvb認罪、罪名成立的比例維持約三成，即16人，其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件，以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評，做法不妥當，如沒有合理定罪機會，控方最初不應起訴。
* v+ X1 ^/ {/ \- [/ }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y  |+ R0 E" s9 Q; I
除了案件已審結的52人，另有最少25人獲撤回部分控罪，他們在旺角清場當日被捕，同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪，律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則，放棄檢控他們阻礙執達吏一罪，法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。