[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

felicity2010

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人　七警打人177天後續未有寸進, P/ [! S# }; X" K' R

7 E" D- I3 N6 m- U- ]; k/ o5 d& g/ ]* pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898; R0 i  m4 m( i& P/ j5 D, h" e; n9 K
5.39.217.77:8898' N. }% h" [1 l5 x# [+ J* O, S6 A

- h, F, [/ B( F1 f! x& |* k& Btvb now,tvbnow,bttvb
, V5 n: L) y; e/ O+ Y7 R  S6 c  QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雨傘運動被終極清場後至今近四個月，警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查，並把所有涉案犯法人士緝捕歸案，但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人，至今仍是「逍遙法外」，曾偉雄當天的「承諾」，明顯已是「走數」。
0 b- ~1 }2 E0 v9 c( ?# ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* o) `* }  Y. C: W) A一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄，在佔領運動發生的前、中、後期，卻一直自己扮演法官，片面兼偏頗地指責佔領者犯法，但如果犯法，何以至今卻未能把各人繩之以法？而他往往以調查需時作藉口，惟既然要調查，又憑什麼一早咬定是屬犯法？
# _5 W/ S2 I2 E* O& Xtvb now,tvbnow,bttvb( _& D& K4 g6 }6 |  q' c9 {; s6 b
近日提堂案件再掀質疑TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 D, e* K6 H7 o+ ?
須知道，近期多宗相關案件，或多或少已反映警方在佔領運動中，作出的多宗拘捕及檢控問題多多：有警員疑改口供甚至作口供；有警員捏造指控；有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告；有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚，卻隨意拘捕路人指控他人襲警。' J6 u9 e! O  u+ k

4 C  t: z) m" z將於下月11日正式退休的曾偉雄，一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時，又何時願意公開交代，針對警察破歷史紀錄的投訴個案，會在什麼時候會完成調查？又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察，最後是會被懲處？
8 W; {- W$ G+ c5 Y0 n: D  ^/ Y+ _/ Etvb now,tvbnow,bttvb
) }! }' S; s  M4 t' s% utvb now,tvbnow,bttvb當然，公眾大抵心知肚明，警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員，恐怕只會是天方夜譚之事。
. j/ s' B( P( M5 x+ _/ f, G- ~4 ^
# A* J" ~9 A- O" ~4 i傳待曾退休後始發落
4 @' \0 B/ c9 y4 u, w, p而在倒數曾偉雄退休之時，恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決，就是令市民譁然的七警暗角打人案，極可能在曾偉雄一日未退休，一日都不會有突破性進展。公仔箱論壇* ]; B( V7 i2 v. N# o) y( w  q
+ E" ?$ O' ~* q
事實上，一直有小道消息流傳，指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定，務求令自己可以置身事外。若果屬實，如此干預調查及檢控，是否已可能觸犯法例，本來就有可議的空間。至於消息是否可信，隨著曾偉雄退休之日愈來愈近，機會亦愈來愈高吧！7 q, j$ L! a+ m7 M
' U7 D/ K  c1 K: n+ d7 G# V
屈指一數，七警暗角打人事件，事發至今已是177天，而曾偉雄透露警方已完全調查，並把報告交予律政司尋求指示，其實更已是上月17日之事；換言之，其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告，原來所指的已經是十天之前的事，隱然可見的，似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。
9 u( ^: `9 {+ R4 X3 A* rtvb now,tvbnow,bttvb
. J+ N+ y. u- p, Z9 q檢控與否自打嘴巴
( ^6 @' [# Y. \, T$ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾偉雄現時把檢控責任推給律政司，但是否作出檢控，其實卻不一定要經律政司之手；最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士，律政司就披露警方來檢控之前，並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案，警方卻「執正來做」，反而市民在行使自己的公民權利，警方卻可以濫權行動？9 H7 N! X+ L; g/ s! R
1 O" I- O9 D9 x# k
曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」，香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰，由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差，數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」，實是警隊的罪人，更為接手的新處長，留下極爛的攤子，但一個政協或人大的官職，相信在他帶領警隊為政治服務後，已成為他的囊中物了
' d3 v1 m! I9 V8 _- k. V$ H5.39.217.77:8898
# v. {+ ^( J" q6 G+ M# v5.39.217.77:8898（撰文：范中流）

felicity2010

曾偉雄：拘捕時不考慮法庭點判
: P8 L' k6 m. S* q$ F
; H6 a* r; ^% V: s
# z3 o3 e' x8 Q4 c# Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* _' `6 x* S5 O" g
對於多宗佔領期間的襲警案，法庭都裁定被告罪名不成立，警務處長曾偉雄表示不評論個別個案，但強調警方拘捕的標準，與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距，是正常的，警方執勤時只需考慮是否有人違法，若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪，便等於取代法官角色。
7 x3 o8 ~8 t6 {  f1 C, A2 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 f: e6 j0 o9 [涉及佔領行動的案件中，多宗襲警案最近審結，多名被告被判無罪，更有作供警員被法官指口供不盡不實，要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準，他強調是依法拘捕：
" }% x' r% Y  M; _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「警方拘捕的標準與檢控的標準，及法庭定罪的標準，是會有差距，因為如果警方每次執法前都一定要思考，法庭是否一定判有罪，那個人就不是警察，而是法官，這是不可能。」
0 Y/ {) F" Z8 t5 O) qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) {+ \+ Z+ M! Y% u$ s/ K8 Q
【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
0 H( E  L, I0 w' v; w4 ^: V# S" f) E4 i

* A! W; j* V/ ^
. Y! d' q3 k4 [' ^
, E. I& s1 t- S; A! t- i3 L0 K公仔箱論壇法庭陸續審理佔領期間的案件，今天再判一名被控襲警的男子，罪名不成立。據《立場》最新統計，法庭已審理涉及佔領案件的52人當中，罪名不成立的人數增至7人，比例為13%，與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控，獲撒控的人數增至18人，比例較月初微增至35%，意味着有48%的人士，獲撤控或被判無罪。
2 B% |# s( ?' z- m, N4 N* t+ x公仔箱論壇
" R7 f( s0 {$ H% Y: P5 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。認罪、罪名成立的比例維持約三成，即16人，其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件，以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評，做法不妥當，如沒有合理定罪機會，控方最初不應起訴。tvb now,tvbnow,bttvb3 V$ z7 C2 @' k2 k

9 t3 \3 H, S1 S1 F+ f9 H# ^  Y' N除了案件已審結的52人，另有最少25人獲撤回部分控罪，他們在旺角清場當日被捕，同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪，律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則，放棄檢控他們阻礙執達吏一罪，法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。