返回列表 回復 發帖

[音視圖片] 陳景祥: 無綫不敗之謎

陳景祥: 無綫不敗之謎
1 L' ?  K7 k) f* q% W0 c) j5.39.217.77:8898

8 T' D; e+ ?3 H; y5 a2 r1 e* lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. |9 J' e8 G2 g9 `. U
- S& ?( |' n0 d: G3 h6 O
8 p" Z' Y2 b$ n6 @$ d# m+ N/ l( `
聽一名電視業老前輩說,無綫(TVB ) 對付亞視的手法,是要「打殘」而非「打死」它,因為政府要維持免費電視市場的競爭,無綫長期對着一個超弱的對手,對自己沒有威脅,對外則聲稱市場已有競爭;所以電視業界一直流傳,最願意幫助亞視生存下去的,其實是無綫!
2 h- N$ d; t0 j% a公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q8 A& T" o8 {8 N) k0 I5 _  |

* c  Q3 ]2 v0 Y8 e7 N對付亞視 打殘非打死tvb now,tvbnow,bttvb' l) x6 O: d* n6 W, B- l, v+ ^9 x

5 \4 O; ^* P+ E3 S; q$ B5 F5.39.217.77:8898無綫能夠長期稱霸的原因,很多專家都從不同角度做過分析;我則認為,政府長期以來對免費電視市場的高度保護,然而兩家營運商其中一家「有等於無」,令無綫在節目、藝員、管理人才等各方面遙遙領先,亞視只能長期捱打。公仔箱論壇" H6 [: D+ z6 U: w7 |( g7 t

# o; S. H4 B6 ?5 X0 p4 T8 M: ?8 G公仔箱論壇府早在1998年發表的《電視政策檢討》文件就表明:「在科技中立的新發牌制度下,本地免費電視牌照的數目沒有限制」。17年之後,香港仍然只得兩家免費電視台,沒有變過,相比之下,台灣有5家免費電視台,泰國6家、日本5家、澳洲9家,政府對免費電視市場的保護程度,於此可見一斑。
6 L5 y! G5 _, J8 j& E0 O$ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ~- Y0 {# t- T' U5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb/ u9 r2 W" u2 g
港府高度保護  促成壟斷局面
7 C  k/ s- {9 f0 V) s3 q5.39.217.77:8898
- }. L: H/ E( J& A! W) N/ k) gtvb now,tvbnow,bttvb場受高度保護,令無綫居於一個近乎壟斷的地位,也導致出現了一些反競爭行為。《廣播條例》第13條有「禁止反競爭行為」的條例,第14條則有「禁止濫用支配優勢」的規限,然而監管當局絕少執行;20037月無綫曾有意修改合約禁止合約歌手亮相有線電視,被指可能觸犯《廣播條列》第13條。
  y9 U8 m. e" m) ^0 ~8 ?tvb now,tvbnow,bttvb
! @$ e& i5 j, i, }& u到了20139月,監管機構才認真執法——通訊局主席何沛謙指調查認為無綫以「部頭合約」、「獨家合約」的方式約束歌手或藝人,無合理解釋為何不讓他們在其他電視台發聲,已違反了「反競爭條款」。tvb now,tvbnow,bttvb* l* \6 S. |- x$ `% g0 i( h

7 {5 y+ S/ r# ~( `要打破壟斷的局面,唯有引入更多競爭,可是以目前的政治環境,穩定壓倒一切,政府豈敢亂動。未來以大氣電波傳送的免費電視台相信仍只會維持兩家,而以無綫的實力,一台獨大的局面相信不容易改變。
9 t7 Y* R# o; y5.39.217.77:88985 W2 ?$ u( x3 g/ {) \4 f
tvb now,tvbnow,bttvb  }% G, G6 [, y7 f
  
返回列表