一國兩制的矛盾
' F* `; o7 S; A( u6 o2 f5 Q% N
7 e5 _ J! Q" p: L* f內地說一國兩制並不平等,信焉。內地一制是大,香港一制是小,並不可能同量等同。問題是,以小事大用智,講求方法,不能硬碰強爭;因為力量對比懸殊,爭是爭不到。玉石俱焚,損失的是香港,內地則是九牛一毛,影響有限。而內地對香港,是以大對小。則應用諸仁,不能一切強權壓迫,以大凌小。$ g% w' b. S) p9 N
! i0 j: r9 U: P1 S9 h; ~5.39.217.77:8898兩制的不平等是自然不過之事,也是香港回歸時早應理解。只是當時過於誇大回歸順利,把一些結構和人為的矛盾掩蓋和隱瞞。經十多年的發酵,弄致今天不得不把事情攤出來明白交代。% [! a# |; O, k+ p k9 K
$ c5 }- t/ y- n3 f
但是,現時有另一個矯枉過正的傾向:以一國否定兩制,以內地一制壓倒香港一制,變成從一個極端走往另一個極端,而未能認真地以平常心看待現時的種種紛爭矛盾,從而有理有節有度地拿出解決方法。tvb now,tvbnow,bttvb! W/ S& { r! J, \8 M: Z8 J
公仔箱論壇1 Z! u; O& C8 h- `6 O
中國共產黨一直以來靠的是辯證法,不是線性思維。中共歷次挫折都是始自機械地解釋矛盾,無限上綱。結果失敗、損失重大,而挽救之道都是辯證地從頭理解現實,在調查研究基礎找出問題的核心,再創新方法應付。最典型的例子是已故中國共產黨元老陳雲以政府方法解決市場失誤,以市場方法對付政府失誤。5.39.217.77:8898$ ^. r/ L. o. L5 @ H
& n% {3 o; \, D5.39.217.77:8898今次一國兩制的矛盾,事實在於我們對一國兩制先天性矛盾缺乏理解,碰到矛盾時又粗暴地非此即彼地推行政策,既缺乏足夠的調查研究,又不願開心見誠地了解香港的實況,且開始出現一些南下幹部君臨天下的趨勢,這令人擔憂。 |