劉山青: 亞視倒閉後的頻譜分配問題TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 u' ?6 u i) y% x" H
6 B' h7 n! x F8 H1 L `tvb now,tvbnow,bttvb% B; F- h3 k( r3 t( V+ r
 tvb now,tvbnow,bttvb0 x4 ~' W5 j5 M e- F
8 h( j* h4 l( q3 @2 q- W6 L" y
' d$ @$ |& i. f! A" X公仔箱論壇在亞視不獲續牌後，政府把亞視兩條模擬廣播頻道，交由香港電台接手，直至 2020 年取消服務為止，並收回其 6 條數碼頻道。5.39.217.77:8898" y7 r/ q5 N) S6 Z, w ]( t
3 v+ w- K- S/ N+ X+ m5.39.217.77:8898頻道分配
9 l/ N# N0 \7 a4 ]/ Z0 p U公仔箱論壇現時無綫、亞視各有兩條模擬頻道，並瓜分了 3 條數碼頻譜，各佔 1.5 條頻譜，其中亞視以該頻譜製作了 6 條數碼頻道。
* ?9 [: \0 c; ?( N" w3 m1 z# V公仔箱論壇5 ~+ h S* E" D, _7 O" M; w1 c7 s
議員指責TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# g+ d$ D' t! D8 x& `
對於港台獲得兩條模擬頻道，莫乃光擔心屆時政府會要求港台轉播中央電視台等內地節目，製造「中國式廣播」，屆時雖然亞視不續牌，香港也「得不償失」，有違公眾期望。5.39.217.77:88987 w4 }0 @0 I6 ?/ Z
莫乃光建議，「我本來想如何容許新公司去申請，即使要一年後才做，也可以有多些選擇及競爭，投資的誘因也會大些。現在令人擔心會否不再拿頻譜出來供人申請，更加助長一台獨大」。
9 [' R2 z$ K- i5 U% @" N5.39.217.77:8898
+ n# O* V+ d9 X$ ~5 M8 L公仔箱論壇新聞自由
9 Q$ F* E5 ]5 \' e% n7 }, zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原則上，越多傳媒機構參與，社會享有更多新聞自由。但觀乎亞視和成報、星島等例子，香港的傳媒都是賠本生意。之所以有人出錢，全是為了用作政治宣傳。而願意作這些宣傳的只有來自大陸資本。公仔箱論壇* J2 U i: P1 ^) }1 R
在港英年代，報章電視同樣地為當權派服務。不同的地方是，港英聰明得多，在非關鍵時期，會開放一點空間，一般市民會較為受落，因此容得下多些報紙和兩個電視。現在，兩個電視台都是「中國製造」，自然再沒有中資願意出數以十億計的金錢搞亞視。成報、星島等也如是，現在是有人出錢，無人看，遲些也會走上亞視的命運，無人看，無人出錢。5.39.217.77:8898) d- e$ E+ D3 Z p& [
所以，政治現實是，香港只需一個免費大空電波電視台。5.39.217.77:8898! ~& l, P, r) X: C8 h
tvb now,tvbnow,bttvb) g6 Z* @9 [7 F; d' ?
通訊事務管理局
" |( l5 v1 G/ p9 N* g5.39.217.77:8898通訊事務管理局是按照營運基金條例運作的法定組織，有一定獨立性，需要負責一獨立帳戶。; c' |9 k X- ]4 C8 d6 O
營運基金是預算案下的資本投資基金的一個總目，政府以此注資。資本投資基金的其他總目還有機管局、地鐵、房委會等。公仔箱論壇& w" f2 A8 P8 x- R3 }* o
營運基金之下有公司註冊處、土地註冊處、機電工程營運基金和郵政署。當中以郵政署最失敗，年年虧蝕，毫無曙光。通訊事務管理局是運作較好的例子，它能夠盈利。在 2014年，它的收入為 4.7 億，支出為 3.8 億。其浄資產為 9.8 億。而它的收入的86%是來自牌照費。頻譜相當於通訊事務管理局的主要資產。& D2 p" p$ W1 L+ \. v K' r
0 F/ f* h! ]: A% Q5.39.217.77:8898頻譜徵收使用費
3 x2 `( Z6 F( a8 ~2 L8 Q公仔箱論壇2011 年 2 月，政府公布由於供固定鏈路、電子新聞採訪╱外勤廣播鏈路和衞星上傳鏈路使用的八條頻帶屬於擁擠頻帶，因此使用這些頻帶內的頻譜將須繳付頻譜使用費。為實施這項計劃，政府準備修訂《電訊條例》的有關附屬法例。5.39.217.77:8898! v% L1 _3 a4 L! z" R8 a( H
" m: \" X3 Z+ {/ [, Y% K5.39.217.77:8898拍賣頻譜
0 V, x: t0 E( A通訊事務管理局在2014年12月向3家流動網絡營辦商拍賣頻譜，總額為 24 億 2 千萬元，數碼通約 10 億，中國移動約 10 億，和記為 4.7億。2013 年的港府拒絕黃維基的申請免費電視事件，其中一個原因是黃維基試圖以較低價的牌費享用高價服務；通訊事務管理局當然不同意。同樣地，今次通訊事務管理局收回數碼頻道，可換賣給流動通訊，有其經濟考慮因素。而其擬廣播頻道只有 4 年生命，很難有人願意投資。 |
發表於 2015-4-4 07:42 AM
| 