丘亦生：一「路」知秋5.39.217.77:88980 c! t6 G8 D" r9 R- \) Y, i
- c4 D" i0 [9 b0 q( F7 \公仔箱論壇
, q: v. B1 n5 _3 c2 s年少無知時，因為工作需要，接觸了不少基建公司，對於他們煞有介事地講這個項目的經濟效益是多少多少，那個項目的內部回報率（IRR）又是多少，我也故作認真地記下來，總以為這些恍如看穿未來數十年的估計，有一定含金量。不過多少年下來，當我再聽到高官還在侃侃而談機場第三跑的4,500億元經濟效益，以求政治上過關，還是不禁爆了句「又講呢啲」。
; T- m+ D, B' w9 w* ftvb now,tvbnow,bttvb
e& O8 |' d0 }$ v; V# g- y* qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( y7 G. j; w" c: j
西部通道流量遠遜預期
. ` P) P% `2 C' o$ H* A
0 ~, f, j; O" v. H* |$ Ktvb now,tvbnow,bttvb我絕對同意，評估一項基建項目的潛在效益，是一件很困難的事，你問耶倫是否年底一定加息，她也不敢覆實你。現在的政府，連項目超支都頻頻低估，更何況基建是要預測幾十年的事，當中的經濟增長、利率變化、政策轉變，甚至科技演進都可大可小地改變着整幅圖畫，能雖不中亦不遠矣，已經是出類拔萃，不過大多時候，都是估錯收場，所以你很少會聽到政府或企業會告訴你，某項大型基建最終實現的回報是多少。公仔箱論壇8 s$ }6 j( x1 [) w
公仔箱論壇. p+ H. T! \" G$ Z7 w
港府這方面的紀錄，更加不敢恭維，我最近再翻看深港西部通道的一些資料，發現理想與現實的分歧之大，可說是近年之最。難得的是，這個2007年通車、連接深圳灣口岸與元朗的路橋項目，獲得尚未成為特首的梁振英大力支持，更在通車前夕親自撰文，表示對西部通道「特別關心」，認為對香港的影響深遠：「西部通道不僅是一條公路橋，更不僅是一條經濟動脈，在高速發展的華南經濟中，它更會考驗香港社會如何為自己定位。」
4 E3 z8 ~! k5 F( K B9 W8 D( | Q5.39.217.77:88985.39.217.77:88987 X ?4 y9 Z/ j0 u
他預期，因着西部通道的落成，深港兩地的客流、車流和貨流量均會可觀增加。他又向機管局示警，指出通道將令深圳機場更容易搶去香港機場的飯碗。
. E% n% i: t3 ?# N4 G* Z+ q公仔箱論壇公仔箱論壇2 k) c4 ^* j' P4 P% d( l
結果呢？西部通道於2007年7月通車，設計流量為每日8萬架次，港府原先估計，通車初期每天的跨境車流可達3萬架次，並會在2016年增至6萬架次。實際的情況卻是，通車初期只有3,000架次，1年後上升至6,000架次，到2013年平均每日亦只有1.8萬架次，到了去年1至7月，更大幅回落至每日1萬架次，亦即通車7年，仍遠遠不及首年的流量預測，要在明年爆升六倍達標，恐怕更加渺茫。
' G x1 I* J- Z( U& ]$ I! N3 v公仔箱論壇9 b$ I) |1 b1 a2 f, `2 G
3萬變3,000，這不是小錯，是很離譜的失誤，而且多年來未能急起直追，反而有轉差的迹象。CY說好的刺激人流車流、對機場的威脅呢？我只知道，運輸署9 s& W9 f, {7 }+ u
這幾年公佈的跨境車輛數字統計都相當平穩，甚至有輕微下跌，總之是餅沒有大了。當日假設的經濟效益、回報率，統統都不再有意義。公仔箱論壇, R Z# g3 ]7 p5 G5 C
, P$ b8 \2 g6 F- g$ }tvb now,tvbnow,bttvb) Q$ ]- _! k" C6 U+ k! Q
政府頻失算 納稅人硬食
+ g$ P6 t5 ^9 w1 e* g( a公仔箱論壇5.39.217.77:88984 l5 w7 O( M& k! d2 [4 `, X! W
風物長宜放眼量，7年時間要判一個基建死刑，可能也是言之尚早，或許前海會搞得風生水起，終令西部通道的使用出現突破，Never say never，但同時間誰說得準？正如十多年前工程上馬時，前海根本還未提上日程。
( E; G- c% H; F2 o6 K8 h
, u6 y/ [% ^: ?3 b3 a5.39.217.77:8898一「路」知秋，這條向「西」的路折射出來的，不但是政府的失算，也同時反映了CY的「高瞻遠矚」，再對照近日幾單大型基建的狀況，納稅人能不滴汗嗎？ |
發表於 2015-3-30 01:02 PM
| 