[時事討論] 劉健威: 葛柏是英雄？

felicity2010

劉健威: 葛柏是英雄？
9 O) V3 }+ q! F1 E) Z9 Mtvb now,tvbnow,bttvb
& ^, j8 q6 j2 x& K+ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898  K/ ~6 D2 J5 [
讀《852郵報》才知道警隊正在改寫當年貪污／反貪污和廉政公署成立的歷史；並把葛柏推舉為「英雄」。5.39.217.77:8898% U" s0 D' j7 u8 J" ^+ R1 o
5.39.217.77:8898" A6 r1 E" e# e  F. v% J0 u
在警察網頁有關「警隊歷史」中《創造傳奇1967-94》篇章有這樣一段：「彼德葛柏是一九六七年事件中英雄之一，曾在街頭與騷亂者對抗……」tvb now,tvbnow,bttvb. u9 A1 ~0 J. {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y9 [0 \0 [" u  P, k2 X
葛柏是法庭定罪的罪犯，也是六七十年代貪污的象徵；無論他在「六七」暴動（「事件」！）中如何執法，也不應以「英雄」稱之；警隊更不應標榜個人英雄主義。執筆者這樣做，顯然不是站在社會公義、歷史客觀的角度去評價葛柏；掩不住的是，其景仰之情。這是類乎黑社會「手足情」重於道德的價值觀。
' P% j. S& v% n0 g; Ktvb now,tvbnow,bttvb
( f: E7 m2 |* j. Ltvb now,tvbnow,bttvb對於廉政公署成立，厲行反貪，網頁是這樣描寫的：「毫無疑問，警務人員成為主要的對象，因為男女警員尤其是軍裝警員，在日常工作中與市民有最密切的聯繫。打擊貪污的行動既無處不達，也認真嚴厲，不少人因此被捕。在警務處和社會裏，很多人覺得事情做得太過火，他們認為多年已為人接受的做法，或者當局已熟視無睹的做法，現在卻受到仔細調查和檢控。」1 I# J# j5 [$ a' a0 ^
( j: o! }8 a7 a+ J: X8 S* e
接着，對於港府的特赦，是這樣形容的：「考慮到原意是好的事也可能做得太過火這一點，政府對過去幾乎全部個案所涉及的大部分是小規模貪污事件，發出特赦令。」5.39.217.77:8898& g& I0 l5 d& q0 i! t, t+ e5 J

7 o* V4 @# u# O. |: U5.39.217.77:8898網頁對當年警察貪污的解釋是：「貪污主要是由於工資太低而引起。」並沒視之為罪行，充滿體諒同情。2 J0 A" p  ^- D2 S: Y$ }% x1 _

( ]2 s# y/ J% Q2 Ntvb now,tvbnow,bttvb更令人難以接受的是，對港府成立廉署反貪那段歷史的扭曲——文本兩次提到打貪是「過火」，甚至形容政府也承認是「過火」。這顯然不符事實。
6 }8 i: e/ x" m7 v4 ^4 Y
5 H) ~$ `, X7 x- O1 J貪污是犯罪，全力遏止打擊是應有之義，不存在過火問題。, Z2 f5 @% a* Y1 _1 Z! l4 V

( q- A2 f+ x8 K* G+ L' L當年警察憂慮廉署翻舊賬，集體包圍廉署，港府迫於政治壓力（警隊反彈），遂宣布「既往不咎」式特赦。警察不是身有屎，為何包圍廉署？港府迫於現實妥協，這是一段不光彩的歷史；指港府「過火」是全無是非之心。
3 ~6 Y  g1 t- C$ V5.39.217.77:88985.39.217.77:8898/ [' t% D9 p9 d4 Y, e" Z; F6 z

felicity2010

警隊官方歷史葛柏獲稱英雄　廉署打貪被形容「做得太過火」                        
+ A$ x' }* t% E3 X+ t; z% I' E& T公仔箱論壇                                        $ l3 I5 `8 A& \0 Q
1 }8 G; |0 M4 |! D  M" a  V* |# a

. r& F/ k2 F, V$ _0 ?: @5.39.217.77:8898
1 f3 y0 f; M/ Q# X2 f+ V$ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 C& P4 ^' c* ]/ m# T. P4 X一場佔領運動，香港警察多年來努力建立出來的專業形象幾乎盡毀，取而代之的，是被揭發有數之不盡濫權的情況，甚至屢屢無視指引行事；警隊為亡羊補牢重建形象，就找來警花拍片做軟性宣傳，亦製作新宣傳廣告，圖重新獲得公眾的信任。公仔箱論壇( Z0 |0 {/ d5 S2 o

- V" a% ]' N  ?( O, _- f不過，要重新信任警察，又談何容易？《852郵報》為重新了解香港警隊，於是翻閱警察網頁的「警隊歷史」資料，竟無意中發現暗藏「國教科」式的隱惡揚善資訊，警隊向公眾提供的歷史描述中，出現明顯失實偏頗的情況。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O  z2 q, A, j- g) z

- S9 ^4 F, @  @/ s# [( Wtvb now,tvbnow,bttvb創造傳奇之時貪污盛行TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A" a2 A0 y2 l8 f0 j
5.39.217.77:88984 D! L' x+ k% X2 w- h
其中在〈創造傳奇1967-94〉篇章中，就談到六十至七十年代的一段歷史背景，眾所周知，當年警隊貪污問題嚴重，但警隊卻對此輕描淡寫，先指「貪污主要是由於工資太低而引起」，然後甚至有扭曲歷史與暗批當年成立的廉政公署之嫌。例如在談到總警司葛柏被揭發貪污的一段，是如此寫的：# a! ~5 g9 ^# ?0 E$ T

「彼德葛柏是一九六七年事件中的英雄之一，曾經在街頭與騷亂者對抗。但當薛畿輔處長於一九七三年六月面對葛柏，並提出葛柏秘密財產的證據時，葛柏暈倒了。這件事極為轟動，也帶來了影響深遠的後果。」
' s; m; T$ r* z

當今天反水貨客示威者未有打破一塊櫥窗玻璃，亦未有令任何人傷亡下，梁班子成員已經冠以「暴徒」之名，但當年造成市民人心惶惶及人命傷亡的六七暴動，卻在警方的修飾下，成為了「一九六七年事件」；同時更特別強調，被視為貪污大老虎的葛柏總警司，是處理事件的「英雄之一」。
  r% D& Y; j# S. ]5 |* \7 S; fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d1 d/ |: m7 l
查葛柏在六七暴動時，曾堅持其執法方式而引發過不滿，後來被嘉許鎮暴表現卓著，但說他是「英雄」，對於強調不應存在英雄主義的執法部隊中，如此之形容，既是過譽，更有美化他之嫌。
2 s& m7 N" c5 j1 m, i  h5 W
  [2 F1 }6 E) w& z廉署描寫「捉葛柏」更客觀詳細
2 ~' l9 l9 N& ~6 U! h1 {5 \
3 {$ B. @% x! t% x$ Ktvb now,tvbnow,bttvb篇章繼而指，「葛柏逃離了香港，使民情洶湧，抗議之聲不絕」，只以20字描寫當年社會民怨爆發的情況，再稱事件直接促使廉署的成立。不過，如果翻閱廉政公署的形容，描寫就詳細得多：公仔箱論壇, t4 {+ k  w& {. C; j

「一九七三年，總警司葛柏被發現擁有逾四百三十多萬港元財富，懷疑是從貪污得來。……葛柏潛逃令積聚已久的民怨立即爆發。學生們在維多利亞公園舉行集會，抗議和批評政府未能恰當處理貪污問題，集會獲數以千計的群眾響應。市民又手持寫著「反貪污、捉葛柏」的橫額到街上示威，要求政府緝拿潛逃的葛柏歸案。」
: ]; [6 ~. D: q0 t9 W! r& x) ~) _

事實上，警方不單隻字不提葛柏貪污的財富之巨，更再次輕描淡寫把他的「潛逃」形容為「逃離」；還未計當年「反貪污、捉葛柏」實是一場社會運動，又豈只是一些「抗議之聲」？
; z% d# T; m  V/ `, D5 U( ntvb now,tvbnow,bttvb
, v9 l! c% _- V撲滅貪污令警隊留「刺痛的傷痕」公仔箱論壇. t, Y7 {- o. ?8 f* C

" X( O& L9 g% |不過，最令人驚訝的，是警隊形容廉署當年打貪工作的描寫：0 Q! {# w& x) ^& H# x

「毫無疑問，警務人員成為主要的對像，因為男女警員尤其是軍裝警員，在日常工作中與市民有最密切的聯繫。打擊貪污的行動既無處不達，也認真嚴厲，不少人因此 被捕。在警務處和社會裡，很多人覺得事情做得太過火，他們認為多年已為人接受的做法，或者當局已熟視無睹的做法，現在卻受到仔細調查和檢控。」
( s4 t8 k5 p0 t5 K公仔箱論壇

「一九七七年，警務人員對很多人認為他們是犧牲品的事提出抗議。數以千計的警務人員列隊遊行往警察總部或舉行聚會，抒發他們的忿怒和苦惱。考慮到原意是好的事也可能做得太過火這一點，政府對過去幾乎全部個案所涉及的大部分是小規模貪污事件，發出特赦令。」
' N, g9 q4 u% o6 F公仔箱論壇

最後，警隊再以「撲滅貪污運動也留下了深刻和刺痛的傷痕」來總結整場的廉署的打貪工作，惟事實是，多得成立廉政公署，才令一隊腐敗的香港警隊得以撥亂反正，而大抵沒有多少市民會認為，撲滅貪污對警隊之影響，其實是留下「傷痕」吧。
/ f3 d& p0 P+ s7 R- J5.39.217.77:8898
% Q  V9 I. U! OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。全文不稱貪污是犯法、罪行
$ G( T: _& q! Q' l; ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 q! }- {- r3 ~" m事實上，綜觀警隊就自己過去曾有著嚴重貪污問題的歷史，完全沒有以「罪行」或「犯法」等字眼來作描寫與形容，反而把貪污形容是「多年已為人接受的做法」及「當局已熟視無睹的做法」，而當年警隊更無視法治，明明自己違法在先，卻還組織示威，並稱是「抒發他們的忿怒和苦惱」，惟諷刺是一句「發出特赦令」，足以道破貪污是違法的本質。公仔箱論壇& x  f1 ?2 P4 i0 o% d" b
- Q2 I0 S% r" a1 c+ D
一篇警隊的歷史文章，反映的不單是警察的過去，其實更顯示今天的警務處，似乎欠缺正視自己黑暗過去的勇氣，大抵警務處處長曾偉雄在去年928後，警隊被質疑亂放催淚彈，他就肯定警員「你無做錯到」，那種不願檢討和反省的態度，正是如此煉就而成吧！