返回列表 回復 發帖

[時事討論] 劉健威: 葛柏是英雄?

劉健威: 葛柏是英雄?
! x; Q# n0 L( ~" f) m' s8 A公仔箱論壇
公仔箱論壇& d  O+ c3 G& p8 Y

2 t. n/ x5 o1 q8 [讀《852郵報》才知道警隊正在改寫當年貪污/反貪污和廉政公署成立的歷史;並把葛柏推舉為「英雄」。
6 e6 ^* s6 A/ Q$ ?( O. l# Ytvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb  q' H# P; s0 l0 T: e' [* @
在警察網頁有關「警隊歷史」中《創造傳奇1967-94》篇章有這樣一段:「彼德葛柏是一九六七年事件中英雄之一,曾在街頭與騷亂者對抗……」
1 @/ h# \9 ^- W: h7 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c' k0 @/ L- `* i( V! U+ K1 C
葛柏是法庭定罪的罪犯,也是六七十年代貪污的象徵;無論他在「六七」暴動(「事件」!)中如何執法,也不應以「英雄」稱之;警隊更不應標榜個人英雄主義。執筆者這樣做,顯然不是站在社會公義、歷史客觀的角度去評價葛柏;掩不住的是,其景仰之情。這是類乎黑社會「手足情」重於道德的價值觀。" c! j( q' D! @; C, G- C) Y
公仔箱論壇+ R1 x' G* ^& f+ G1 r
對於廉政公署成立,厲行反貪,網頁是這樣描寫的:「毫無疑問,警務人員成為主要的對象,因為男女警員尤其是軍裝警員,在日常工作中與市民有最密切的聯繫。打擊貪污的行動既無處不達,也認真嚴厲,不少人因此被捕。在警務處和社會裏,很多人覺得事情做得太過火,他們認為多年已為人接受的做法,或者當局已熟視無睹的做法,現在卻受到仔細調查和檢控。」
% g2 B% D, f, k+ f! W! |* N

1 T) m: R+ H9 C$ E7 U# Q& v6 S* j% h# Atvb now,tvbnow,bttvb接着,對於港府的特赦,是這樣形容的:「考慮到原意是好的事也可能做得太過火這一點,政府對過去幾乎全部個案所涉及的大部分是小規模貪污事件,發出特赦令。」
7 f8 T$ s; Q5 @4 F. g) n$ k5.39.217.77:8898
: C$ R/ j8 f# K+ |  k& w
網頁對當年警察貪污的解釋是:「貪污主要是由於工資太低而引起。」並沒視之為罪行,充滿體諒同情。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 u1 |/ ?) O. s( E; l

+ H# Y7 s% ]9 l/ e8 `tvb now,tvbnow,bttvb更令人難以接受的是,對港府成立廉署反貪那段歷史的扭曲——文本兩次提到打貪是「過火」,甚至形容政府也承認是「過火」。這顯然不符事實。
' X: m: C) J$ j4 f) V8 Z2 |( R) Q; v公仔箱論壇

2 j8 z/ l9 l! n. D  ]公仔箱論壇貪污是犯罪,全力遏止打擊是應有之義,不存在過火問題。5.39.217.77:8898) a, g8 o- o; |; t: }! f9 p4 l

3 s+ o9 R- E2 }7 [& B當年警察憂慮廉署翻舊賬,集體包圍廉署,港府迫於政治壓力(警隊反彈),遂宣布「既往不咎」式特赦。警察不是身有屎,為何包圍廉署?港府迫於現實妥協,這是一段不光彩的歷史;指港府「過火」是全無是非之心。
! ^; }. [7 ^! q' U% A+ D/ }( K- t公仔箱論壇
) y' W( o6 W1 H9 j$ e! Q+ W公仔箱論壇
  
警隊官方歷史葛柏獲稱英雄 廉署打貪被形容「做得太過火」                        , ^" O2 \: W$ Y1 f1 t, V
                                       
1 g2 r4 G! J# l) Y5.39.217.77:8898
) v6 _; T2 M6 ]/ ]# K& i: ^公仔箱論壇8 s* i; @  x# C" h# H5 V
公仔箱論壇. U5 t) S$ d6 `& z4 y# d2 s* a

% Y' u! r: M2 G; g) K: U# d- H0 n! H一場佔領運動,香港警察多年來努力建立出來的專業形象幾乎盡毀,取而代之的,是被揭發有數之不盡濫權的情況,甚至屢屢無視指引行事;警隊為亡羊補牢重建形象,就找來警花拍片做軟性宣傳,亦製作新宣傳廣告,圖重新獲得公眾的信任。$ d; [8 P2 W! ~4 o
  }: N7 z, u- o0 S: [
不過,要重新信任警察,又談何容易?《852郵報》為重新了解香港警隊,於是翻閱警察網頁的「警隊歷史」資料,竟無意中發現暗藏「國教科」式的隱惡揚善資訊,警隊向公眾提供的歷史描述中,出現明顯失實偏頗的情況。
! N& r4 O5 s7 g' F- y. |- ~; A' E  |8 [1 d5 h
創造傳奇之時貪污盛行2 o% S1 e- ^5 `9 g! c* F* ~
公仔箱論壇3 h  s$ [( ]' A% p! q& m0 @3 k- l
其中在〈創造傳奇1967-94〉篇章中,就談到六十至七十年代的一段歷史背景,眾所周知,當年警隊貪污問題嚴重,但警隊卻對此輕描淡寫,先指「貪污主要是由於工資太低而引起」,然後甚至有扭曲歷史與暗批當年成立的廉政公署之嫌。例如在談到總警司葛柏被揭發貪污的一段,是如此寫的:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p6 ]; G2 I# F  [/ A5 H0 z
「彼德葛柏是一九六七年事件中的英雄之一,曾經在街頭與騷亂者對抗。但當薛畿輔處長於一九七三年六月面對葛柏,並提出葛柏秘密財產的證據時,葛柏暈倒了。這件事極為轟動,也帶來了影響深遠的後果。」
; C: }, X) n1 M* C0 t; ]tvb now,tvbnow,bttvb
當今天反水貨客示威者未有打破一塊櫥窗玻璃,亦未有令任何人傷亡下,梁班子成員已經冠以「暴徒」之名,但當年造成市民人心惶惶及人命傷亡的六七暴動,卻在警方的修飾下,成為了「一九六七年事件」;同時更特別強調,被視為貪污大老虎的葛柏總警司,是處理事件的「英雄之一」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 |# e/ n! s7 n; ?

" M/ B7 T0 \7 q5.39.217.77:8898查葛柏在六七暴動時,曾堅持其執法方式而引發過不滿,後來被嘉許鎮暴表現卓著,但說他是「英雄」,對於強調不應存在英雄主義的執法部隊中,如此之形容,既是過譽,更有美化他之嫌。公仔箱論壇# S  w% a8 r+ ~+ K) ]+ z& U& d2 k: A7 T

1 o9 W; ^( {; Z8 |5.39.217.77:8898廉署描寫「捉葛柏」更客觀詳細
% s: `, Z' w$ @公仔箱論壇; a, X4 J7 m, D* q
篇章繼而指,「葛柏逃離了香港,使民情洶湧,抗議之聲不絕」,只以20字描寫當年社會民怨爆發的情況,再稱事件直接促使廉署的成立。不過,如果翻閱廉政公署的形容,描寫就詳細得多:
) L; T4 X* C7 }% d, H5 S( S
「一九七三年,總警司葛柏被發現擁有逾四百三十多萬港元財富,懷疑是從貪污得來。……葛柏潛逃令積聚已久的民怨立即爆發。學生們在維多利亞公園舉行集會,抗議和批評政府未能恰當處理貪污問題,集會獲數以千計的群眾響應。市民又手持寫著「反貪污、捉葛柏」的橫額到街上示威,要求政府緝拿潛逃的葛柏歸案。」tvb now,tvbnow,bttvb, @8 S8 [7 @$ ~) S* K5 {
事實上,警方不單隻字不提葛柏貪污的財富之巨,更再次輕描淡寫把他的「潛逃」形容為「逃離」;還未計當年「反貪污、捉葛柏」實是一場社會運動,又豈只是一些「抗議之聲」?
2 K, L4 S. @- K- Y6 S5.39.217.77:8898, [+ v) {' q0 D. H1 X
撲滅貪污令警隊留「刺痛的傷痕」( @( [8 _1 T5 k  H8 c- k

+ s& O, H7 \* [  C. l9 w公仔箱論壇不過,最令人驚訝的,是警隊形容廉署當年打貪工作的描寫:
+ p$ L8 c( N/ y公仔箱論壇
「毫無疑問,警務人員成為主要的對像,因為男女警員尤其是軍裝警員,在日常工作中與市民有最密切的聯繫。打擊貪污的行動既無處不達,也認真嚴厲,不少人因此 被捕。在警務處和社會裡,很多人覺得事情做得太過火,他們認為多年已為人接受的做法,或者當局已熟視無睹的做法,現在卻受到仔細調查和檢控。」
* C+ }% d% c# a9 ^公仔箱論壇
「一九七七年,警務人員對很多人認為他們是犧牲品的事提出抗議。數以千計的警務人員列隊遊行往警察總部或舉行聚會,抒發他們的忿怒和苦惱。考慮到原意是好的事也可能做得太過火這一點,政府對過去幾乎全部個案所涉及的大部分是小規模貪污事件,發出特赦令。」
+ ]: b2 }9 |9 L. N0 o5 o# B& vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
最後,警隊再以「撲滅貪污運動也留下了深刻和刺痛的傷痕」來總結整場的廉署的打貪工作,惟事實是,多得成立廉政公署,才令一隊腐敗的香港警隊得以撥亂反正,而大抵沒有多少市民會認為,撲滅貪污對警隊之影響,其實是留下「傷痕」吧。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W3 Q, B2 @' p5 ?3 X; D7 r- U

; S( k( B- o, M( R$ {' D公仔箱論壇全文不稱貪污是犯法、罪行tvb now,tvbnow,bttvb' c. U2 C; d% \  N5 Q

! @6 `* g3 w# y) }公仔箱論壇事實上,綜觀警隊就自己過去曾有著嚴重貪污問題的歷史,完全沒有以「罪行」或「犯法」等字眼來作描寫與形容,反而把貪污形容是「多年已為人接受的做法」及「當局已熟視無睹的做法」,而當年警隊更無視法治,明明自己違法在先,卻還組織示威,並稱是「抒發他們的忿怒和苦惱」,惟諷刺是一句「發出特赦令」,足以道破貪污是違法的本質。
, a; |4 h$ A8 i& ~公仔箱論壇
! p8 A; R/ [) \$ @. L一篇警隊的歷史文章,反映的不單是警察的過去,其實更顯示今天的警務處,似乎欠缺正視自己黑暗過去的勇氣,大抵警務處處長曾偉雄在去年928後,警隊被質疑亂放催淚彈,他就肯定警員「你無做錯到」,那種不願檢討和反省的態度,正是如此煉就而成吧!
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表