[時事討論] 劉健威: 葛柏是英雄？

felicity2010

劉健威: 葛柏是英雄？
* j5 _$ R: @3 {' |; A7 _6 G. Q" c5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb+ j. ?/ G4 U' L! g) E6 H9 }
1 C. I+ a1 {0 m+ r9 a8 m. u0 v
讀《852郵報》才知道警隊正在改寫當年貪污／反貪污和廉政公署成立的歷史；並把葛柏推舉為「英雄」。5.39.217.77:8898* _/ A  ]9 |+ Y* K

0 k/ C. W9 M- p& H1 f7 @! Jtvb now,tvbnow,bttvb在警察網頁有關「警隊歷史」中《創造傳奇1967-94》篇章有這樣一段：「彼德葛柏是一九六七年事件中英雄之一，曾在街頭與騷亂者對抗……」tvb now,tvbnow,bttvb# A2 S$ l$ P  c! Q4 D+ v& b* g
5.39.217.77:88982 W& S$ i5 b4 k6 s$ O
葛柏是法庭定罪的罪犯，也是六七十年代貪污的象徵；無論他在「六七」暴動（「事件」！）中如何執法，也不應以「英雄」稱之；警隊更不應標榜個人英雄主義。執筆者這樣做，顯然不是站在社會公義、歷史客觀的角度去評價葛柏；掩不住的是，其景仰之情。這是類乎黑社會「手足情」重於道德的價值觀。5.39.217.77:8898" f! Y% |: D" \$ w

4 |% S9 d2 m0 \7 f: k, h) T; A* T公仔箱論壇對於廉政公署成立，厲行反貪，網頁是這樣描寫的：「毫無疑問，警務人員成為主要的對象，因為男女警員尤其是軍裝警員，在日常工作中與市民有最密切的聯繫。打擊貪污的行動既無處不達，也認真嚴厲，不少人因此被捕。在警務處和社會裏，很多人覺得事情做得太過火，他們認為多年已為人接受的做法，或者當局已熟視無睹的做法，現在卻受到仔細調查和檢控。」
0 r$ r% W: a7 m9 `' ztvb now,tvbnow,bttvb  X, ^( J0 U2 g% o; D
接着，對於港府的特赦，是這樣形容的：「考慮到原意是好的事也可能做得太過火這一點，政府對過去幾乎全部個案所涉及的大部分是小規模貪污事件，發出特赦令。」
5 B2 O' O0 {. ?4 M) |" s! T
, U! B( |# d. e6 ]$ R網頁對當年警察貪污的解釋是：「貪污主要是由於工資太低而引起。」並沒視之為罪行，充滿體諒同情。
1 \6 k: d( G9 K) ~6 f8 l! R8 E( L. j  l6 O
更令人難以接受的是，對港府成立廉署反貪那段歷史的扭曲——文本兩次提到打貪是「過火」，甚至形容政府也承認是「過火」。這顯然不符事實。
5 T+ A- S5 k8 q: Q2 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  d+ I4 ]+ Z4 g0 {  `: V. A9 Xtvb now,tvbnow,bttvb貪污是犯罪，全力遏止打擊是應有之義，不存在過火問題。
4 ^5 I0 H/ x% g; Z9 |7 vtvb now,tvbnow,bttvb0 c6 E) g& [1 ~- \& D5 a) v* ?
當年警察憂慮廉署翻舊賬，集體包圍廉署，港府迫於政治壓力（警隊反彈），遂宣布「既往不咎」式特赦。警察不是身有屎，為何包圍廉署？港府迫於現實妥協，這是一段不光彩的歷史；指港府「過火」是全無是非之心。
/ A0 J7 g- n' v7 T公仔箱論壇
6 g8 j) h: T2 e' J$ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

felicity2010

警隊官方歷史葛柏獲稱英雄　廉署打貪被形容「做得太過火」                        
" G  [: z. A! c( ptvb now,tvbnow,bttvb                                       
: f( K0 V: |# T% @5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y1 E1 f) B4 x4 W

8 `, a' R/ Q) Ptvb now,tvbnow,bttvb
/ H7 _# ~; k# c& V' s; S' b" ntvb now,tvbnow,bttvb
$ \# {8 k/ R6 R& |/ c# j" i公仔箱論壇一場佔領運動，香港警察多年來努力建立出來的專業形象幾乎盡毀，取而代之的，是被揭發有數之不盡濫權的情況，甚至屢屢無視指引行事；警隊為亡羊補牢重建形象，就找來警花拍片做軟性宣傳，亦製作新宣傳廣告，圖重新獲得公眾的信任。5.39.217.77:8898, X% p2 l6 I$ O* ~) f

) f# A: U4 d7 ^, n, n1 r2 y3 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，要重新信任警察，又談何容易？《852郵報》為重新了解香港警隊，於是翻閱警察網頁的「警隊歷史」資料，竟無意中發現暗藏「國教科」式的隱惡揚善資訊，警隊向公眾提供的歷史描述中，出現明顯失實偏頗的情況。5.39.217.77:8898+ _, N: Y1 p9 u6 {

9 l, z2 V7 ]# @5 G# h5.39.217.77:8898創造傳奇之時貪污盛行9 ?( ^: ?$ d7 _! _1 Q
& K! n% o' ?2 n# w3 J/ `7 n
其中在〈創造傳奇1967-94〉篇章中，就談到六十至七十年代的一段歷史背景，眾所周知，當年警隊貪污問題嚴重，但警隊卻對此輕描淡寫，先指「貪污主要是由於工資太低而引起」，然後甚至有扭曲歷史與暗批當年成立的廉政公署之嫌。例如在談到總警司葛柏被揭發貪污的一段，是如此寫的：
( }8 g5 c  b; U5 e* y6 m3 }8 o. ], e

「彼德葛柏是一九六七年事件中的英雄之一，曾經在街頭與騷亂者對抗。但當薛畿輔處長於一九七三年六月面對葛柏，並提出葛柏秘密財產的證據時，葛柏暈倒了。這件事極為轟動，也帶來了影響深遠的後果。」tvb now,tvbnow,bttvb: @2 g. C7 f& [2 l# H6 J, G" X# t2 J

當今天反水貨客示威者未有打破一塊櫥窗玻璃，亦未有令任何人傷亡下，梁班子成員已經冠以「暴徒」之名，但當年造成市民人心惶惶及人命傷亡的六七暴動，卻在警方的修飾下，成為了「一九六七年事件」；同時更特別強調，被視為貪污大老虎的葛柏總警司，是處理事件的「英雄之一」。! O( I2 `. y) V9 S
tvb now,tvbnow,bttvb" X+ |% V4 K6 N* O2 l, U1 H  {4 a
查葛柏在六七暴動時，曾堅持其執法方式而引發過不滿，後來被嘉許鎮暴表現卓著，但說他是「英雄」，對於強調不應存在英雄主義的執法部隊中，如此之形容，既是過譽，更有美化他之嫌。+ b+ h. M0 u/ r8 q) B8 X

7 N; P& Q& H9 R4 G. H/ z4 F廉署描寫「捉葛柏」更客觀詳細
  E8 ^$ F+ S/ H5 m' ztvb now,tvbnow,bttvb; V, i! v, @2 K" v
篇章繼而指，「葛柏逃離了香港，使民情洶湧，抗議之聲不絕」，只以20字描寫當年社會民怨爆發的情況，再稱事件直接促使廉署的成立。不過，如果翻閱廉政公署的形容，描寫就詳細得多：
5 X0 W7 k2 P' Q0 H/ G公仔箱論壇

「一九七三年，總警司葛柏被發現擁有逾四百三十多萬港元財富，懷疑是從貪污得來。……葛柏潛逃令積聚已久的民怨立即爆發。學生們在維多利亞公園舉行集會，抗議和批評政府未能恰當處理貪污問題，集會獲數以千計的群眾響應。市民又手持寫著「反貪污、捉葛柏」的橫額到街上示威，要求政府緝拿潛逃的葛柏歸案。」
# j8 _0 I! B. @2 F9 e* GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

事實上，警方不單隻字不提葛柏貪污的財富之巨，更再次輕描淡寫把他的「潛逃」形容為「逃離」；還未計當年「反貪污、捉葛柏」實是一場社會運動，又豈只是一些「抗議之聲」？
) e9 ]8 _2 N2 y4 Z% H, s
; R' O  L* t3 l; `( L5.39.217.77:8898撲滅貪污令警隊留「刺痛的傷痕」5.39.217.77:88986 H$ u+ H8 y2 \

) S/ J4 \# ]1 F5.39.217.77:8898不過，最令人驚訝的，是警隊形容廉署當年打貪工作的描寫：
9 h& a  q! X5 j  C9 t  jtvb now,tvbnow,bttvb

「毫無疑問，警務人員成為主要的對像，因為男女警員尤其是軍裝警員，在日常工作中與市民有最密切的聯繫。打擊貪污的行動既無處不達，也認真嚴厲，不少人因此 被捕。在警務處和社會裡，很多人覺得事情做得太過火，他們認為多年已為人接受的做法，或者當局已熟視無睹的做法，現在卻受到仔細調查和檢控。」
, @8 o8 t  T1 n( l4 qtvb now,tvbnow,bttvb

「一九七七年，警務人員對很多人認為他們是犧牲品的事提出抗議。數以千計的警務人員列隊遊行往警察總部或舉行聚會，抒發他們的忿怒和苦惱。考慮到原意是好的事也可能做得太過火這一點，政府對過去幾乎全部個案所涉及的大部分是小規模貪污事件，發出特赦令。」
% ~2 t+ _2 j6 C公仔箱論壇

最後，警隊再以「撲滅貪污運動也留下了深刻和刺痛的傷痕」來總結整場的廉署的打貪工作，惟事實是，多得成立廉政公署，才令一隊腐敗的香港警隊得以撥亂反正，而大抵沒有多少市民會認為，撲滅貪污對警隊之影響，其實是留下「傷痕」吧。
% w+ n% C* g& r/ V0 Gtvb now,tvbnow,bttvb& D) D! ]1 w' C0 `0 a6 Q( n
全文不稱貪污是犯法、罪行( C7 e5 ?$ V0 F, ~7 W

5 @. [# `7 c1 R2 c6 Z事實上，綜觀警隊就自己過去曾有著嚴重貪污問題的歷史，完全沒有以「罪行」或「犯法」等字眼來作描寫與形容，反而把貪污形容是「多年已為人接受的做法」及「當局已熟視無睹的做法」，而當年警隊更無視法治，明明自己違法在先，卻還組織示威，並稱是「抒發他們的忿怒和苦惱」，惟諷刺是一句「發出特赦令」，足以道破貪污是違法的本質。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' q6 J, J% X# T2 g3 D/ K, D

: [4 m: Q3 q* x5 U, D- U" S5.39.217.77:8898一篇警隊的歷史文章，反映的不單是警察的過去，其實更顯示今天的警務處，似乎欠缺正視自己黑暗過去的勇氣，大抵警務處處長曾偉雄在去年928後，警隊被質疑亂放催淚彈，他就肯定警員「你無做錯到」，那種不願檢討和反省的態度，正是如此煉就而成吧！