文化批判不過就是針對日常的文化意識、價值觀的問題,加以重新估量和審定。要追溯人們自己價值觀的根源,很可能是未經理性分析,仔細的反省而接納了,許多人為的現實卻被接受成為天然的、和絕對的,嚴重地阻礙人們的思考。/ i4 ]( u& t8 m# A; q y* h. R# x3 E — 吳俊雄閣《再談「我們的話」》1979年1月《學苑》 6 e' y" Y, [- b5 M/ v. a' ^* r" vtvb now,tvbnow,bttvb
結果當年的《學苑》文章,大部分思想左傾,不是「阿爾圖塞爾(Louis Althusser)的意識形態理論」,就是「馬古沙(Herbert Marcuse)如何打救世人」。 - f* h0 b) H8 t1 c' {1 d+ o) L「完全脫離同學囉。因為文化批判好衰的,表面上就是流行文化,好接近民間脈搏的東西。但因為你要批判呢,少不免有點高高在上,我知你唔知,我見到你見唔到,所以等我話比你聽啦。」吳俊雄有點面紅。「普通同學睇到,唓!你有咩咁大把啫,捱唔住。」因此同學們善用窗口,反映民意,其實並不出奇。tvb now,tvbnow,bttvb0 @ @; Z8 m9 G. C; a
這多少反映,《學苑》其實一直不是港大學生的好朋友,吳俊雄那代人的左翼思潮如是,梁繼平那代人的香港民族論也如是。「香港大學的學生都不是在想這些東西囉。(學苑)走得比較前,用一些比較認真的方法,寫出來。脫離群眾囉,但是一件好事來的。」吳俊雄比較兩代人,有此反思。5.39.217.77:8898: p$ [' Z/ c$ F: ~
你可以取笑吳俊雄那一代《學苑》人讀死書,但又不得不承認,他們確實是一班真材實料的讀書人。吳俊雄在學苑房的另一記憶,正與「讀書」有關。1 ?9 k7 S5 h, h9 Z, ]. S A
, n# P) s5 s" Q% y
「最記得大家真是會拗嘢。拗之前的片段其實仲得意,三、四個人坐在房間無聲,面前都有本馬古沙的《一度空間人》(One-Dimensional Man),不停間書。」吳俊雄一邊回憶,一邊大笑。「寂靜兩個鐘頭之後,大家就開始拗,『馬古沙呢套嘢在香港掂唔掂架?』」之後仲相約去訂書,當時好癲的……癲起來,香港(左翼思想)的書已經比我們睇哂喇,HKU bookstore同Swindon都唔得的,就向當時好紅的英國New Left Review……有個book club叫Verso,成個catalogue剔到滿哂。」5.39.217.77:8898- ]9 y+ O* H" |+ P
過一陣子,郵局就把這些書,裹成人一般大的郵包,扔進學苑房。「大家就好似聖誕節boxing day咁,嘩,馬古沙續集,嘩,阿當勞(Theodor W. Adorno),好開心。跟住又寂靜三個鐘頭,不停間書。」吳俊雄雙眼發光,打趣道,「那些場面,係幾感人。」% B! h. p. Y; l) `
「荒唐」和「感人」,就是當年學苑房的兩個標記。 & L* v2 A. {1 D, o: p學苑房的封塵記憶,事隔近四十年,吳俊雄仍然如數家珍。原因很簡單,當年的他,確實以此為家。 ' t0 T9 z, _- A' T+ C2 a4 K9 r公仔箱論壇「那年基本上沒怎樣上堂,tutorial逢二進一,有一科到考試時去到門口,被老師捉住,『你係邊位,來代考架?』」吳俊雄笑得尷尬。「先生開的書單讀唔切,唯有拎自己睇開的阿爾圖塞爾頂住先。幸好我讀社會學,平日專題版、學術版的東西,都用得著。」讀書人始終是讀書人,同樣過關。「但就真是瞓身,差不多每日瞓醒就去學苑,夜晚就返屋企。」 5 f3 f8 n, z1 P4 n, i" v6 w( L; t/ t) V7 _- r% O9 K7 r: \
8 j- `0 l; r6 H; e- Z公仔箱論壇(三)一九七九,轉向 ( w* g# U' | b( M0 u7 T) q# u公仔箱論壇回想最初,吳俊雄之所以入《學苑》,同樣因為那一股讀書風氣。公仔箱論壇( [. d g. M( W6 Y* e& z, E
他自認「書蟲」,進大學時對能讓他「臭味相投」的學會,情有獨鍾,「例如是經已作古的現代思潮學會。」結果他在這學會認識了幾個有份辦《學苑》的師兄,後來再參加《學苑》迎新的沙灘BBQ,「覺得幾啱feel,班人除了燒嘢食,都會講理論。」於是身為新生的他,正式加入,先於「陸乃明閣」當專題版編輯,一年後自組「吳俊雄閣」,擔任總編輯。. K4 b3 Y/ |" N$ p* w0 i; I
1977 梁泰康 ; }. S2 K! l7 g9 i6 _- |1978 陸乃明tvb now,tvbnow,bttvb$ j' l( N' Z1 B
1979 吳俊雄 + s- C* y9 x6 U F5.39.217.77:88981980 呂大樂5.39.217.77:88988 G) ^/ E5 Q* @( D — 《學苑》歷任總編輯 ( m' D9 U6 ~8 p' v1 ?. S5.39.217.77:8898
在國內不斷變動的前題下,在香港盲目的愛國、先設地否定香港社會制度,肯定國內社會建設,而不去探討兩者的社會本質,客觀上只構成一個麻醉作用,消極地馴服在現存香港的體制當中,真正的愛國意識也會被窒息而無從發展。所以學苑在加強認中的方向上,應要避免重犯這些錯誤。 " l3 o7 f4 A) t. A% t— 吳俊雄閣《再談「我們的話」》1979年1月《學苑》tvb now,tvbnow,bttvb5 I. I; ?5 Z; ?1 v+ r
吳俊雄記得,他那一代人,對中國始終有種情意結。他任內的第一篇「社論」,大字標題「正確評價文革和毛澤東」,文章首句就是:「作為中國的一分子,我們都希望國家能夠富強壯大。」放在今天的大學校園,恐怕已被人打上「親共」標籤。tvb now,tvbnow,bttvb$ v# S; |7 o, ^' l
但在當時的社會環境,這番舉動,已經算得上十分進步。畢竟,1976年的《學苑》封面,還是這樣的:公仔箱論壇# x9 I/ H: b% i4 `
/ ^! @2 l! u$ D$ Rtvb now,tvbnow,bttvb 7 a. A+ m$ d: L; W7 G% ~$ g 5.39.217.77:8898- y* p1 c# S) [
5.39.217.77:8898. \6 J( X! t T4 v' H- M# a$ N/ a tvb now,tvbnow,bttvb" A2 [- b+ I4 L W2 y
: @ [8 K7 N5 C- n/ ~
吳俊雄則走了另一條路線。「有少少秉承了社會派那種看法,今日就會叫做『民主回歸』,即是對中國不會全盤否定。事後睇返,成班編輯其實都係廣義地愛國,譬如他們一有機會去旅行呢,會返鄉下、返大陸,一定唔會去歐洲。」除了因為窮,更因情意結作祟。「覺得人既然要旅行,梗係睇下黃河係點先啦!」5 f4 R) K+ n8 c9 x9 ~0 M+ @
這份情緒,不是很矛盾嗎?我問吳俊雄。他笑一笑,然後搬出時任《學苑》專題版編輯呂大樂的親身經歷。 6 ? ^# D @- h! R1 [tvb now,tvbnow,bttvb % y6 b% n& R8 V9 Y「呂大樂在學苑房差不多每日都講架喇,毛澤東過身那陣子,他曾經去過中國銀行門口憑弔,跟住人龍在旁觀,但一路睇一路睇,就覺得自己毫無感覺。」理性上,那代人覺得中國是「一件事」,「但其實又無人家口中的感覺,咩『見到毛澤東你會喊』,吓?真係唔喊喎,覺得好悶咋喎。」既關心又懷疑,對於中國,那一代大學生就抱持著,這樣的一份心情。 . G' v4 U8 W+ |0 N# V+ U6 y: x
所以才有「正確評價文革和毛澤東」這種現在看來頗為「大中華膠」的路線。「毛澤東都死了,四人幫又倒了台,文革咁大件事,是否可以重新評價?可不可以挖返一些不好的東西出來講呢?但態度,就不是今日(大學生)呢隻囉,咩『中共係妖魔』,不是這種。」5.39.217.77:8898' [2 E! _: h7 g4 x/ Q( a( r1 p
怎樣不同?「抗拒的想法或者程度都有些不同。我們not so much係抗拒,反而是質疑的成分比較多,同埋大體上覺得,香港是中國一部分,政治命運擺脫不了,不可能行開,文化上甚至覺得要積極認識返中國。」吳俊雄強調,當年不是「抗拒」,而是「質疑」、「批判」,甚至「認識」。而今天的學生,「就算會『認識』,都是因為想睇吓怎樣更好地抗拒,主流個情緒都係咁。」 - u, q" C( H z% XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# P8 Z3 o! i4 G& C0 U (五)本土意識未來臨 0 z/ W1 Z) c; J3 w- X3 G5 htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b! c7 Q3 c+ j# s
質疑中國,同時開始肉緊香港。tvb now,tvbnow,bttvb7 D+ o3 @# u+ \
吳俊雄任內首期專題,叫DISCO MANIA,針對的,是當時香港社會的流行現象。「當時大家一齊舉手話,『我一定批判disco架,落去跳場舞先寫啦!」吳俊雄形容,當年血氣方剛的學苑編輯們,都喜歡這些貼身的本土題材。 + m9 a) l! c- S YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R- s e' |1 \
此後,就連在學苑房出入的學生,也逐漸變得「香港」:「以往多些穿拖鞋,甚至唔著鞋,鬚又唔剃的同學,在學苑房流連。由我們那屆開始,多了『四正』少少的人,趙來發咁樣,好靚仔,好有活力的。」 * B* z/ `& U9 I3 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這份「香港意識」的出現,既因為它貼近生活,亦源於這班呂大樂口中的第二代香港人,逐漸視香港為家。「當年是香港開始入黃金期的時候,麥理浩十年計劃的尾聲,公屋起咗喇,九年免費計劃剛剛來,反貪污捉葛柏之後廉署成立喇……一些好大的問題,你發現政府原來不是搞唔掂。」當然編輯們仍有很多的質疑。「依然有好多問題,始終覺得它是殖民地、殖民政府。」但終究是錦上添花式的評論。 , z& Z# q, W3 z* B5.39.217.77:8898* Y* n) T/ n x8 W4 N) o4 x
( d$ k6 @8 E0 `' T, v* y* |
慢慢在大學生群體散開的這股香港意識,跟今天的本土主義、民族論,甚至港獨論,不是有點相似嗎?我問吳俊雄。( G+ x: j3 h6 j8 n) p: ~9 y5 g* _
他不同意。「當年我們沒有本土的概念,對眼前的香港事覺得肉緊、得意,於是入去批判或者欣賞,但就無包起成件事叫做『香港本土』,你可以叫佢做生活事、社會事,都得。」吳俊雄舉出同事江紹棋博士的同志研究:「50至70年代有同志運動,但是無『同志』個名,無這個label呢,你就不會將同志做的十件事加在一起。」同樣地,當年香港社會沒有「本土」標籤,「唔會將小販、房屋、電視劇加加埋埋一齊,話這個叫『本土香港的全部』。」5.39.217.77:88981 P$ {8 v- f7 a/ g( M9 T1 _9 d! ]- R
1978、1979年的香港,尚未成為「本土」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [7 c$ `2 _+ u# i2 U
「《獅子山下》首歌都未改,今日大家膾炙人口的羅文版本都未唱。」那時候的獅子山下,只有橫頭墈、老虎岩等徒置大廈,沒有「同舟人」、「我哋大家」、「不朽香江名句」,更沒有「我要真普選」的黃色直幅。 . y/ Y3 ?) d! H \8 wtvb now,tvbnow,bttvb只有顧嘉煇的悠揚旋律。5.39.217.77:8898+ \8 p! E( u1 K7 f+ ^, ]9 X0 U
「我們當年就是站在這樣的一個,轉折點。」吳俊雄像想通了什麼。5.39.217.77:8898; ?. T& E0 l+ s' z2 T! X
「我們由《步步高》行去純音樂,再去真是articulate到某種獅子山下的說法,其實只是三年間的事,我們剛剛站在那三年,陸乃明係小調,我就係煇哥的旋律,到呂大樂就真係『煇黃合璧』。」到82年香港前途問題被擺上談判桌,「慢慢有一種香港versus中國,命運是點樣點樣,那時『本土』先至形成,個label先形成。」 . l2 w, Q- w% P' \面對「本土」,兩代人的取態亦有所分別。 . s1 x, v: d1 | q. atvb now,tvbnow,bttvb「譬如我當年廿歲,面對慢慢出現的『本土』,其實不太知是什麼來的,好含糊的一種感覺。」吳俊雄說。「今日的廿歲仔見到『本土』這個字,自動可以彈出三十條對『本土』的分析、想法,要什麼不要什麼,自覺好多。」 $ f, V. P* T0 e7 ^: e& E# T $ \& l3 s( K$ @( L) y2 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(六)繼任人& B2 t9 A& |6 D3 @
吳俊雄在《學苑》的繼任人,是呂大樂和趙來發。「兩個其實都是城市觀察者,平日唔讀書就會出旺角女人街睇招牌,然後樂此不疲地回來講返。」吳俊雄掛念趙來發。「他張張刀都利,畫畫又叻,同他傾計傾一日都傾唔完。但他很少講中國,很少講四個現代化、鄧小平,好多講招牌、漫畫的筆法。」至於呂大樂,眾所周知,鍾情觀察香港社會。5.39.217.77:88985 L4 a* q( a6 O
兩人接任後,《學苑》的「本土化」於是來得更徹底。5.39.217.77:8898 }: _5 O5 N! t- W
4 a/ {0 c" K) k g8 I
「成個版面都很不同,好年青、好城市。題材都是香港入面微觀的事,以小講大……那種氣氛好強,真是(加強)對香港的探討、認識。」吳俊雄說。 0 z3 l- s$ ]% N' L事實上,連呂大樂自己,近年也曾回顧那一段《學苑》歷史(以及懷念趙來發的離去)。 ; ?) ^) p& Q' d; N2 ~# E