范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密 ; x0 L. }' a5 H) M$ @
1 M4 l# a& R( P" o& Q+ Q
0 E2 ] K3 \4 R. Y% S
關於政改，港大法律學者陳弘毅又再「好心」（是否「做壞事」尚未可知），昨日提出就政改舉行電視辯論，以透過大型民調匯聚民意，讓民主派往後投票時參考。然而有關建議，卻換來「政改三人組」之一的政制及內地事務局局長譚志源拋出四隻字來回應：「後悔莫及」。
5 Z$ G, |" L0 n0 R. X% Y8 R
% S7 K8 [1 F R譚志源說「後悔莫及」，全因2010年舉行過一次類似的辯論，同樣因為政改，由時任行政長官曾蔭權跟公民黨時任黨魁余若薇「對壘」，結果「賽後」換來政治學者形容是「人類有電視以來最懸殊的辯論」，而當時譚志源就是特首辦主任。
( H/ X9 L% ]1 F. p5 A; l) v0 J公仔箱論壇
. D: }$ h2 K% _4 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。譚志源兩大解釋難成理由5.39.217.77:8898- @9 ?8 a1 v; f' {& b; j* B
公仔箱論壇3 W+ |; i4 ~8 V; p. G9 z
他昨日是如此說的：「數年前我出任特首辦主任時，也安排過當年的行政長官與一位議員在電視辯論，之後我後悔莫及」；對於為何會「後悔莫及」，他就試圖解釋：「第一，我覺得沒有需要；第二，我覺得一個一小時的電視辯論，以及做到好像外國的總統辯論般很多規則、很多規矩，事後看來，並不是處理這麼重要問題的最好一個方式。」7 w5 ~2 z1 ^1 H: u+ f7 _( C
& c! f5 P( Y* Y& X% f- [以上兩個解釋，就算真的成立，也不應至令譚志源有「後悔莫及」的感受吧，還未計當年的政改方案最後獲通過。由此路進，恐怕是另有原因。
: \4 H5 C, b* |( B/ ~5 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v8 N$ q4 F7 c% Z: w* _- B; k
事實上，有記者昨天就追問譚志源，他是否因為怕輸，所以才後悔莫及。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y$ ? V& z& g" d
查當年辯論前後，港大民研計劃民調正顯示，民意出現大逆轉，如果最後不是民主黨跟中聯辦密室談判的改良方案獲北京接納，當時的政改方案，原本只有被否決一途。$ y: u4 `! Y0 _( I- C; C9 o( \/ m
* l. H: ^& a' s( x
撐否決民意辯論後過半TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ?9 `. v) z/ q: `" ^
公仔箱論壇0 y5 {! h$ O3 Q& F/ `
當年港大民調提出兩個關鍵問題，包括「關於政制改革方面，如果你有得投票，你會投票通過定否決政府提出有關2012年政改方案特首選舉部份？」以及「咁2012年立法會選舉部份呢？」，前者在辯論前，認為應該通過的民意比率為49%，應否決的就有42%；但辯論後的民調就顯示，支持通過的民率暴跌12個百分點至只得37%，而認為應該否決的就增加至逾半數至52%。公仔箱論壇; X+ P8 v2 |( ~: m. M
8 [" L$ w1 S) _' ^% T: q在立法會選舉的部分情況亦相若，應該通過的民意比率，由原來的49%跌至只得40%，而認為應否決的民意，卻由原本的42%增加至48%。由此可見，當日的「余曾辯」影響之巨大，幾乎壞了政府的大事。2 \" ^* U' ~$ N, ^3 U l0 r# `
: K, C' O. g3 \8 E' n- R6 O& ^. A/ \' ~6 i% E! D7 x; q* T1 f
' I6 y ]6 K7 g. O! }* Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88987 M' o c0 {- p4 y
: W3 M' _: ]7 w8 r+ _5.39.217.77:8898不過，譚志源作為一個問責官員，如果因為擔心民意會逆轉，因此認為「沒有需要」作一個令真理愈辯愈明的辯論，就可謂說不過去。公仔箱論壇$ G% ~* K* j5 J) c0 F
8 t' K/ n0 j8 `/ `: s# q
願意「袋住先」民意早跌至不過半公仔箱論壇. c3 h% ]& q7 {
tvb now,tvbnow,bttvb: G% P2 t0 Y, Z) X6 W0 M7 R x/ C6 n
至於他指「一個一小時的電視辯論」，又有很多規則、規矩，不是處理這麼重要問題的最好方式；退一萬步說，難道現時「政改三人組」不斷落區向建制派人士進行「假諮詢」，又是「最好方式」？何況近屆選舉特首，都必然有「電視辯論」這環節，譚志源又憑什麼理據，否定「電視辯論」這一個既公開又透明的方式呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m1 m& ^" i* G' ~3 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 i$ W/ X. f' o/ P: M
最後必須指出，譚志源昨日說：「現時社會上已經有多番的、長時間有很多不同的民意調查，都顯示有一半或超過一半的市民認為應該先落實2017年普選行政長官。」但這個說法，公眾只要重溫政改民意關注組在上月8日公佈的一個調查結果，願意政改「袋住先」的受訪者已首次不過半，便足顯示譚志源有講大話呃公眾之嫌；假使梁振英上陣電視辯論，並在全港電視機前拋出類此說法，卻遭民主派對手即場拆穿時，難怪譚志源會怕「後悔莫及」吧！
3 Z1 L& M1 Q4 d4 Z; a, ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- K6 ]6 _8 W; \9 c
（撰文：范中流） |
發表於 2015-3-21 09:48 AM
| 