本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-21 09:42 AM 編輯
' l8 g7 o0 }8 s1 M3 g! H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 c. J' S! z/ p J
程翔: 「硬任務」與「軟說理」
: z j; o, }4 z5.39.217.77:8898
$ ^9 x% n, a$ t9 B8 _1 w公仔箱論壇, }; V/ H0 K2 P; i" x& p
中共兩會傳來訊息，中央視迫使香港立法會通過人大831決議為「硬任務」，對於2017年在香港按照831決議實現普選的方針「不動如山、靜觀其變」。另一方面，兩會期間，本港27位泛民議員再次集體表態，否決831決議。這些發展，說明中央和特區之間一場「硬碰硬」的較勁將無可避免。% g+ T8 t! m3 z! c' p3 w2 ~$ I5 v7 Q
5.39.217.77:88987 {7 P- x! O! R7 ~5 h0 M' ?
中共既然視迫使立法會通過831決議為「硬任務」，則為保障能夠完成任務，它將使出種種招數：對手上有票的議員則採取利誘的、威嚇的、分化的、抹黑的；對普羅大眾，則會主打輿論戰，例如：宣傳“有票好過無”、鼓動民粹主義（防止外國敵對勢力爭奪香港政權、危害國家安全）、以及造就下台階給有所動公仔箱論壇! u8 a K; E, U& z4 ^+ C$ \" N
搖的立法會議員等等。對此，泛民議員和支持真普選的市民應該有所警惕。5.39.217.77:88984 e/ ~; @4 e; R7 Y
: t3 v/ B+ p1 t' r5.39.217.77:8898在「硬碰硬」的對決中，香港市民的頭腦還是清晰的。在中文大學傳播與民意調查中心第五輪民調結果，高達47%的市民認為立法會應該否決831框架下的普選方案，支持的只有40%。這項調查從去年831決定通過時就開始做，到現在已經是第五次，每次民意都非常明確應該否決831決議。
Q5 j5 u( z( T- Q( A% Stvb now,tvbnow,bttvb |2 H3 r, A' e& w2 [2 ^/ U9 c
短期看，中共似乎正在營造一種大多數市民接受“袋住先”的民意，藉以倒逼泛民議員，使他們在必要時有合理的下台階。這個危險性一直存在。
8 ]' P9 i% U8 l/ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( D5 X- u8 @$ N; }9 P就以上述民調為例，當加入兩個“有條件支持”的假設性理由時，贊成“袋住先”的民意就會上升：如果加入“政府公開承諾2017年後繼續改革特首選舉方案”以及“提委會取消公司票和董事票，全部轉為個人票”，則支持“袋住先”的比例就分別高達58%及44%。這種情況，就使當局有運作的空間。- _# ]5 D& t8 e. f% M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J# j; ~% F7 n D2 B: q) e+ p
例如，當局可以通過統戰手段誘服泛民。在上周新聞行政人員年會上，有人與梁振英同台高歌《友誼之光》後，由他主政的報紙，對上述民調的報導就是大字標題：“58%肯袋住先”（其他的內容雖有出現，但都只是副題，而且字體小得多）。如果出自親建制的報紙，筆者一點都不奇怪，但出自一張在“佔中”運動中奮勇直前的報紙，則不禁令筆者不寒而慄：它提供了一個典型的示範－－“軚”是可以這麼輕鬆容易就“轉”的。
6 b9 i Y+ |! k# lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ? o) E$ p, f8 `& O* D, ]5 e在「硬任務」的壓力下，我們見到香港有很多知識份子都絞盡腦汁，試圖找出各種各樣的方法去遷就一個連自己都覺得有問題的831決議。令人惋惜的是：他們的聰明才智不是用來據理力爭建立一個合理的選舉制度，而是用來幫助中共扭曲我們對事物的認知。他們不是利用自己能與中共溝通的條件，去幫助北京認5 l- L% A# E1 V- u; a# k
識它的決議錯在什麼地方，反而是力勸港人逆來順受，接受一個違諾違憲的安排。
/ Z2 W0 S# g6 e* N" sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88982 v1 E* V$ g1 C" j5 O
長期看，中共將出盡全力加強對香港年輕人的“洗腦”工程，這從眾高官的言論可以看出：5.39.217.77:8898( L3 z8 N7 e9 [2 L4 U. _
tvb now,tvbnow,bttvb+ o+ q! w& C0 c/ N
5.39.217.77:88989 j) _6 k9 H, w8 p
1 張榮順的再啟蒙論；
, f+ a9 Q. {8 h- v% I! u9 f& l1 X5.39.217.77:8898- c% a* I# c& s1 i/ T3 T
2 陳佐洱的惡果毒豆論、補腦論；教育局長要隨時接受中央政府監督論；tvb now,tvbnow,bttvb# w: v+ I9 e9 x0 B& f* M/ [
公仔箱論壇5 I& g1 o( s+ {( L' c- R$ \$ F
3 建立青年軍，準備發展到二萬會員；5.39.217.77:8898; @/ K8 }+ ~- \ M K
9 g7 r* h3 Z4 Q7 u. g- j! I公仔箱論壇這些都是舊聞，兩會期間再傳來新的精神：
; V( w3 F: f _+ p& _" ttvb now,tvbnow,bttvb9 _* o- @! ^: q# n) B6 r, c8 h
4 共青團中央第一書記、中共第十八屆中央委員秦宜智表明，佔中事件後，香港青少年的工作應該「進一步抓緊」、「要進一步明確特區政府的主體責任」。他透露教育部跟特區政府正在進一步協商，在港推動國情教育以及教授中史。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g8 g% o6 [( F- I# B) U3 S
+ K) j8 t' V0 v! M2 ~. Z; ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 大陸各部門今年也會加強組織香港青年到大陸交流、實習，認識國情，提議青年應到延安、西部等地方交流。人數將從現在每年兩千多日激增至每年兩萬多人。
. j+ a. Z: d0 e4 s U& @& XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
h8 D/ j4 g8 [' t) d. P, M6 人大代表、特區行政會議成員羅范椒芬接受《鳳凰網》的訪問，更令人大開眼界，原來她正在構思一套把香港老師和學生送到大陸接受“洗腦”的計畫。鑒於這個建議的荒謬性實屬罕見，值得大家看清楚居然“香港人”中竟有這些建議。筆者把該文的連結附上：http://news.ifeng.com/a/20150312/43324984_0.shtml
9 @# p% B6 M' h6 ztvb now,tvbnow,bttvb
# n# i8 D5 B6 m5 L0 @- A5.39.217.77:8898面對中共強大的“硬”攻勢，弱小的香港靠的是“軟”說理。我們有多個反對831決議的理由，筆者在過去幾篇都已經陳述甚詳，這裏不贅。但針對很多人仍然相信不“袋住先”可能有損失，筆者願意再揭其偽：& A) i* u; a" E8 I
+ I. y' M% h$ M- otvb now,tvbnow,bttvb7 n) @8 y. b# `; V0 A8 U$ b% y
其一，所謂2017“袋住先”，可以待將來再進一步優化。
9 R, g- h9 i4 S& Z" Y& u$ q6 u公仔箱論壇
/ X1 k/ U- [8 A( g1 \/ ^; e t對不起，中共從來沒有作過2017年可以優化的承諾。在今年兩會上，李飛被問到這個問題時，明確中央對2017年之後的特首選舉不作任何承諾。所以，以為現在“袋住先”以待將來優化的人，不是自己糊塗，就是有意幫中共欺騙港人。
* B! H8 j0 E" G4 ~5 Ztvb now,tvbnow,bttvb
- |/ y8 C g+ v+ [: W/ G5 A! B8 Z更何況，中共對香港人白紙黑字的承諾（指《基本法》）都可以違反，對隆重地拿到聯合國登記的《中英聯合聲明》這麼莊嚴的承諾都可以突然地、單方面的宣布“失效”，那麼我們還憑什麼相信“還沒有作出的承諾”？
9 j$ t( P' }( w9 w4 ^2 a$ j公仔箱論壇
/ T4 e1 G, \' T: [( K6 P5 F2 Y' C% qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( B7 Z, K! o" [
其二，現在特首不“袋住先”，2020年立法會選舉就不可能實現普選。
. t K/ [2 N4 C) N& Q. E- d+ X公仔箱論壇8 U! {" G! C, ?
對不起，別拿2020立法會“普選”來忽悠我。30年來中央和香港對“普選”兩個字從來沒有什麼歧義，但到了真的要設計2017年“普選”方案時，卻可以製造出這麼多障礙（愛國愛港的政治門檻加落三閘的組織門檻）來，這是我們香港意想不到的。有此經驗教訓，您還能相信2020年的立法會“普選”能夠按照我們所理解的“真普選”標準來進行嗎？君不見早在去年，港澳辦副主任馮巍就說：“立法會功能組別也是直選”嗎？換言之，根據北京的定義，保留功能組別跟普選的定義並不矛盾。馮巍這番話已經明確無誤地表明，2020年立法會“普選”時仍然會保留功能組別。所以，如果說現在不“袋住先”，2020年立法會選舉就不可能實現普選，這又是純粹自欺欺人的說辭。
% r9 c* g4 O8 P5.39.217.77:8898& w1 F J6 N% p' s
|
發表於 2015-3-21 09:40 AM
| 