本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-21 09:42 AM 編輯
6 s5 ~+ L9 B9 [; f/ _5.39.217.77:8898
, E, B' g- ^, ~# |/ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。程翔: 「硬任務」與「軟說理」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l% I; r3 M2 p6 f) C2 Q
# b+ ~9 c; ?2 b& e* V/ g$ I# rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 m; f9 j4 o1 L* W- T3 utvb now,tvbnow,bttvb中共兩會傳來訊息，中央視迫使香港立法會通過人大831決議為「硬任務」，對於2017年在香港按照831決議實現普選的方針「不動如山、靜觀其變」。另一方面，兩會期間，本港27位泛民議員再次集體表態，否決831決議。這些發展，說明中央和特區之間一場「硬碰硬」的較勁將無可避免。
- A+ K0 V, d: q3 `/ f4 N4 [
' X9 N! R. \6 w8 L4 d中共既然視迫使立法會通過831決議為「硬任務」，則為保障能夠完成任務，它將使出種種招數：對手上有票的議員則採取利誘的、威嚇的、分化的、抹黑的；對普羅大眾，則會主打輿論戰，例如：宣傳“有票好過無”、鼓動民粹主義（防止外國敵對勢力爭奪香港政權、危害國家安全）、以及造就下台階給有所動公仔箱論壇 `4 w2 |5 {) n+ L" b
搖的立法會議員等等。對此，泛民議員和支持真普選的市民應該有所警惕。" V" ~- A5 W/ f$ a- W- o4 ~& G) n
: A3 i! j( S4 k/ ]公仔箱論壇在「硬碰硬」的對決中，香港市民的頭腦還是清晰的。在中文大學傳播與民意調查中心第五輪民調結果，高達47%的市民認為立法會應該否決831框架下的普選方案，支持的只有40%。這項調查從去年831決定通過時就開始做，到現在已經是第五次，每次民意都非常明確應該否決831決議。
/ L; b# b( U/ }0 k a, bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. L$ x9 U9 G" c1 a公仔箱論壇短期看，中共似乎正在營造一種大多數市民接受“袋住先”的民意，藉以倒逼泛民議員，使他們在必要時有合理的下台階。這個危險性一直存在。
/ ]& u8 l3 _+ \) J, ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& G8 {6 J s7 q$ m3 F公仔箱論壇就以上述民調為例，當加入兩個“有條件支持”的假設性理由時，贊成“袋住先”的民意就會上升：如果加入“政府公開承諾2017年後繼續改革特首選舉方案”以及“提委會取消公司票和董事票，全部轉為個人票”，則支持“袋住先”的比例就分別高達58%及44%。這種情況，就使當局有運作的空間。
& `4 [% t; q/ s: p0 Stvb now,tvbnow,bttvb
, q5 a$ q; r0 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。例如，當局可以通過統戰手段誘服泛民。在上周新聞行政人員年會上，有人與梁振英同台高歌《友誼之光》後，由他主政的報紙，對上述民調的報導就是大字標題：“58%肯袋住先”（其他的內容雖有出現，但都只是副題，而且字體小得多）。如果出自親建制的報紙，筆者一點都不奇怪，但出自一張在“佔中”運動中奮勇直前的報紙，則不禁令筆者不寒而慄：它提供了一個典型的示範－－“軚”是可以這麼輕鬆容易就“轉”的。
- e! n5 J1 n- I7 }4 M7 C. a公仔箱論壇0 l* P1 c' m: ]1 B" P' n4 f
在「硬任務」的壓力下，我們見到香港有很多知識份子都絞盡腦汁，試圖找出各種各樣的方法去遷就一個連自己都覺得有問題的831決議。令人惋惜的是：他們的聰明才智不是用來據理力爭建立一個合理的選舉制度，而是用來幫助中共扭曲我們對事物的認知。他們不是利用自己能與中共溝通的條件，去幫助北京認
6 L! H1 F2 h# \0 g) T1 p' i3 gtvb now,tvbnow,bttvb識它的決議錯在什麼地方，反而是力勸港人逆來順受，接受一個違諾違憲的安排。
5 F8 V1 Z' ?& `) P4 G* y Y; s公仔箱論壇
, k4 j, P1 L) n- `長期看，中共將出盡全力加強對香港年輕人的“洗腦”工程，這從眾高官的言論可以看出：
7 |4 m' H- e1 {3 O0 @1 l6 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 S$ U2 b0 y1 F" V5 [; k: etvb now,tvbnow,bttvb: j) |/ b- y3 x/ q
1 張榮順的再啟蒙論；
: t2 P$ c; P+ _* ?2 U
. R( Y+ s+ p7 g6 d. Y2 陳佐洱的惡果毒豆論、補腦論；教育局長要隨時接受中央政府監督論；
: U- n3 {5 A+ H, v0 }8 M
" l a9 V" B! R3 N3 y; p* E3 建立青年軍，準備發展到二萬會員；
2 ~$ f8 Q1 E6 [2 |* d7 Z2 G8 P
8 j, J: n: k7 U, f' N/ g+ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些都是舊聞，兩會期間再傳來新的精神：
/ }. @& |8 t4 \9 @2 ]2 H) C5.39.217.77:8898
4 O; i/ P* S4 ?3 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 共青團中央第一書記、中共第十八屆中央委員秦宜智表明，佔中事件後，香港青少年的工作應該「進一步抓緊」、「要進一步明確特區政府的主體責任」。他透露教育部跟特區政府正在進一步協商，在港推動國情教育以及教授中史。
8 o8 f. K. _# l9 c9 l' a& f1 vtvb now,tvbnow,bttvb
0 P0 X: D- I' |2 W4 b5 大陸各部門今年也會加強組織香港青年到大陸交流、實習，認識國情，提議青年應到延安、西部等地方交流。人數將從現在每年兩千多日激增至每年兩萬多人。
# e" U! m; d4 i/ I/ A6 Q0 E5.39.217.77:8898. V+ R" ?; a% c l5 C. ?- U
6 人大代表、特區行政會議成員羅范椒芬接受《鳳凰網》的訪問，更令人大開眼界，原來她正在構思一套把香港老師和學生送到大陸接受“洗腦”的計畫。鑒於這個建議的荒謬性實屬罕見，值得大家看清楚居然“香港人”中竟有這些建議。筆者把該文的連結附上：http://news.ifeng.com/a/20150312/43324984_0.shtml
; L8 I& E% \& Z4 m8 gtvb now,tvbnow,bttvb( ~) H! M0 s, B7 [* N2 n8 g
面對中共強大的“硬”攻勢，弱小的香港靠的是“軟”說理。我們有多個反對831決議的理由，筆者在過去幾篇都已經陳述甚詳，這裏不贅。但針對很多人仍然相信不“袋住先”可能有損失，筆者願意再揭其偽：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ t1 ]! |* c; F
+ F; e3 i* R. ~7 m! h, k) V公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 M, M* O4 i" @; E2 _- e5 v
其一，所謂2017“袋住先”，可以待將來再進一步優化。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s* A1 X% y9 v: `" E) K5 {
tvb now,tvbnow,bttvb$ k! n! E6 d5 z N
對不起，中共從來沒有作過2017年可以優化的承諾。在今年兩會上，李飛被問到這個問題時，明確中央對2017年之後的特首選舉不作任何承諾。所以，以為現在“袋住先”以待將來優化的人，不是自己糊塗，就是有意幫中共欺騙港人。
# q, U' c* f+ r- e$ ~. G! A' S; |. y2 ? K, W
更何況，中共對香港人白紙黑字的承諾（指《基本法》）都可以違反，對隆重地拿到聯合國登記的《中英聯合聲明》這麼莊嚴的承諾都可以突然地、單方面的宣布“失效”，那麼我們還憑什麼相信“還沒有作出的承諾”？tvb now,tvbnow,bttvb7 @; H$ w" F" J
% e3 \# `" c' `% n: P6 q+ U" D! K
9 M5 K( l4 [5 ^, v8 h( t/ i0 Q. [" B' u. A其二，現在特首不“袋住先”，2020年立法會選舉就不可能實現普選。
' ~8 F; B0 J" O" ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 t2 E# V( c# X' A; W對不起，別拿2020立法會“普選”來忽悠我。30年來中央和香港對“普選”兩個字從來沒有什麼歧義，但到了真的要設計2017年“普選”方案時，卻可以製造出這麼多障礙（愛國愛港的政治門檻加落三閘的組織門檻）來，這是我們香港意想不到的。有此經驗教訓，您還能相信2020年的立法會“普選”能夠按照我們所理解的“真普選”標準來進行嗎？君不見早在去年，港澳辦副主任馮巍就說：“立法會功能組別也是直選”嗎？換言之，根據北京的定義，保留功能組別跟普選的定義並不矛盾。馮巍這番話已經明確無誤地表明，2020年立法會“普選”時仍然會保留功能組別。所以，如果說現在不“袋住先”，2020年立法會選舉就不可能實現普選，這又是純粹自欺欺人的說辭。
7 D+ \8 Y) Y& R5.39.217.77:88982 u( V2 l( I: X, J
|
發表於 2015-3-21 09:40 AM
| 