王岸然: 自由行是械劫案之源tvb now,tvbnow,bttvb+ E6 k. G5 R4 B
公仔箱論壇+ S% e: T' ~0 U' o) W2 [& n: @6 P3 q! H
, b# g( x1 F( X
看到所謂內地官媒《環球時報》刊發的一篇評論文章,說「日前尖沙咀鐘表行發生械劫案是源於佔中及反水貨抗議,是港人無視法治的結果」。看到這篇評論,與大多數人相反,筆者是不怒反喜。筆者四星期前的文章《佔領商場 快將出現》(刊2月17日)斷言,中央取消「一簽多行」,為自由行設定人數上限,是必須修訂的政策。《環時》的文章,正正顯示這一政策修正事在必行,港人經「直接行動」成功迫使一項錯誤的政策得以修訂,筆者焉能不高興?
3 X5 g4 z8 d1 J) B4 ^
& C, |* i8 J4 U& h' ~ m* j" m《環時》的文章是寫給大陸人看的,動機似是借題發揮,抹黑佔中和反水貨活動,說是法治失效所以引來罪案,予人錯覺那是香港人犯的罪案,但所有新聞皆報道劫匪操流利普通話,除非此人故意假扮陸客轉移視線,否則犯案者應是來自大陸,經自由行入境,現在極大可能已經回到茫茫14億人口的大陸去了。
+ f! H! G/ [5 `# ~4 Ztvb now,tvbnow,bttvb
# C+ S: H! ?. L" Z. u9 P+ C. R6 Xtvb now,tvbnow,bttvb香港警方當然無力破案,大陸官方基於政治理由,也可以不破案;這名劫匪將是受惠於自由行政策而得以逍遙法外的幸運賊。
; |0 h: E4 Z( y4 J" I. T0 z% j1 @! X& D4 u. m
香港人早已不再冒險犯大案,新一代港人可說是身在福中不知福。社會進步,有基本保障,防滅罪案的科技也在進步,是香港成為安全地方的主要原因。六七十年代,銀行、金舖皆有持槍護衞,這些已隨時代慢慢消失於不知不覺之中;八九十年代的旗兵也漸漸消失,除了國內經濟好轉令亡命之徒減少之外,跨境犯罪集團亦因中港官方加強合作而不再出現。
: v# a4 P: H* v$ Q公仔箱論壇5.39.217.77:8898; U6 n9 _+ d z' [- l
今次犯案的人除了操普通話之外,專家認定他是非專業慣匪,因其行事時極欠鎮定,向人開槍是極嚴重罪行,弄出人命在港也要終身監禁,所以極不划算;非犯罪集團分子而弄到真槍,恐怕大陸就遠比香港容易得多了;大陸受軍訓的年輕人普遍,也為持械打劫提供條件。
% \$ k. E. I w0 h5.39.217.77:8898
3 F8 I( G- l2 I$ s {, p同是重富輕貧的社會、同是生意失敗,香港人會選擇破產而知道有東山再起的機會;大陸人的拚搏精神就比港人強,跨境一博的冒險心理,加上自由行的方便,隨着大陸的經濟滑坡,類似事件恐怕陸續有來。
7 E- P: o/ [* Z, [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 u% T' n) m/ ]/ h
《環時》的文章大談社會心理,以常識而言是沒錯的。正正由於恐怕陸人爭相仿效,利用自由行的方便到港冒險,所以文章的作用是轉移視線,因為風氣一開,通街金舖的鬧市便會頓成陸客的冒險樂園。筆者已經分析過,中共的經濟還是極為依賴香港的金融及轉口港作用,中共承受不起香港亂的局面,只好回到嚴限自由行的政策。
* ~' L/ r% @, t4 ttvb now,tvbnow,bttvb' D5 F# e" W- w7 ?
須知道,就算沒有這宗械劫案,過去的四次反水貨運動已經成功迫使中央正視問題。據報道,自由行的旅遊團大幅減少至三成到一半,深圳海關主動嚴打水貨客,這類活動便馬上大幅減少,筆者所住的上水明顯見到效果;官方可以不承認政策因壓力而修改,但行動的效果卻是立竿見影,港人亦從此明白自己起而行動是有能力改變社會、改變命運的,這影響自然是深遠的。
( k! @2 i6 Q, T, c/ g5 Ztvb now,tvbnow,bttvb! x! u8 G& O3 v8 R
專政者當然不希望人民會醒覺,就連泛民的退步民主派和失敗社運者也不希望人民醒覺,因為到了人人懂得「直接行動」的重要性的一天,也就是正義代理人失去價值的時刻,所以這些人在過去一星期露出極為醜惡的嘴臉。 I q$ i0 c( X, c: L) W K
# X. b2 h9 {, a$ Z- A% Z1 a% dtvb now,tvbnow,bttvb最醜惡的是自詡進步民主派的三個小政黨—社民連、人民力量和新民主同盟。這幾名小政客一直以來的賣點,就是比溫和泛民勇敢前進,但面對真正勇敢的新興政團、面對真正的人民力量之時,葉公好龍的政客卻方寸大亂,竟然選擇劃清界線,進而主動為政府的定性背書,跳出來開記招,指罵引起衝突的反水貨示威者。9 L. ~. j. y6 @0 m3 ^9 e/ p3 Q
% S, q1 j0 Y( I/ s/ V& W2 }$ L公仔箱論壇這類小政客急政府之所急多於急人民之所急,稱之為退步民主派,十分貼切。
! r, q7 x9 \8 |7 [3 N' Y0 g
, _, K: i& f& ?+ B公仔箱論壇綜觀退步民主派的整套論述,不外乎想借有示威者弄哭小孩、推倒無辜阿伯這些意外事件,上綱上線,猛力攻擊正在冒起的本土派政團;把一件深得人心的行為強加一個負面的道德標籤,自然只是自食苦果,盡失支持。不妨看看老奸巨猾的溫和泛民,也不過是循例譴責暴力而已,這是符合中產價值的表態,焉會如退步民主派一樣,開罪進步的民眾?
4 W1 t# y2 A3 l* E1 f5.39.217.77:8898
8 T/ S8 W3 B- z, Q8 B常識也知道,弄哭小孩及推倒阿伯不會是反水貨示威者的目的,這類行為無人倡議,也無人策劃,只是混亂場合的自然副產品;除非不再進行同類抗爭,回到退步民主派那類開玩笑做戲的表演式抗爭,同類事件難以避免。這當然是退步民主派所希望的,但「村民」早就不是這個思維了。) z" `4 j" }' _
5.39.217.77:8898- r# p2 @; t, o. E2 _/ r
相對而言,弄哭小孩是皮膚病,而警方藉此大幅濫用警權,那才是港人普世價值的心臟病;放着心臟病發不管而跑去關心皮膚病,就算不計其別有用心,也是愚不可及的做法。
/ ]3 T$ \ o) A; z& c2 `) w5 k4 p: O; q3 N, N1 n8 o8 q# [3 b
退步民主派馬上就會自食其果,警權濫用一旦獲得默許,就會無限擴張,舉傘貼標語穿有字句T恤也要拘捕驅趕,退步民主派將失去表演的空間。
$ P7 Z- |: t) s. p( J公仔箱論壇
3 A, Q8 U1 L5 v: q6 {, \2 o公仔箱論壇對勇武的抗爭者而言,這不成問題,這不是迫切的問題,正如前述,勇敢的人民已經有階段性勝利,大可謀定而後動。勝利者不急的,失敗者才急。
" v- S* T1 M+ ]. |& b0 C8 D/ O
|