反水貨群眾，裏頭有什麼人？5.39.217.77:88985 ?: r0 m5 c& {7 C2 h' b& Z: h2 @
文__楊宜TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y' A/ z2 x- ^- A
5.39.217.77:88984 {+ G! v/ I( S# H' k j- l
0 A2 D7 {) O/ W& o
! K" p; B+ D4 F) C; U! ^, @& l: Itvb now,tvbnow,bttvb
W: K9 B+ A1 I- f( Ktvb now,tvbnow,bttvb這兩星期反水貨客運動在各區開展。不少參與者惡形惡相，既「搞喊細路」，又踢路過的「玩音樂伯伯」，行為備受批評。筆者對這些行為反感，但不禁想了解，他們到底是什麼人？於是從報章仔細搜羅了這兩星期被捕者的背景資料，組織一下。! H0 M5 X4 p' z1 l, f. C& [
$ q# N: b/ g, x4 B5.39.217.77:8898有幾點發現。首先，當中很少是本區居民。首周被捕32人之中，只有4人是元朗屯門區工作居住（一位是藥房職員，在「反擊」時被捕，並非反水貨行動者）。
0 _7 W/ X+ f& g9 x+ @$ W+ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 L' K `4 i0 l5 d7 ?4 I% m
其次，大部分被捕者都是學生或者基層工人，例如保安員及建築工人。
7 W0 |' Y+ f7 ~$ `# m l+ H
# ?! p) R3 p7 x& E4 P. T5.39.217.77:8898第三，被捕者多是男性。
4 w% U& f) Z" n4 n+ t2 ]tvb now,tvbnow,bttvb% [1 O2 O! Z% a. E
第四，多人報稱在羈留時被警察毆打。
+ t* p" k0 p. t+ a+ c5 F HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: P1 }: c* _1 K0 f2 t {5.39.217.77:8898第五，多數人都沒有案底，今次算是首次惹上官非。tvb now,tvbnow,bttvb4 h" N9 A4 P: M- I& \- @$ J0 N
8 O3 f5 w @9 H' PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第六，全部人年紀甚輕，有幾位13、14歲；其他二十幾歲，只有一位47歲。
7 C7 r5 X# L7 [- O' q- |$ j1 n0 qtvb now,tvbnow,bttvb7 n$ t/ e$ F4 l* `) L. l5 e
第七，大部分人警權及被捕權利觀念極之薄弱。其中一人自願將電話解鎖讓警察查閱，警方從而得知他是某Facebook專頁版主，更順藤摸瓜找到其他涉事者。
; K% L- S1 e, e最後有7人的背景資料全被公開，翌日香港只有3份親建制報章有此7人的詳細資料，相信有可能是警方發放。而不少被捕人雖然有權拒絕，亦接受了警察的搜屋安排。
; ?# e& h! \4 F& l* WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k' \7 C/ ~2 i. `; E4 p
青年、學生、基層工。如果以極右精英的觀點來看，這批人就是不折不扣的losers：無社會地位、沒有獨立財政能力、無力與人競爭。他們並非在元朗居住，可能根本不受水貨影響，卻把自己的失敗歸咎他人，又無膽與強者對峙，轉移向水貨客發泄。5.39.217.77:8898, a# j7 R( q' }: E
& j- ~7 D6 U5 C/ ^9 D7 W# ?5 u
即使是左翼，也不認同他們的行為，認為「鬧錯人又唔認」欠運動倫理；這些人（以及組織首領）平日極力嘲弄左翼人士，行動起來卻是烏合之眾，被警察「兇兩兇」便跪低，愚蠢可笑。不少人認為「唔抵幫」、「由得佢哋死」。* a. F5 W; T: {( v& t
: r. ~4 C! t- g' a5 p$ f然而把組織生事的熱血陣營，與參與的民眾分開來看，想深一層，這些人不正是左翼要爭取的群眾嗎？雖有可能以偏概全，但總體看來，這些人多是無案底、非慣犯的普通人；基層；居住在較偏遠地區；面對警察不懂堅持權利、易遭濫權對待（多人報稱在警署內被打）；緊急時候無錢聘請律師；行事無策略、臨急抱佛腳。* n( Y5 E/ d" Q* e
2 F) Q( k. p: ]; C3 A公仔箱論壇烏合之眾聚在一起時來勢洶洶，但還原為單獨一人時，就會發現他們都脆弱（其中涉腳踢伯伯的24歲地盤工胡Ｘ俊，父親上月剛去世，自己則於一星期前失業，以奔喪為由申請法庭保釋）——他們就是左翼一直想尋找的群眾呀。設想一下，這些被捕者如此勇武，於街上又吵罵又踢人，如果力量轉為爭取改善房屋問題，每日在有關政府部門出入口擾攘，憤而在豪宅大門紮營，隔天便在IFC追打叫賣的地產代理，陳茂波和梁振英豈能如現在般每日施施然，《人民日報》的點評又怎會不轉為關注香港的房屋問題？
2 u4 g: P! `/ p1 I4 {: ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb f; W; Q# C% |! T- K; T1 J) Q' n
5 D% u. X$ ~6 Q5.39.217.77:8898他們不過是普通基層和學生
3 |- b2 `9 h& Z6 t* ^. ]( t公仔箱論壇
9 s6 ]! T3 p5 p: P5.39.217.77:8898然而因為左翼的無能，這批人都流到右翼去了，成為民粹支持者。如果他們是losers，那麼他們的「輸」，卻也是左翼運動的損失和失敗。以上被捕人未必反映全部參與者的背景（可能那些聰明、有文化資源和學識的打人者都先行一步逃走了；或者避開鏡頭沒留下記錄；或者沒有用個人八達通泄露行蹤……而留下來被抓的人相對未能代表整個群體），但這些四處流竄，每周生事的群眾，究竟是什麼人，從以上可窺一二﹕他們不過是普通基層群眾和學生。
p5 M3 j+ R- V% R5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb7 k# d. m/ g* g
筆者不想輕易生出結論，不過希望第一步在此整理資料，與左翼多點了解這批群眾，放下輕視和憤怒（甚至黑暗的「抵拉」暗爽感覺），開始整理自已，面對問題。
3 |" Y, w& c( r% |/ k H, a( {* {' J' V5 O! n8 i
( s+ H2 t& P# n3 W K; w
' }: e+ m Z, T8 e
|
發表於 2015-3-15 10:24 AM
| 