控方指消費者 對產品失信心 《壹週》指「霸王致癌」 內地媒體廣泛轉載tvb now,tvbnow,bttvb- v: T8 x2 h' ]2 m: \4 {
5 @" {/ }7 m- ~
tvb now,tvbnow,bttvb: z* z1 M& R! F% q6 Q' ~
' J: @1 N4 |6 H" Z, }) A) r
生產中草藥洗髮護髮用品的霸王國際集團，入稟控告《壹週刊》誹謗並索償逾五億元案昨續審。「霸王」一方傳召時任公關經理作供稱，涉案報道刊登後，隨即有不少相關文章在內地媒體或網絡轉載，消費者閱讀後大多不清楚「二噁烷」是甚麼，但會記得「你（霸王）的洗髮水致癌」，認為霸王是一家不好的企業，對其產品失去信心。
[6 y, A+ Q9 t/ l9 m& b公仔箱論壇
8 x3 {; C& v' w5.39.217.77:8898霸王前公關經理楊政書在高等法院供稱，涉案報道於一○年七月十四日刊登後，同日有網站轉載，其後一些內地主要媒體及網站，包括「新浪」及「搜狐」等亦轉載。其中「新浪財經微博」發布一篇相關文章，同日被轉載逾四千五百次，有逾一千六百個評論，及後有四成網友稱不會再買霸王產品。
$ S/ N' F# E+ {( ]8 j' Q% X公仔箱論壇
: f) q% [; H! M3 O7 c* g" vtvb now,tvbnow,bttvb報道刊登兩日後，國家食品藥品監督管理局發通告指霸王產品安全，楊稱有將通告內容加入廣告，因通告只在有關機構網頁發布，未必很多人看到。再者，在該網頁發布，情況不同於產品被指控有問題，會口耳相傳，故仍須登廣告澄清。
& E$ ]9 a; Z6 |
" P3 c4 y% N& G' r7 E7 b《壹週刊》代表一度質疑有關通告刊登後，消費者仍對霸王產品存有疑慮，《壹週刊》另質疑霸王的銷售損失可能因所謂「轉載」報道所致的說法。tvb now,tvbnow,bttvb; f; |7 I, t+ i" w! E
+ j- U0 N0 c& u+ X! j: X喻為「三聚氰胺」信心危機公仔箱論壇8 L e* T/ b9 h+ w/ I
3 d; \# c) c3 {3 M! Itvb now,tvbnow,bttvb《壹週刊》亦引述同年較早報道，指其他公司亦被指控產品含有二噁烷，該等公司公開表示會改良配方，減少二噁烷含量，楊知其中一個解決方法是改良配方。5 a) J" O7 S& b! z, v% a; K, z% y
- t4 H5 K6 Y( c3 T G; u0 |tvb now,tvbnow,bttvb楊回應說這不是他的工作，亦不知誰可決定改良配方，他亦不清楚二噁烷是甚麼，霸王面對的問題是消費者相信其產品或致癌，與該等公司面對的問題在層次上不同。公仔箱論壇% V6 y! ^: v- O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q; k6 N4 H" h8 U7 ]. V
另外，霸王一方在庭上讀出一些內地文章，將事件比喻為「三聚氰胺」事件引發的信心危機。
* h+ ^6 b% W& J6 { itvb now,tvbnow,bttvb/ Q. ]1 D* ]/ h2 N; D
楊指事發後有人曾問霸王，關於對霸王公司信心的問題。公仔箱論壇1 g9 z/ V3 f, W1 @4 X7 o& P& S/ U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C p9 P6 |. t5 }0 p' f! p% U
涉案報道刊登後，在數次公司內部商討會議中，沒人對霸王產品安全提出質疑。
3 U' s4 q& v; J5 l2 ~tvb now,tvbnow,bttvb
7 t; y; B3 ]- ^1 V公仔箱論壇案件編號：高院民事一一○九──二○一○。 |
發表於 2015-3-11 10:24 PM
| 