本帖最後由 KL2012 於 2015-3-6 08:25 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb* A$ h+ U9 a$ `7 [0 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y( }5 _- _, e$ j3 Z: a3 ]7 q4 G
有關政改的簡易答問
. ?& { y. O+ T7 a3 h+ s' e公仔箱論壇李怡5.39.217.77:8898) i$ n. l2 M2 V, D0 T* q" F
& ^! Z* e4 k$ r5 b1 {1 J1 e( m+ vtvb now,tvbnow,bttvb儘管筆者已寫過許多關於政改的文章，但鑑於近日種種奇談怪論湧現，因而再把有關意見以問答方式作簡易解釋，希望對於要與朋友討論的讀者有幫助。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# z! }% j# X: m5 p( P9 p
5 F6 G4 _' |1 Mtvb now,tvbnow,bttvb問：以五百萬選民選特首，相對於一千二百人選特首，為甚麼不是進步？
* F) E4 }4 r3 ]7 J9 S5 v4 p公仔箱論壇答：以前小圈子選特首，從二○○○年針對董建華連任開始，傳媒已紛紛認定是中共「欽定」。二○一二年臨時從欽定唐英年轉為欽定梁振英，完全掌控；因此由原選委會組成的提名委員會，並同樣以過半數產生特首候選人，也肯定是欽定，說是「一黨提名」毫不誇張。不同的是欽定後，再由五百萬選民去蓋橡皮圖章。八三一框架的所謂「普選」，中央欽定的性質不變，而選民蓋橡皮圖章則賦予了欽定特首的帶欺騙性質的認受性。在假認受性之下，欽定的特首可以理直氣壯地做一些破壞原有法治、三權分立規則和違反市民意願的事，比如早前羅范椒芬說的一、兩百萬的撥款不須通過立法會，硬過二十三條，以及前天新增的「特首顧問」繞過立法會的監察與制衡，實行行政霸道。可以預見會從三權制衡大倒退。絕非進步。
7 ^2 N, F" V9 F4 H' c# O) lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問：由五百萬人投票選出，難道可以不向選民負責嗎？
O; L. v0 Z7 s! J8 ~5.39.217.77:8898答：國家主席是否需要對投票給他的人大代表負責？還是只需向提名他的一黨負責？
2 r5 q8 _. b. W3 [' Y+ s- c5.39.217.77:8898 2 ^9 d T0 Z0 [, @) r# A( Z
問：即使是選民蓋橡皮圖章，但特首當選後還是受公眾和媒體監督。比如台灣普選產生的馬英九，廣受批評，民望超低，備受壓力。5.39.217.77:88981 U* Z' Y+ `$ ], B' D+ O
答：台灣有具抗衡力量的兩黨，有全部直選的立法院，有藍綠競爭的和獨立的媒體。香港的政黨底氣不足，早就大部份歸順的主流媒體，若在有了假認受性的特首班子威逼利誘之下，將更難發揮對政府的監督。9 x7 r& }" W+ ~) w9 X7 W, i; P- D
1 Q, D y; S- C$ E2 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問：即使欽定了三個候選人，他們不是仍然要公開辯論、發表政綱、許下承諾嗎？- n* W! O m* S) G4 c
答：梁振英在二○一二年許下多少承諾？還不是能騙到較高的民望支持？大部份市民是善良和輕信的，很容易被政治手段高明的梁振英之流騙到。
( m* o4 _$ Y2 k* g- o
3 k8 _5 Y9 G' T6 G$ {5 X! }8 n+ z5.39.217.77:8898問：如果否決政改，原地踏步，會不會更有利於梁振英連任？
$ f# C R) Z4 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。答：應該說，原地踏步更不利於梁連任，因為現在他已陷入塔西坨陷阱，即不論說真話假話都被認為假話，做好事壞事都被認為壞事，若繼續由小圈子選舉產生，必無法挽救他的執政困境，故再欽點他的機會很小；但如果是假普選，在欽點後經普選投票會使他執政順暢些，作為中共自己人，欽點他的機會反而更高。tvb now,tvbnow,bttvb$ e0 X- A& `# `' x# c/ z
d/ ^; K0 u5 s5 I8 m8 K
問：普選難道不應該在法治的框架下進行？違反《基本法》和人大決定的選舉，有合法性嗎？
- L2 h2 x+ E: I- rtvb now,tvbnow,bttvb答：我們應該依《基本法》，而不是在《基本法》未經修改的情況下，由人大作出一次兩次的決定去任意設框架、擺龍門。何況，八三一決定本身就違反了二○○四年的人大決定：○四年決定只賦予人大對特首提交的報告作出「是否修改」的權力，但八三一卻作出「如何修改」的決定。因此，八三一提供的是一個違法的框架，違法之法理應推倒。
) f* }# Y, _; P- t$ A& ^6 y' x+ e5.39.217.77:8898
5 @' r- E( @! A$ I$ ]3 U問：二○一七年普選特首的政改不完美，不能袋住先下次再改善嗎？tvb now,tvbnow,bttvb' p! F# @4 u: }7 H
答：首先那是欽定後騙選民蓋橡皮圖章，不是有競爭性的提名和普選；其次，將來會如何的話聽得夠多了。《基本法》通過後，中共三令五申說回歸十年後政改就完全是香港人的事，中央不會干預，結果如何？二○一○年設立超級區議會議席，不是說會逐漸擴大普選光譜嗎？結果是更強化了功能組別。中共在取得欽定特首的假普選認受性之後，還會釋放更多權力？能相信嗎？5.39.217.77:8898! y: o' c7 o1 c# K7 v8 D4 T9 a9 a
公仔箱論壇5 k5 N! \# x/ c0 M! _) m
問：白票守尾門是否可以接受？
8 f3 D) u) G( v/ r- a答：前天多個建制派已予以否定了，白票只當廢票，而且當選者不需在選民投票中過半數，只是一輪投票而票多者贏。即使欽定特首只有五分一選民投票，即一百萬票，也當選了。這應該是中共最保險的掌控欽點者當選的制度。公仔箱論壇$ l) L) q8 t4 }2 @* Z+ P6 Z2 K
公仔箱論壇+ A. V% C1 t M* p6 e% C5 y8 d$ Q
問：如果二○一七年不能選特首，是不是耽誤了二○二○年也無法實現立法會全面普選？
9 x& ]+ Z! N8 I: ]2 v公仔箱論壇答：有了欽點後普選的特首，更不會有真正的立法會全面普選，而會派生出欽點的立法會普選。既然讓市民蓋橡皮圖章的特首選舉都可以袋住先，那就必有關於立法會普選新辦法的人大決定出爐，包括普選功能組別之類。
: {( d- y3 x2 E' E" U2 u9 S5 C$ ]0 A' L
" t* s6 j5 U1 ]$ ]! P. @5 N公仔箱論壇問：原地踏步是不是對中共更有好處，因為從此不用再煩普選議題，反正給你們普選也不要？$ j& e2 X# c5 R* Z# `) y8 F
答：仍然可以欽點和掌控特首，又有香港民意認受性，中共應該更樂於見到。原地踏步至少不會比現在更壞。同意由選民蓋橡皮圖章，那是把香港人的尊嚴和人格都毀了，香港進入暫時做穩了奴隸的時代。
/ a, C$ V3 ~$ H- E, c3 C/ T6 O7 [5.39.217.77:8898
. h$ [ U' L6 x: |2 S: {& O問：若泛民企硬，可以走出活路嗎？
0 {- K; X: t) R Ktvb now,tvbnow,bttvb答：雨傘運動達不到改變八三一決定的目的，是因高牆太硬而不是抗爭者意志不堅，但至少泛民已充份了解民意取向，知道在立會的應有取態。抗爭仍然會以各種方式出現。若泛民轉軚，等於全面否定雨傘運動的意義，凡支持或同情過雨傘運動的市民都不會原諒他們。
- J$ ]# s; O( n' t5.39.217.77:8898 5.39.217.77:8898& h; p. k9 Q9 r# K( Z2 K; C
後記
8 W+ P- f* Q, T+ ?% u6 Z公仔箱論壇最近，港共政府在政府建築物的外牆都掛上大幅海報，宣傳2017年度普選，用上一句四字口頭禪，但是沒有下聯，令人覺得不倫不類，所以在此補上。公仔箱論壇1 u# x7 i- M! G: J" Q+ T% _; k
; }) l+ N: o. g1 E% C9 X) o
機不可失tvb now,tvbnow,bttvb; ^% N0 y* Z* L% ]( d+ {
狼不可得
" Z2 |! {- t: e8 z/ ^ |
發表於 2015-3-6 08:20 AM
| 
