蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」！tvb now,tvbnow,bttvb; N, g. d+ w, R& g
- O$ y9 @ U* R7 ^1 u L# A
5.39.217.77:8898$ U! ^4 V) f) _" M
& C/ O* m) I2 ? w: E$ Z( ctvb now,tvbnow,bttvb各位唔需要太多懸念嘞，睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著，有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民，根本無腦嘅，隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。
0 k# ~, T; K7 g/ X+ n- V5.39.217.77:88985.39.217.77:88988 V" V/ }1 X* ]: h" i3 y1 v* r, u
是咁的：6 Z, U9 ~. h x/ R# {) E6 ]
$ U$ L+ n$ m, C( J: t! R/ v/ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問，結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」，而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。* |8 y, G3 F, Y! V
, v$ b" N1 ~: Y: [
正常有腦嘅反應，應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛，因為既然香港大部人都已經登記做選民，而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票，換言之，要做全港公投，在技術上是完全沒有難度的。
: ~/ f O; X% D+ _! g8 R) r) X* A! f! M1 f* k# E" M
而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票，合理嘅原因就只得一個，就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖？任何真實答案以外嘅，都「唔係真實答案」囉。5.39.217.77:88986 x7 q1 Z) U5 ^& f
5.39.217.77:8898# q) i2 v c' X
而居然飯民嘅反應係：即使有三成人反對，都唔會贊成….
) b$ R3 P4 _0 X* N- S. @5.39.217.77:8898
$ v6 i9 J) l3 j8 J& w# mOk, 稍為有讀過邏輯嘅，都明白，咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又？不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦，交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心，由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨！
6 i7 a7 |' @/ a& ~; e/ H; o1 C' zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u. B: b& Y1 ~; e7 z/ w
而查「香港民意調查中心」，即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」，專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織，又相信唔使劃公仔劃出腸啦。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~; ]8 O5 Z( h. ?
而有趣嘅係：飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應！咁唔使再問啦，飯民好快會好尊重民意咁樣，勉為其難、大局為重，含着淚通過政改方案。
/ K) w, C C* l2 f) O; Vtvb now,tvbnow,bttvb
4 ?1 k$ _! y4 Y: H) U ]5.39.217.77:8898至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」？已經有高登巴打將問題轉載出嚟，睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅，又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」，多句都唔使問咁滯。
. U; j; L0 _" X2 Q9 a/ ]公仔箱論壇
$ T* `/ }1 r' P, L而呢個民調仲有一樣過癮嘢，就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查，個「樣本」應該反映到真實情況吖；雖然名義上，個調查係有「加權處理」個樣本，但係各位要注意，呢個調查，受訪對象嘅年齡分佈如下：5.39.217.77:88987 M! r2 e% d/ ?5 W5 k l1 E- u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L: Q! u; \2 L( j% b$ U
J+ g' d& p- I* {6 D1 |公仔箱論壇
' B$ [5 z j' E. V如何加權就由得佢啦，呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係：點解「成功受訪」嘅群組，居然係63.4%屬於「五十歲以上」！呢個情況，同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話，調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權，而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應，因此根本就係「搵錯地方」。
) _! G# ^; {+ Z W2 q) O3 P, u6 W公仔箱論壇
4 C! A0 i) M" [, B3 v' D1 d公仔箱論壇呢種情況，有做過民調嘅，相信會比較「心水清」嘞：一係根本個「目標對象」有問題，一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講：假如你喺老人院訪問院友同埋家屬，大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊，包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。
+ F7 S' D' v. z& bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 k" n {" a2 l! d
至於比較合邏輯嘅民調，係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」，由於分開一段頗長時間嚟攞樣本，因此從整體趨勢變化，可以比較得到一個可靠嘅意見傾向：
& f; ?: l+ \9 X, w5 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
m' _7 B+ \4 d0 j) v; k' |' \提出嘅問題係：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I4 y0 r# ~6 Q* r1 Z% j, X
就2017年行政長官選舉方面，有意見認為應該先由提名委員會揀選，確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府，最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?8 l8 U3 W9 ]/ c t7 [8 f
- ?1 ^, T% H5 O! M. Y9 P K9 Utvb now,tvbnow,bttvb , ?1 s# _1 v9 l6 [" P
6 p, k1 \8 b4 ?7 ^" H8 F" E; ^tvb now,tvbnow,bttvb簡單而言，港大替明報做嘅民調，當中「好支持」嘅，只有22%，而「幾支持」嘅，有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然，「佔中」期間，又真係好難搵人贊成。之不過，反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間（2014年5月），都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持，而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。5 H* y* u1 g3 r# @3 i+ N* y- V
5 G$ S; ^) y: r! b& l0 _. e5 c+ x6 t7 G! H6 _5.39.217.77:8898而2015年1月12日「塵埃落定」之後，問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」，結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」；只有23%認為係「民主進步」。tvb now,tvbnow,bttvb( i# c/ W) E( v$ R6 X0 M/ a! k
* h- ?" M7 W, j+ t* B! R
好明顯，邊個民調可靠啲，大家自己估下啦。2 P, y x8 x4 p/ i* }- |
tvb now,tvbnow,bttvb. q3 u* t# @$ ]6 x. \9 C! J) D( m
近期比較科學嘅分析，係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。; l8 g, V& w6 U/ W6 v. e% x" \
' r3 P- H g6 j4 q' y5 l9 Z9 d
有關研究，雖然都係「接受政改嘅佔大多數」，不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案，而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類，而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後，更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論，然後再進行問卷調查，確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態，也有分開衡量以作比較。仲唔止，呢個調查，上一次係2014年9月。換言之，調查唔止要有深入分析，仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。
8 P! P, j) P M8 Z. j* v' P" _3 j5.39.217.77:8898& k% G6 n: k2 {4 x7 K% t
結果係咁嘅：整體民意，的確係「贊成嘅比反對嘅多」；不過係40對36，不是一面倒，極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅，比「堅支持」嘅，其實係20比18，唔該大家留意下嘞。tvb now,tvbnow,bttvb( l) j# x. t( _
3 H- ~2 ?: X& Z$ a$ u* ?
 * q" M5 ^# N7 K4 S5 i7 ~
) [% x5 a( h' Y2 ^' h# v呢個反應都未夠過癮，問到「如果唔係個人立場，而係從社會整體考慮」又會如何？差距就拉闊嘞，可以睇到明顯係贊成嘅佔多數，差距達到10%，咁就好難否定結果….表面上。
" m% R( X" o" d/ }& Btvb now,tvbnow,bttvb' X4 J# ?- O0 _" ~- Q- ?' R
 & C& z+ q5 c+ A/ ]
1 y+ j$ C& o0 g" o2 W7 x5.39.217.77:8898於是呢個結果就好有趣嘞：對於「愛字頭」那一班人來講，當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H) N" |+ |! v2 D
8 A3 Z }5 z4 A7 C! Btvb now,tvbnow,bttvb之咁：乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他，就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下：假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法，同「要錢定要命」差唔多啫。公仔箱論壇8 j; `- L# a2 O' [' J% y" T
5.39.217.77:88989 j" I% T: Y% g" B, F1 U6 p
更加要指出嘅係：其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好，都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之，「年齡」呢個問題，並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況：
( f0 H K2 v9 B+ K3 n2 W
6 i1 @* j* i; _- |3 P- p0 F
1 w9 z9 f, R6 Y8 F$ ttvb now,tvbnow,bttvb
6 A5 Z- h( T$ ~, j: s& n( w3 P8 Y公仔箱論壇
) q* y& D% c5 ^6 c9 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. x/ T1 a) [3 b$ h$ I( `- P; W呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號，就係實在「我哋而家係為將來做決定」！但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」，在兩個不同陣營的民調裡面，都係「被缺席」嘅！
8 q6 N- M. O6 O. n) {tvb now,tvbnow,bttvb
2 O: w% H1 u0 ]5 ?4 m9 i再留意「世代對立」嘅情況，如果以2017年作為目標，倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人，情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」？基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導，而青少年只能選擇跟或者唔跟。公仔箱論壇+ K5 R4 U4 r% |* T
. r; }1 m5 u1 Z) C& M( u呢種情況，其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」！其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。
$ M; j0 m `' Y3 e* W$ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇 o. Z. R8 [4 n: a3 {3 P0 a
咁呢個時候，自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁，時間所限，趕住去食開年飯，先按下不表，稍後為大家詳細解畫。公仔箱論壇2 I- B0 j: i0 q9 R4 O! x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S% q& h0 K* g: Y
下回片頭預告：事關香港回歸咁大件事，香港人當時嘅真實民意如何？而呢件事，更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係！哈哈哈。下回分解。 |
發表於 2015-3-6 12:41 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x" M1 [2 z' D4 P