蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」！tvb now,tvbnow,bttvb+ g2 u; J& N% ~4 M* X: E
* ?, j. u4 P4 Q5.39.217.77:88981 S* j% H" N+ U% f9 w8 Y3 l
5 U% `* K" i" Q# ?6 W2 w! N
各位唔需要太多懸念嘞，睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著，有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民，根本無腦嘅，隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。
+ P$ Y& s7 {+ I$ H6 Y
( Q/ F: A% i. d- d/ z5 q2 O- o" D. p是咁的：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 c) ?! T" g: C0 x0 k
3 B# p. y0 U: a0 i5.39.217.77:8898話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問，結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」，而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。5.39.217.77:88987 M$ T2 ~# x( S$ s- } Z4 y9 N
公仔箱論壇2 \+ x( B( A3 D# ?* S3 _
正常有腦嘅反應，應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛，因為既然香港大部人都已經登記做選民，而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票，換言之，要做全港公投，在技術上是完全沒有難度的。公仔箱論壇$ p$ `! H2 a: r* h* v: ]' Y7 b
( M7 Z0 G. v- uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票，合理嘅原因就只得一個，就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖？任何真實答案以外嘅，都「唔係真實答案」囉。公仔箱論壇) b2 p+ ~! w7 c/ d" B& P7 i8 \
. a7 B0 |7 W: n9 G0 p5.39.217.77:8898而居然飯民嘅反應係：即使有三成人反對，都唔會贊成….
+ I& K5 u5 a9 {+ F3 U( ^tvb now,tvbnow,bttvb4 Z) E. F* a G' X4 q
Ok, 稍為有讀過邏輯嘅，都明白，咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又？不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦，交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心，由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨！公仔箱論壇6 E# F' I4 p ?; _( E$ g% ^
公仔箱論壇9 T, Y% s% V2 q) {% d- U( F
而查「香港民意調查中心」，即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」，專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織，又相信唔使劃公仔劃出腸啦。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {1 k% `$ u& p$ Z9 s: `
而有趣嘅係：飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應！咁唔使再問啦，飯民好快會好尊重民意咁樣，勉為其難、大局為重，含着淚通過政改方案。
& b$ C* Q' D3 J3 Z+ Rtvb now,tvbnow,bttvb
! \# \- }( Q4 P公仔箱論壇至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」？已經有高登巴打將問題轉載出嚟，睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅，又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」，多句都唔使問咁滯。tvb now,tvbnow,bttvb1 e1 s% X9 {$ o2 z" t6 ^
tvb now,tvbnow,bttvb Z o& ?, T1 @; o1 S( d
而呢個民調仲有一樣過癮嘢，就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查，個「樣本」應該反映到真實情況吖；雖然名義上，個調查係有「加權處理」個樣本，但係各位要注意，呢個調查，受訪對象嘅年齡分佈如下：5.39.217.77:88986 s+ b! ] k- c
5.39.217.77:88988 |( z3 u! _0 r" ^
" ~& \$ o4 ?# w; F+ o- N; |$ J7 u
) Y7 g7 `" w$ v+ j$ z1 d公仔箱論壇如何加權就由得佢啦，呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係：點解「成功受訪」嘅群組，居然係63.4%屬於「五十歲以上」！呢個情況，同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話，調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權，而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應，因此根本就係「搵錯地方」。4 [, i. g5 p. P( w6 e; E
公仔箱論壇$ A; d2 ]# v2 `, v( y2 o J
呢種情況，有做過民調嘅，相信會比較「心水清」嘞：一係根本個「目標對象」有問題，一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講：假如你喺老人院訪問院友同埋家屬，大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊，包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。
+ u* w' O; `( ]# F5 E3 \6 Ptvb now,tvbnow,bttvb6 w4 r- S5 r: |- F( N" v7 v
至於比較合邏輯嘅民調，係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」，由於分開一段頗長時間嚟攞樣本，因此從整體趨勢變化，可以比較得到一個可靠嘅意見傾向：
T. Y$ `+ H( [7 a$ _# L* Etvb now,tvbnow,bttvb
9 A5 H3 b9 _- \& o" f @# ?+ utvb now,tvbnow,bttvb提出嘅問題係：+ y, R @. F7 d, u/ l$ Q
就2017年行政長官選舉方面，有意見認為應該先由提名委員會揀選，確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府，最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案？
1 y& l, f6 V9 `9 w5 a" {
# u5 m( l3 B+ a: Ytvb now,tvbnow,bttvb - t; w, P; _4 `0 D% t
3 C. ^0 X4 }$ U簡單而言，港大替明報做嘅民調，當中「好支持」嘅，只有22%，而「幾支持」嘅，有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然，「佔中」期間，又真係好難搵人贊成。之不過，反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間（2014年5月），都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持，而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。
- F- k+ m% s; U$ }4 f$ B, D Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898" @$ D( ?' D2 X, A8 }6 o$ l
而2015年1月12日「塵埃落定」之後，問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」，結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」；只有23%認為係「民主進步」。tvb now,tvbnow,bttvb* N0 ]) z4 ^- H3 q, Z6 {
& w; p6 ^" M5 Q$ ptvb now,tvbnow,bttvb好明顯，邊個民調可靠啲，大家自己估下啦。; j! o( h+ C. K" W
公仔箱論壇# Q( [' L7 q0 i6 J7 H
近期比較科學嘅分析，係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。' C7 P0 n% l y6 Z. O/ k
@; B3 D f$ l+ p/ x公仔箱論壇有關研究，雖然都係「接受政改嘅佔大多數」，不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案，而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類，而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後，更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論，然後再進行問卷調查，確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態，也有分開衡量以作比較。仲唔止，呢個調查，上一次係2014年9月。換言之，調查唔止要有深入分析，仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。
# R! u: L7 ?6 x* t
# u# k; s$ R. B+ {/ V4 k# s8 l" l公仔箱論壇結果係咁嘅：整體民意，的確係「贊成嘅比反對嘅多」；不過係40對36，不是一面倒，極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅，比「堅支持」嘅，其實係20比18，唔該大家留意下嘞。
% s$ F! H' R" Q0 |$ f# I+ P$ v: e
# N c. A) H0 x- ?3 K2 k 公仔箱論壇' z2 H# I$ \1 m7 \! n5 v
: W9 T5 C# @# _2 q, n8 ~/ `tvb now,tvbnow,bttvb呢個反應都未夠過癮，問到「如果唔係個人立場，而係從社會整體考慮」又會如何？差距就拉闊嘞，可以睇到明顯係贊成嘅佔多數，差距達到10%，咁就好難否定結果….表面上。
& `) s o" h% J8 L; P' T9 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 C. e) l- l3 T. ?* Y6 q
. _/ c8 V/ b& a7 ^; o" sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 P7 u( F" X) K. L! G) b於是呢個結果就好有趣嘞：對於「愛字頭」那一班人來講，當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。
; h- m# a! q6 D3 n# E7 j公仔箱論壇
/ H0 m9 V/ b$ l9 t1 U3 \$ |2 V之咁：乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他，就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下：假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法，同「要錢定要命」差唔多啫。+ q' J( y: F+ |: E R7 i
3 ~; @ B0 t% u: b8 \. z5.39.217.77:8898更加要指出嘅係：其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好，都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之，「年齡」呢個問題，並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況：
2 b5 q9 G/ u5 i* y% @# C& N8 k# M公仔箱論壇
/ C. @% {/ R/ @, \7 ^7 J9 q 3 Q) y1 N- S( I6 Z4 B/ a" f6 I
tvb now,tvbnow,bttvb* a# {/ U+ `! S' E3 @( B$ s+ e
 tvb now,tvbnow,bttvb1 U2 J0 i& o* C. t" ~
8 V- o/ t4 |7 G1 x7 R3 z公仔箱論壇呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號，就係實在「我哋而家係為將來做決定」！但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」，在兩個不同陣營的民調裡面，都係「被缺席」嘅！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S1 u# ?) o# `, I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g9 u6 u9 w- I0 A- E
再留意「世代對立」嘅情況，如果以2017年作為目標，倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人，情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」？基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導，而青少年只能選擇跟或者唔跟。5.39.217.77:8898) [# C2 e$ x+ t0 f% l; N
! R$ E+ N# g7 U. e7 r4 C, N
呢種情況，其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」！其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。公仔箱論壇) p2 y7 v' {( ?" U
4 j5 v3 r: _2 M1 E
咁呢個時候，自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁，時間所限，趕住去食開年飯，先按下不表，稍後為大家詳細解畫。
; L5 D9 E$ p" g7 c6 m公仔箱論壇
% j! D3 [) a2 U9 n, N U+ x: A- F下回片頭預告：事關香港回歸咁大件事，香港人當時嘅真實民意如何？而呢件事，更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係！哈哈哈。下回分解。 |
發表於 2015-3-6 12:41 AM
| 
5.39.217.77:8898+ ^& K [& K3 M7 t* M% K. e