蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」！
. ^5 a/ c C4 k2 H( ^) R9 d/ Z6 m/ Q4 ^0 f9 ]/ z
, B6 `- Y: ^# d! ]# S4 \2 ]* p2 otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 A2 f# U- V( @; e* i9 P; E& v
各位唔需要太多懸念嘞，睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著，有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民，根本無腦嘅，隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。
& g8 \7 x' o+ }) G p
2 R. O1 Y' o: e- ^0 Itvb now,tvbnow,bttvb是咁的：
% p$ {/ I1 h- r& e) E- f: r# C公仔箱論壇. P1 }7 d$ ]" J. Y+ O1 m
話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問，結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」，而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。
I/ t/ |5 j9 F: E( o' H3 l6 c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q& q9 z: S- f8 R( s6 b3 O4 n0 g' [ k
正常有腦嘅反應，應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛，因為既然香港大部人都已經登記做選民，而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票，換言之，要做全港公投，在技術上是完全沒有難度的。
! k7 r( z5 y2 {9 R0 n公仔箱論壇! a* X0 m9 z, M7 h6 a
而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票，合理嘅原因就只得一個，就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖？任何真實答案以外嘅，都「唔係真實答案」囉。公仔箱論壇6 t0 s1 g( N6 s4 G; g: j* x* m6 d$ p
公仔箱論壇4 @2 I" ~3 n! G) i! D* {$ ]
而居然飯民嘅反應係：即使有三成人反對，都唔會贊成….公仔箱論壇! V6 N6 Q% B* k5 w7 @: F; {2 \6 F, f& }6 Y( a
0 q$ C% _) P$ F" L6 S; p* ^8 k: W5.39.217.77:8898Ok, 稍為有讀過邏輯嘅，都明白，咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又？不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦，交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心，由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨！5.39.217.77:8898$ G; ~2 Y3 Y+ \5 I" k6 c! x7 Z
$ @+ t8 L/ a; E9 F而查「香港民意調查中心」，即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」，專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織，又相信唔使劃公仔劃出腸啦。
* T1 x# k( h# ?+ Y& d而有趣嘅係：飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應！咁唔使再問啦，飯民好快會好尊重民意咁樣，勉為其難、大局為重，含着淚通過政改方案。* W# U8 w, ?0 e+ E
公仔箱論壇! T6 |: Y) g$ E! g
至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」？已經有高登巴打將問題轉載出嚟，睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅，又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」，多句都唔使問咁滯。
; K u& P" g9 r% ^5.39.217.77:8898' I2 K& r/ m3 G3 h. R
而呢個民調仲有一樣過癮嘢，就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查，個「樣本」應該反映到真實情況吖；雖然名義上，個調查係有「加權處理」個樣本，但係各位要注意，呢個調查，受訪對象嘅年齡分佈如下：
3 p% b. O# z0 j6 @1 S( `! u公仔箱論壇
8 S T( {4 S$ d! _2 b" J5 D 5 p# S/ Y! D7 j2 _$ ]3 h
& I3 x' H" `" ^! _0 @" g' @: e+ c: r如何加權就由得佢啦，呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係：點解「成功受訪」嘅群組，居然係63.4%屬於「五十歲以上」！呢個情況，同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話，調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權，而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應，因此根本就係「搵錯地方」。7 J8 H$ G- l. k8 j
+ b3 t/ g4 |" U2 J+ |8 itvb now,tvbnow,bttvb呢種情況，有做過民調嘅，相信會比較「心水清」嘞：一係根本個「目標對象」有問題，一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講：假如你喺老人院訪問院友同埋家屬，大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊，包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。
, a A7 f0 W, m" D' K1 |tvb now,tvbnow,bttvb5 B# c7 m8 ^6 y0 J) |; t3 S
至於比較合邏輯嘅民調，係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」，由於分開一段頗長時間嚟攞樣本，因此從整體趨勢變化，可以比較得到一個可靠嘅意見傾向：
5 m1 d3 p3 D) v3 G S公仔箱論壇
! O' u* |( N; N, Z" \tvb now,tvbnow,bttvb提出嘅問題係：5.39.217.77:8898( ?* } y4 n2 I9 \) c/ B
就2017年行政長官選舉方面，有意見認為應該先由提名委員會揀選，確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府，最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案？
- A: R- i& Z5 U; z" f6 b+ J6 t公仔箱論壇
& h5 [6 [* }* K % A& J0 N/ _4 o
/ s9 n b; W/ y r5 x7 z1 j/ \
簡單而言，港大替明報做嘅民調，當中「好支持」嘅，只有22%，而「幾支持」嘅，有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然，「佔中」期間，又真係好難搵人贊成。之不過，反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間（2014年5月），都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持，而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D! F8 v0 g; ~1 l2 O1 D/ s8 G
* m9 X7 V" w3 ]: T/ z/ c: _而2015年1月12日「塵埃落定」之後，問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」，結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」；只有23%認為係「民主進步」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 @, B; i) a" p: N& G
- E5 g: w3 G; ?+ c, O( ?9 w
好明顯，邊個民調可靠啲，大家自己估下啦。2 A8 }, S$ ^+ L8 @" a/ s$ l
3 H& t7 @5 e0 K. ?5 R, @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近期比較科學嘅分析，係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。
8 ?$ h- Q( o. I$ [, F公仔箱論壇% d6 g& n+ C9 C7 W( x$ ?, B
有關研究，雖然都係「接受政改嘅佔大多數」，不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案，而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類，而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後，更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論，然後再進行問卷調查，確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態，也有分開衡量以作比較。仲唔止，呢個調查，上一次係2014年9月。換言之，調查唔止要有深入分析，仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。
, W2 c5 m* J4 Q% g8 \' y' {6 x5.39.217.77:8898" N3 e; G6 b3 X9 E
結果係咁嘅：整體民意，的確係「贊成嘅比反對嘅多」；不過係40對36，不是一面倒，極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅，比「堅支持」嘅，其實係20比18，唔該大家留意下嘞。
% S1 O: J3 u6 N4 B- ptvb now,tvbnow,bttvb
- u4 j: K9 z, g+ |
* V% t, Z9 F' w7 ^$ m" e" A5 o7 y, tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {1 |2 e! r8 b" G0 _/ L2 X. @) y
呢個反應都未夠過癮，問到「如果唔係個人立場，而係從社會整體考慮」又會如何？差距就拉闊嘞，可以睇到明顯係贊成嘅佔多數，差距達到10%，咁就好難否定結果….表面上。tvb now,tvbnow,bttvb: {; c! [* A/ [2 n. D
公仔箱論壇8 T$ ?1 Z) g5 Z- A
+ H& o# w H# b% m( v* ?0 X+ d公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& [: A* \( R. m& P$ x- o
於是呢個結果就好有趣嘞：對於「愛字頭」那一班人來講，當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。5.39.217.77:8898& [" u& E* J! J b+ D
% m& S) V& M% B! J/ b; f8 D. P S/ @
之咁：乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他，就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下：假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法，同「要錢定要命」差唔多啫。
" [" J" }$ A/ ~- y+ D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 ~6 ^) s3 j% n5 E
更加要指出嘅係：其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好，都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之，「年齡」呢個問題，並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況：
/ _8 L8 r& Q* O; }5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb9 v' _ O4 }$ ^( j+ ^
 公仔箱論壇' {! g3 g% n( {! t4 t8 a0 Y% K
2 r9 I2 p/ i! g! H) \
1 \% c5 _; ]4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T/ b. M/ ^, K, _! Q6 k' c
呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號，就係實在「我哋而家係為將來做決定」！但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」，在兩個不同陣營的民調裡面，都係「被缺席」嘅！
7 W: i2 J1 K7 j6 [: W( R. L, l+ u A公仔箱論壇4 K- k( @' }# X! D6 x
再留意「世代對立」嘅情況，如果以2017年作為目標，倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人，情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」？基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導，而青少年只能選擇跟或者唔跟。tvb now,tvbnow,bttvb+ w, l' j5 y* q: \1 q
" J# a# ~& f' @4 S3 X0 v5.39.217.77:8898呢種情況，其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」！其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。
7 {$ y, h4 ~% G: ftvb now,tvbnow,bttvb# Y: E/ i7 p; d6 G
咁呢個時候，自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁，時間所限，趕住去食開年飯，先按下不表，稍後為大家詳細解畫。) h0 U1 ^; I/ e2 `/ b# U7 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Z% e3 H0 l% N& D8 v
下回片頭預告：事關香港回歸咁大件事，香港人當時嘅真實民意如何？而呢件事，更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係！哈哈哈。下回分解。 |
發表於 2015-3-6 12:41 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb# ?2 k5 |% R& c5 I3 h