王岸然: 民變日漸迫近
( e+ b/ o! R% X0 S, y; k# k J6 ]tvb now,tvbnow,bttvb) Q6 q3 m' m( u+ ^8 Q
5.39.217.77:88985 i: z4 @+ G4 l9 Q p
筆者前星期評論沙田新城市廣場示威之時（《佔領商場快將出現》，刊2月17日）已清楚指出，取消「一簽多行」、為自由行訪客總人數設定上限，是事在必行的，也是順應民意的事。
" O8 e6 T" M9 ~* b% wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ y1 g8 |) w' i0 Btvb now,tvbnow,bttvb專政者從來不喜歡順應民意，官僚利益、長官意志不容挑戰是慣性思維。唯一可以令專權者驚醒害怕退讓的，就是民變，古今中外，莫不如是。周日元朗的反水貨客示威，就是大規模民變的跡象，甚至可以說成民變已經開始了。. b- Y1 p; q# q/ S4 U
5.39.217.77:8898' t" i! N4 ]" Y- C& }* X
5.39.217.77:8898' K8 ^) ^; X% H, e
形似衝擊 質似民變
' G" h( V2 B7 _! H( ]5.39.217.77:8898
: [$ R, v9 ^6 f z+ b' m* u* E% Htvb now,tvbnow,bttvb一場本來預計只是一個小時的遊行，竟變成八個小時的騷亂。示威者面對千計警員，以及從來以惡聞名的元朗鄉民及當地黑幫，並無所懼。
: Y: e& K& W M! |$ C. @7 g& ?5.39.217.77:8898' {! ~- f* f) F( x5 X4 _
鬥爭過程八個小時，共三十八人被捕。事件當然是嚴重的，但若問警方是否已經有力阻嚇這類活動，「果斷執法」的做法是否令同類事件不再發生？答案是否定的。人人都在期待下星期日會有什麼更大的事件發生。
/ ]- B5 v; J2 F" H, Y* V/ W' Ztvb now,tvbnow,bttvb
) `5 v4 P* a6 Q; L' [為什麼筆者形容這是「民變」而不是示威者的衝擊事件？因為兩者有基本上的不同。傳統上的社運衝擊，其實只是示威者、警方和傳媒各取所需的表演，事前警方的公關與示威的組織者充分溝通合作，確保表演會在沒有大事或意外的情況下完成；超出劇本的演出，這麼多年來是一次也沒有，組織者一直主動而努力地確保示威者不會衝擊警方的防線安排。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K5 [' T" D k$ o, g1 W* b
4 D7 D4 v: z/ ]) ^# { Z
今次申請示威的熱血公民及本土民主前線也沒有超出劇本，前者草草了事，於五鐘點收工，後者更以示威隊伍受人襲擊、警方無法保護為由下，提前結束遊行；近六個小時內，元朗街頭近乎處處都是三個人以上的非法集結活動，警方除了不停找機會胡亂拉人之外，根本控制不了環境，商戶無法如常營業。這當然遠超一般香港人理解的示威遊行，而是近似民變。
1 B) `* n! H7 w* ~ V' B5.39.217.77:88985.39.217.77:8898& f/ H7 i6 \" ^/ T
筆者在本欄已經多次介紹，公民「直接行動」及「獨狼行動」並非少數人浪漫化社運的結果，而是社會失衡之後自然出現的現象。外國有無數論文討論這一現象，就連反恐專家最多的美國，也無法應付躲於一般民眾、來去無蹤的社運獨狼，香港警方更是全無應對方法，這在幾次反水貨事件中明顯見到。公仔箱論壇. ]& e; I9 E9 n- V' o2 S
5 A- {6 z/ U% i( I; Y" ] X1 u1 Q; G公仔箱論壇
2 m& Y; |. V% n; z0 V傳統做法 失去阻嚇5.39.217.77:88985 n# D# [; j7 Q6 C Z0 p8 R4 P
5 T' E& M, @+ o& N1 U8 r警方的「傳統」做法，只是針對社運活躍者及曾經示威的活躍人物，以濫用警權的拘捕手段造成心理壓力，以為蛇無頭自然不行，結果證明，這同樣是不到位的做法。
, w% D# M# d& u' ~公仔箱論壇" _, L+ [* @+ G" g, b
香港是法治之區，中共及香港皆為人權公約的簽署國；香港的資訊公開，這已令警方的濫權阻嚇能力有限，就以現場的濫捕行為而論，大多數沒有依足正常拘捕的程序，證據薄弱，疑點多多，拘捕之後，絕大多數還是只能無條件放人，在有經驗的示威者之中，已經不構成阻嚇作用。
6 K. r% t' o+ ^" b* mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 ` m" ^& W) y. {' R
與泛民推崇的「非暴力抗爭」理念一樣，「直接行動」也有一套完整的理念和行動方法，大家上網便可直接下載很多行動的小冊子和理論文章—從如何裝備、組織同路人，到應付警方行動、介紹警方拘捕手法、示威者的應對措施皆有介紹。
; T1 p _% n1 r: k7 C. q; w+ p7 }8 V公仔箱論壇5.39.217.77:8898$ ~& t [8 C: b" l9 k
以筆者的觀察，香港的街頭「獨狼群」（lone wolf pack）已經學懂一定技巧，反而是不思進取的社運「左膠」與落伍評論員跟不上形勢，只能在旁冷言冷語，連分析事態發展的能力也欠缺。
% ` j* |! r! D9 q5 _5.39.217.77:8898
( D$ R: E' e" {; i8 w) S8 O3 v% K除了人數夠多、表現勇武之外，周日元朗的騷亂有一些地方比半年來的抗爭更進一步，這包括對挑機的「愛」字頭和疑似黑幫直接反擊，有警員遭示威者圍打、有示威者被捕之時有同志迅速搶人，這是行動已經升級的表現，也就是民變正在開始的體現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F' B/ |; R# p5 ?* V# Q$ e: u
$ I/ ~" X; [% h1 f2 s
3 X" j6 N' x) {; W& l4 D: R
唾棄泛民 指日可待TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D/ ]2 ?7 e; Q. x7 Z' {
公仔箱論壇1 L: k3 ~& g& l" i
更大的問題是，反水貨的直接行動者與泛民主流及其友好的人民力量、社民連及一眾社運團體沒有聯繫，這些組織一直冷待已持續兩年多的反水貨和反自由行運動。這些傳統上的「正義」代理人，更為這類行動冠以「反蝗」、「歧視」、「不文明」等負面標籤，劃清界線，拒絕支援。公仔箱論壇: U% d/ O2 Q9 J# ] S; h+ u
5.39.217.77:8898" R" p" e. f6 j& g' r" t3 d
在這樣的客觀形勢下，幾次行動反而以一波比一波大的聲勢爆發，這是真正人民直接行動、拒絕代理人的最佳示例，必然影響深遠。
( y y' o7 e, B& d F5 ?. K: oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E0 m3 V5 T2 d
泛民主流最失敗的地方，是以為這類帶有民粹色彩的反自由行運動，是與自由民主人權這些崇高理想屬於不同範疇，是可以區分開來的事情；加上年來激進組織衝擊留下的怨憤，於是對行動袖手旁觀，放棄爭取領導權，也放棄話語權，這反而令事件能發不能收，一路升級到發展成為大規模的騷亂，成為民變。
( l! {% P9 a8 G/ d: m9 ]7 s4 n0 `
- H/ L' Y6 R2 K P- S. A公仔箱論壇要不讓事件朝民變的方向發展，中央除了退讓之外，並無其他辦法。泛民由於劃清界線，所以毋須負責，但同時也負上遭一般市民唾棄的沉重代價。
. F- i$ `- o4 q p, ^* L( S公仔箱論壇
1 J8 X2 K" R$ M其實，任何事件皆不能獨立地看。民眾的憤怒，不是全部來自水貨客和自由行，也一定不自覺地包括民主發展的不滿、對民生困苦的不滿，對前途的不滿，更是年輕人要起而革命、改變社會的最大動力。
% j9 b- {5 O0 J! }5 o5 N7 a公仔箱論壇9 G( W& T4 a1 {
希望方方面面也能討好的人，往往變成方方面面皆不討好，泛民政客快被換血，也是一種民變的體現。公仔箱論壇. O- N' b: D; k# Y& D
' B$ w& h! J7 W6 t3 c* c4 }tvb now,tvbnow,bttvb
$ D! ~ B3 e" [6 |; K( h5.39.217.77:8898 |
發表於 2015-3-4 01:20 AM
| 
唯恐天下不乱~