返回列表 回復 發帖

[中國內地] 香港代表:國安法應引入香港 “身有屎”才害怕

是否應將“國家安全法”適用於香港,上月在香港引發爭論。最早提出將“國安法”引入香港的是港區全國人大代表、香港工聯會理事長吳秋北,他在兩會前接受《環球時報》記者的專訪,詳細講述了他對這一問題的最新看法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D1 f. I$ h" H

' _/ I/ j* y2 }1 g* r3 w    環球時報:您曾建議,由於《基本法》第23條遲遲未能在香港立法,中央政府可以考慮把“國家安全法”寫入《基本法》附件引入香港。這一說法在香港引發爭議。對此,您怎麼看?6 n7 K) ^  z9 p. ?

9 D% f, M( e+ L# w5 q/ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    吳秋北:去年11月,全國人大常委會通過《反間諜法》,同時廢止了《國家安全法》,新的“國家安全法”目前正在立法階段。我去年列席全國人大常委會會議參與“國安法”修訂的時候就在想,香港至今仍未就《基本法》23條立法,是不是應該趁國家修訂新“國安法”,也在香港引入“國安法”,以填補這一段時期的真空呢?所以我就提出了這個建議。4 W" V0 q  o7 T; C2 f0 S$ [
9 [: Q# ~; y+ k$ `
    有人認為“國安法”不適合引入香港,我不同意。國家安全是全國性的,怎能說是香港特區自治範圍的事務呢?事實上,《基本法》18條表明,特區政府與人大基本法委員會商量後,可以把全國性法律納入《基本法》附件三。這方面也有過先例,如《國旗法》。
# O3 g1 _7 p8 W7 [tvb now,tvbnow,bttvb
  g! x! F4 A$ b2 D+ S1 M    環球時報:為何香港需要“國安法”?, B! Y$ X- j- i: m. G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- P' h( z9 j( H1 J9 t
    吳秋北:一直以來,香港並沒有公開的“港獨”活動。但過去兩三年,社會上開始出現一些“港獨”的苗頭,甚至有具體的行動綱領,如帶著“龍獅旗”上街遊行、大學的學生刊物刊登“港獨”文章,以及有些政黨與“港獨”組織互相呼應等。這些行為雖得不到大多數香港市民的認同,但如果社會對這種顏色革命沒有任何防範措施,後果會相當危險。政府有責任採取預防措施。去年下半年發生的“佔領運動”,是外部勢力介入香港事務的一個有力的例子。“佔領”期間,無論是資金還是物資,明顯都有外國的影子,尤其是《蘋果日報》創辦人黎智英捐款的資金來源,特別值得社會多加關注。
# S% L1 i4 w8 N8 P+ ~5.39.217.77:8898
* ~. N/ T: m9 ^8 I: R公仔箱論壇    環球時報:香港反對派聲稱就《基本法》23條立法後,會限制港人的自由,您怎麼看這個說法?tvb now,tvbnow,bttvb) _6 d& g6 b+ p3 ?( W% Z2 v
; p1 Z8 ^3 ?2 T- i  N
    吳秋北:澳門早在幾年前就已經23條立法,但到目前為止,我們都看不到澳門市民的自由有任何減少,也沒有人因為23條而被冤枉或者拘捕,這正好說明瞭23條並不是件可怕的事物。
8 k4 g! p% Z( y3 `, \9 K+ R! J# b& i/ Q2 J9 v1 R
    普通市民不會害怕警察,他知道警察是保護他的。只有小偷才會怕警察,因為警察會捉他。同樣道理,23條只針對分裂國家的行為,旨在保護國民安全,保障民眾生命財產,並不影響普通百姓的正常生活。除非有人要危害國家安全、想分裂國家,否則不用怕。反對派“身有屎”,他們才妖魔化23條,意圖令一些不明所以的市民感到恐懼。( q. S: d2 d, U

5 N8 b" W7 o( y2 P0 s; z5 G5.39.217.77:8898    環球時報:您會在兩會上提出相關建議嗎?
" M6 w$ H& D; d( n2 f7 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb  ~" L; p0 _- I6 N5 N0 u( p( `
    吳秋北:人大提建議的方式有很多種,如有30位人大代表聯署就可以形成一個議案。另外也可通過代表團的形式提交議案。我正尋找30名人大代表聯署向人大提出有關建議,但由於新“國安法”仍未有具體的內容,所以我不一定要用提議形式。但有一點可以肯定的是,我一定會在兩會期間提出我的看法。至於“國安法”如何引入香港,要怎樣做,以及由誰執行等問題,我覺得社會可以再討論。
返回列表