葉一知: 不收緊按揭，你就會興奮高追嗎？tvb now,tvbnow,bttvb5 Q) l! c" T8 C% ]. n5 {. l: Z# ~4 T
' u l' V5 d6 |7 V" h3 n% ~公仔箱論壇) H* a7 C. p5 A! a, k" D
$ J$ C, l" Q1 s5 g! rtvb now,tvbnow,bttvb金管局出招，將價值七百萬元以下的自用物業，由過去的六至七成按揭成數，一律降至六成，變相令上車更難。看到很多網友狠狠批評，說令人更難買樓。我唱反調，原因就是以現在的樓價，按七成也是上不到車，就算上到車又是否幸福呢？5.39.217.77:8898: ?/ T7 C! a5 b! c; F9 @7 p
1 J0 r" D# ^& q$ t" |( [我向來不願談投資或經濟，因為我不是投資或經濟專家(雖然有時我們的常識比經濟專家如雷鼎鳴之輩好)，也沒有什麼實質投資成就可以拿出來唬一唬大家。寫這篇文章，一來，當然不是為政府說好話，我對特區政府的取態，不用多花筆墨，但我不能因為討厭這個政府，而扭曲自己一些想法去討好大眾。二來，這也不是什麼樓市、投資參考，只是講道理，談常識，大家看後想入市又好，罵政府又好，自行取態。公仔箱論壇# \) N$ U" S5 i. e4 R9 v8 i4 a. {2 K3 I
Y% n5 C8 z( W M
一. 樓價是否瘋狂？0 Z4 G3 H3 U' a6 {: c
! R* ]4 w, j3 h" w/ i5 x5 t1 f公仔箱論壇調低按揭前，我聽到最多的評論是「樓價瘋狂」，樓價高得根本沒有人負擔得起。當李嘉誠早幾天叫年輕人買樓，有人即時製片指出買樓不可能，並被瘋傳，但按揭調低消息一出，大家彷彿又覺得其實是買得起兼買得過啊，為什麼政府要阻止我買？, `/ F3 ~* s4 E4 Z0 [, p
5.39.217.77:88989 o, }& k0 i0 R/ s, G/ k7 b; w6 x
那麼，究竟大家覺得樓市是否「瘋狂」，是決定調低按揭是否恰當的關鍵。如果大家仍然覺得這種樓價還不算什麼，是可以應付的，是可以上車的，至少還有十幾廿年升的，大家絕對可以入市，並狂罵政府調低按揭，但請不要再胡說「樓價瘋狂」四個字。因為一個瘋狂的樓市，斷沒有理由有這麼多人覺得自己可以負擔又或願意負擔。
1 b& L: |$ H& }# d7 u- Ytvb now,tvbnow,bttvb
$ _+ e% U. j* d, B7 e4 S$ i公仔箱論壇但樓市是否瘋狂，大家是可以用理性判斷的。當二人家庭入息中位數大約是三萬時，六百萬單位竟然只是「上車盤」，誰會認為這是正常樓市？tvb now,tvbnow,bttvb% w! m7 B) D# d) `) j& g
3 t$ w! W: u& e/ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二. 財政欠佳者高追防守力低的價位公仔箱論壇/ L7 v: f$ ~0 B
9 c0 i( Y' m: A. D8 M面對一個瘋狂樓市，入市風險極高。投資最終講求的不是前景有多好，而是risk management，將風險控制好。在我淺陋的人生中，幾乎沒有見過任何人在投資上可因高追而獲大利，那些少數高追而獲利者往往是幸運，絕大部分人高追都是仆直收場。
- F t6 U$ P6 z, Q5.39.217.77:88985.39.217.77:8898' g5 @* k" l7 N7 i9 p- C
低價是最佳的防守，高追幾乎毫無防守力。假設樓市最終下跌四成，早兩三年入市的尚有中度防守力，即使以今日價位計算樓價跌四成，這班人可能只蝕兩成，兩成在任何投資上都不算很大的損失。但高追者則沒有這樣幸運。
# w+ d V- x1 L' @+ _公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ q" I2 v3 d' H( U
再者，在今日「瘋狂」的樓市下，已置業的本就是財政能力不錯的人。當細價樓都狂升，就意味一群財政能力欠佳的人(所以才要吼細價樓)在哄搶接棒。這群現在才入市的人，不少是按捺不住羊群心理，深信「有買貴冇買錯」、「唔買遲啲更上唔到車」的情緒。換言之，就是一群彈藥最少的人，選擇在防守力最弱的時機高位入市，當市況稍有不利，他們最先沒頂，也是最可能率先破產的一批。比起早兩年入市的，他們可謂毫無防守力。
- j/ R) G6 k, K) y
_4 ~1 R8 U; M! w' Q我們不妨逆向思考，如果金管局把按揭放寬到九成，結果會怎樣？就是一大群自以為有能力的市民瘋狂高追，入市門檻太低，需求大增，樓價會更瘋狂上升。到了經濟放緩，這群人必然首當其衝，情況就像美國次按危機，讓一群本來沒有財政能力置業的人瘋狂成為業主，爆煲便成金融海嘯。
' Y/ C- S4 [% b2 J6 Y P公仔箱論壇5 D9 @' {& I4 f% J( ]
當然，可能「有買貴冇買錯」是真理嘛。我只能說，當初銀行推銷雷曼迷債時，Sales也是說「雷曼兄弟都會執粒成個世界都唔掂啦」。
0 h* i5 K" k$ R7 c+ m公仔箱論壇% N& X2 w& B3 q4 {4 _. e
三. 中國模式會千秋萬世一直炒下去嗎？公仔箱論壇( ^! y5 s* T8 b6 O$ _" S" ~; c' i
tvb now,tvbnow,bttvb3 ]9 j8 K& l1 P' a- M( B$ d
有人認為，高樓價是大陸人炒起的。這點無可否認，但問題是，我們何以假設中國會千秋萬世富裕下去？如果是的話，那麼「中國模式」豈不成了一種進步、不敗的模式？那麼大家還有什麼好批評呢？但大家相信嗎？相信這種模式和這種政治體制會有不衰落的一天嗎？如果大陸經濟一放緩，香港樓市還可以只升不跌嗎？ A: m0 D }" H+ w' I% q8 h0 T
: \! k K. C. QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人也認為，大陸人是借香港將資產轉移，所以樓市沒有跌的誘因。這產生兩個問題：第一，大陸人要轉移資產，就是不相信中國模式，那麼我們憑什麼相信一個雞飛狗走的國家，其經濟會繼續繁盛下去？第二，大陸人為什麼用現金來香港買樓？因為作資產轉移，而這些資產是什麼？大部分是見不得光的錢嘛！他們要借投資產品漂白，即使損失也無關係，因為拿着可以見光的五千萬，總比拿着見不得光的一億來得好。8 Q4 c3 t' [" m8 ]
+ g$ N+ o8 e7 h+ G公仔箱論壇四. 市場是恐懼與貪婪的角力場tvb now,tvbnow,bttvb( r. I! M1 r2 p) H4 c) y
5.39.217.77:88987 G" x; ?5 B: X0 K
投資道理其實很顯淺，畢菲特早已點出：當別人恐懼時我貪婪，當別人貪婪時我恐懼。樓市瘋狂至此，竟然有很多人認為可以應付而高追，這不就是應該恐懼的時候嗎？5.39.217.77:8898+ v( R9 U- a7 M, J. l j8 w
0 X& Z! o# K7 ] j M公仔箱論壇道理很易明，為什麼不是每個人都能投資獲利？因為市場是由情緒推動的，沒有情緒，人人理性行事，市場根本無利可圖。情緒推動出來的泡沫，是投資者的紅利。世上沒有理性的市場，因為投資是貪婪與恐懼的遊戲，心理質素決定你的投資結果。貪婪與恐懼間拿得準，就是投資高手。但這樣的高手太少，人類總逃不過情緒的控制，即使高手也如是。
# P% x4 R3 L& }3 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ Z4 ? O5 z6 c, Y公仔箱論壇不要問我樓市何時會跌。這個世界沒有人可以答到你。誠哥也不能答到你，他叫你買樓，因為他是一個大地產商，大地產商會不會叫你唔好買樓住，睇定啲，等樓價跌時，即誠哥公司賺少咗兼股票下跌時，你先買啦。你有冇咁天真相信？tvb now,tvbnow,bttvb' J% \, I! O* k
, v$ `: L5 E. T9 u7 ~" Atvb now,tvbnow,bttvb買不買，買後的風險，大家要自行評估。風險是很複雜的，例如你的工作是否隱定，樓價跌四成時你是否仍供得起兼很少機會失業呢？例如做政府工，那麼即使現在入市，你的防守力仍會比其他人高，但如果不是，你即使付得起首期，你也有機會變成負資產，公司可能會裁員，或你因高追而一世負債，失去了所有自由，包括選擇工作的自由，以及要有做公司的奴隸的心理準備。 |
發表於 2015-3-1 12:42 PM
| 