[時事討論] 程翔: 應對中共對港大的打壓

felicity2010

8 Q) j& Y& y5 \7 y5.39.217.77:88986 C( `) b& p9 f  z& w
程翔: 應對中共對港大的打壓
' Z+ m& C4 U. `! f8 {; D' i6 r7 z5.39.217.77:8898公仔箱論壇4 n* a; \: L& i, p4 s8 A
最近，香港大學遭遇到自1949年中共建立政權以來最為嚴峻的壓力，其對港大威脅之大，以及由此而造成對香港學術自由的威脅，比諸1967年“左派暴動”時還要嚴重。所以這件事值得香港人三思。
9 o% x1 b# ^! Q5 J0 H2 t+ y1 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e  v7 S$ Z, c" w" t
由梁振英領頭的、全港左派積極參與的對港大的圍剿，集中在三個內容：公仔箱論壇2 J8 y+ m8 K3 `2 {

( E& A1 u+ R% X" e$ q. Ctvb now,tvbnow,bttvb一，批判學生會刊物《學苑》鼓吹香港獨立，以國家安全為由鎮壓學生對敏感政治問題的探討；
& u* _- ]5 \" l! e0 m# iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 z5 T' u- `; e: C- {tvb now,tvbnow,bttvb二，批判港大法律學院支持及縱容“佔中”，因此其前任院長陳文敏不適合升任港大副校長，以政治理由直接干預大學行政；8 Y" H% h) ]: N
tvb now,tvbnow,bttvb" [; y' p: u) `$ e+ l$ \
三，批判港大聘用英國人出任校長，就是要延續英國的殖民統治，藉此攻擊委任新校長的校務委員會都是殖民地殘餘。
3 O' _& f/ P/ z( |. y* w: w" mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ J0 N. U4 J6 n+ B
這些“革命大批判”歪理之荒謬，連基本上同屬“左派”陣營的港大前副校長程介明教授也看不過眼，他於2月6日在《信報》的鴻文《奇怪的政治推理》8 d0 k$ N( B2 @! A, b( I
就斥責這些攻擊者“有一套只有他們自己才通得過的邏輯推理”。中共以歪理來衝擊正常的大學運作，使人不期然想起內地的“反右”、“文化大革命”等政治運動TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [3 v6 E# K4 t( I
對大學的嚴重破壞。為免港大乃至香港大專教育的淪陷，筆者認為港大應該迅速落實《8.18事件檢討小組》內兩項關於捍衛大學學術自由的重要建議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k5 m; _& I% F5 M

6 P5 p- t0 y3 u公仔箱論壇發生於2011年的8.18事件，是一個wake-up call，提醒我們要注意香港大學乃至整個香港社會所面臨的“大陸化”的嚴峻問題。事件發生後，港大迅速成立一個檢討小組，採納了筆者提出的關於捍衛學術
2 }5 V- v3 o( n. L. BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自由的兩項建議：一是立碑，刻上前大學校長徐立之作出的承諾----「港大永遠是言論自由的堡壘」，豎立在校園內，永誌不忘。二是制定“大學約章”，作為tvb now,tvbnow,bttvb; @* l5 u4 Q' l+ Y
處理大學與政治權力關係的依據，彰顯自由的思想和獨立的精神（見拙文《勒石立碑彰顯自由約法立契昭示決心》，載2011年11月14日《信報》網路版論壇）。
% {. C; f. ^7 ^, }" ~$ T$ s5.39.217.77:8898
( Q+ J2 ^) o& t9 G5.39.217.77:8898立碑的作用，是提醒大學仝人，時刻謹記我們對社會所作的承諾，捍衛香港的自由，為中華民族保存好這一片: g  N* z) `. z/ T( W. S# `1 y) e3 y  |
自由土地、自由天空。另一個作用也是提醒每一個人，不論他位多高、權多重，在知識面前都應該謙卑。這塊碑就像昔日國子監（古代的最高學府）前的下馬石，“文武百官在此下馬”，在最高學府前表示謙卑。
0 T; b) f8 T* s0 `2 L- W$ D6 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 g1 R& |2 F. |- n3 @
這也提醒學校當局與權貴之間要保持一種適當的關係與禮儀。公仔箱論壇  j  h3 A" D5 g- h0 G7 E( }
tvb now,tvbnow,bttvb3 @7 p3 J9 K9 I2 A3 f) C3 H4 H5 z3 z
制定約章的作用，在於讓大學和社會人士都能自覺地捍衛學術和言論自由，並宣示我們香港大學對自己、對香港社會、對中華民族的承諾和承擔。
& _5 S/ ~0 c: ]9 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M$ m" y+ \) k
雖然檢討委員會接納了筆者這兩項建議，並已經正式向校方提出，但由於種種原因，至今尚未落實。這次左派來勢洶洶的攻擊，提醒我們這種力圖衝擊學術自由的惡勢力是不會止息的，應該引起大學當局警惕了，所以，立碑和制約問題不能再耽誤了。% |& i! c4 U2 x: ]1 e1 X* R0 Z7 {/ w4 N# c
. ~7 s% l, p$ |2 L" ?! `
立碑和約章可以說是從精神上堅固我們捍衛學術自由的決心，但主要的保障還是來自制度本身。“8.18事件”後，香港大學評議會（Convocation）向校方提交關於香港大學前途的報告（Report on the Future of The University of Hong Kong，2012），其中就質疑目前校務委員會主席由行政長官委任的做法是否恰當。報告檢討了行政長官與大學校務委員會主席（Council Chairman）的關係後說：“（按目前情況）校務委員會主席向行政長官負責。但是今後是否仍然適用這個做法是很值得懷疑的。因為由此而形成的問責制度將會影響學術自由。如果校務委員會主席需要向行政長官報告或者聽取他的指示，則將會提供途徑以實現行政干預”。是以報告建議改變校務委員會主席由特首任命的現行辦法。
+ F6 M8 i( w& L4 g" `2 |. Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _  E2 N1 {% h( K* p+ O
顯然，現行體制的缺點（即行政長官通過委任校務委員會可以干預大學的學術自由），早已有人察覺並提出擬改革之，這才是根本的解決方法。報告提出後，由於新校長履新伊始來不及處理這個敏感的政治問題，所以迄今仍然未見進一步的討論。這次趁港大備受攻擊，香港大學當局適宜儘快探討改革之道。
0 W: `! U8 \1 w/ k+ {tvb now,tvbnow,bttvb
% I. h& F: E) J# f3 I1 e  otvb now,tvbnow,bttvb這次香港大學飽受左派的攻擊，除了程介明教授和一班大專院校的教職員連署聲明抗議外，香港大學以及各大院校的當局都噤若寒蟬，這是十分不幸的。如果整個大專界對於這種明顯干預學術自由，打壓大學學術自由的行徑不予以集體譴責的話，則今日遭遇打擊的是港大，明天可能是中大，後天可能是嶺南......沒完沒了。只有當整個大專界都團結起來表示一種敵愾同仇的團結時，才能有效擊退這種無聊的攻擊。要牢牢記住德國政治學家漢娜·阿倫特（Hannah Arendt）的著名論述：「在政治中，服從就等於支持。」（見《平庸之惡》，The Banality of Evil）。也請大家重讀德國著名神學家、牧師馬丁·尼莫拉（Martin  Niemöller1892－1984）的懺悔文《起初他們》（First they came）就會明白香港大學今天的遭遇，明天很可能就會降臨到其他大專院校。為方便讀者，現在把這懺悔文錄下供參考：
' j+ U( K1 g/ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898& a4 ]1 t! k! k
「當納粹追殺共產主義者，我保持沉默——我不是共產主義者；
# Z& e- C% f/ B2 `6 C4 X/ P5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb. t. ?4 m. w7 z) g: }  t, B
當他們追殺社會民主主義者，我保持沉默——我不是社會民主主義者；
; R+ o9 [0 s/ A* }; m7 X2 K
0 z! v) S, r2 G5.39.217.77:8898當他們追殺工會成員，我沒站出來說話——我不是工會成員；公仔箱論壇  v8 M2 u0 z1 M/ ~1 d

( M$ x8 a! |$ g1 d當他們追殺猶太人，我保持沉默——我不是猶太人；
; O3 R6 {/ F. j4 [0 A+ _; M% I9 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, X. F" j, c; m- S
當他們要追殺我，再也沒有人為我說話了」

mfkshdfff