本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-23 11:12 PM 編輯 3 O$ O" U( _- P) v. ^+ [: d1 U
9 U* B& _: Z G7 P- A" otvb now,tvbnow,bttvb「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望+ I1 C6 W1 g9 ?8 z0 H5 T8 s4 u
4 X/ a8 P2 n% B
2 F; m8 e4 L1 C" ]; W" s9 A& utvb now,tvbnow,bttvb
3 a! {8 ?2 T! B, f6 d5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb7 T$ y! Z2 y$ o S
0 _4 A7 v8 R- L# G- N2 l- G
「門常開」設計人嚴迅奇（Rocco Yim）接受《華爾街日報》專訪，表示去年曾親身體驗佔領運動現場，令他反思政府總部一帶公共空間的可能性。對於政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇感到失望，認為是雙方失去互信的表現，期望未來可以拆除。
4 C3 {4 g! T" x( h h5.39.217.77:8898
, i+ A5 M9 @% Z3 }- C0 A, h7 w% s* f嚴迅奇在訪問中解釋「門常開」的設計概念，期望政總是一道門，而非一道障礙：「公園可以是個公共空間，不單讓人示威，亦可予人慶祝。我們的理念是不論在公園發生任何事，都會被政總內的人看得到。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I5 @3 q% \- L. K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, _- p9 C U: e/ [5 w
政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇對此感到失望，認為是「雙方失去互信」，但他不希望將責任推至政府：「沒有任何一方要負上全責。這只是反映了雙方的衝突和不信任。」他期望圍欄並非永久的，「如果圍欄可以被興建，日後亦可以被拆下」。
; `% d0 _% Q! g! M: l# m! j' Wtvb now,tvbnow,bttvb
3 w$ _ ^9 N- K; Z7 u5.39.217.77:8898此外，佔領運動亦令嚴迅奇思考到在佔領區發展出公共空間的可能性，他解釋自己曾親身到訪佔領區，發現交通變得更順暢，令他反思香港是否有需要興建如此多的馬路：「我們可否鼓勵大眾減少駕車，並將此處多建行人路？」tvb now,tvbnow,bttvb; O! q, J7 T; P) a% ` X
tvb now,tvbnow,bttvb- v B, s( l0 L/ C3 l8 z$ T9 M
盼保留連儂牆
$ J1 w( m3 [9 O5 W! K3 Ttvb now,tvbnow,bttvb
( w0 r9 T S3 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。嚴迅奇建議嘗試再在較細的範圍作試驗，不單是為了示威者，更是要擴展出更多的公共空間。他又謂：「香港是一個稠密的城市，我認為這裡須要更多公共空間，在沒有規劃的情況下自由交換想法。」5.39.217.77:8898; g7 Y& R: n# k" p1 u
嚴迅奇認為，「連儂牆」正正是一個具啟發性的例子。這是他首次覺得牆壁亦可以有自己的生命，希望這「連儂牆」能在佔領運動後保留下來，並觀察牆壁在佔領運動之後會如何發展。但他亦坦言，這個希望沒有可能實現。
: {, A, j4 G: V6 V+ p
6 [* ?3 z, b& B" i, A
; Z \ J$ }! E8 Y. N
& L% | g" K% _. ltvb now,tvbnow,bttvb! q6 o" f" H3 _
Hong Kong Government Office Architect Reflects on ‘Occupy’ Movement |
發表於 2015-2-23 10:46 PM
| 