本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-23 11:12 PM 編輯
, `9 c2 y( Y5 C( Ntvb now,tvbnow,bttvb x; w3 P- Z. C1 f2 v# c; P4 V
「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望5.39.217.77:8898- r2 Q7 F% P! a" m2 u5 _& h
0 Y d$ e$ o7 b! Etvb now,tvbnow,bttvb
4 m7 v- O- f. O$ p# w, Stvb now,tvbnow,bttvb
k) J$ b- ^/ y; ~/ H, z' `& \. O* ^5 ?5.39.217.77:8898% c9 [; s/ C9 O( K' q
2 K" r% D- {/ I2 Z「門常開」設計人嚴迅奇（Rocco Yim）接受《華爾街日報》專訪，表示去年曾親身體驗佔領運動現場，令他反思政府總部一帶公共空間的可能性。對於政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇感到失望，認為是雙方失去互信的表現，期望未來可以拆除。公仔箱論壇8 W' k1 r& C2 f
* B2 S; z# H. F0 ^2 c1 d( ?公仔箱論壇嚴迅奇在訪問中解釋「門常開」的設計概念，期望政總是一道門，而非一道障礙：「公園可以是個公共空間，不單讓人示威，亦可予人慶祝。我們的理念是不論在公園發生任何事，都會被政總內的人看得到。」5.39.217.77:88985 k9 }6 N2 }( C6 L/ X* f, b9 u( u
# j$ q/ _3 X7 z4 h/ d% |9 k _, E政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇對此感到失望，認為是「雙方失去互信」，但他不希望將責任推至政府：「沒有任何一方要負上全責。這只是反映了雙方的衝突和不信任。」他期望圍欄並非永久的，「如果圍欄可以被興建，日後亦可以被拆下」。公仔箱論壇. {2 ?& r5 ?& b& }3 X6 T: X) G
tvb now,tvbnow,bttvb' w- l3 h$ t6 O1 v; U5 j
此外，佔領運動亦令嚴迅奇思考到在佔領區發展出公共空間的可能性，他解釋自己曾親身到訪佔領區，發現交通變得更順暢，令他反思香港是否有需要興建如此多的馬路：「我們可否鼓勵大眾減少駕車，並將此處多建行人路？」
2 `) i+ L. c( y- P7 E; y$ j5.39.217.77:8898
2 Y0 N* e5 E# c8 T盼保留連儂牆
. `; f6 K% t1 h8 a% h+ b
* J; s3 H4 _2 k% u6 h嚴迅奇建議嘗試再在較細的範圍作試驗，不單是為了示威者，更是要擴展出更多的公共空間。他又謂：「香港是一個稠密的城市，我認為這裡須要更多公共空間，在沒有規劃的情況下自由交換想法。」公仔箱論壇% Y H9 w# t% g0 c: T) \) ?' c
嚴迅奇認為，「連儂牆」正正是一個具啟發性的例子。這是他首次覺得牆壁亦可以有自己的生命，希望這「連儂牆」能在佔領運動後保留下來，並觀察牆壁在佔領運動之後會如何發展。但他亦坦言，這個希望沒有可能實現。公仔箱論壇6 [: p' `& I2 g9 j. V: ~; S: J* n
# X3 B3 W- O/ V l, ?, d# @" t6 h" }
5.39.217.77:8898) O7 S% s4 s+ Y* _) ^" Q7 j6 @ G
公仔箱論壇# U$ Q- `6 {9 u2 G: Z
Hong Kong Government Office Architect Reflects on ‘Occupy’ Movement |
發表於 2015-2-23 10:46 PM
| 