本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-23 11:12 PM 編輯 & N+ g2 R) M. s* z; K
" j) q( j6 a% @; C. |1 n1 c' }
「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望
' e$ k% k9 }$ N- V. h6 P& E0 G$ F9 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) w: w! G& c! l4 z+ a5 }" p* b5 v5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 q2 p! c; s( c" ~ B8 ]( K
8 [) r' u3 b# q, c H9 e公仔箱論壇
1 ]% F3 n' ~, P' s, W! u5 x. l# u
, u. F, I+ y/ c+ t「門常開」設計人嚴迅奇（Rocco Yim）接受《華爾街日報》專訪，表示去年曾親身體驗佔領運動現場，令他反思政府總部一帶公共空間的可能性。對於政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇感到失望，認為是雙方失去互信的表現，期望未來可以拆除。1 o- V5 W' T) L1 n6 |, B. r- a s! u
' g: H) ?, H7 }4 q
嚴迅奇在訪問中解釋「門常開」的設計概念，期望政總是一道門，而非一道障礙：「公園可以是個公共空間，不單讓人示威，亦可予人慶祝。我們的理念是不論在公園發生任何事，都會被政總內的人看得到。」
# ]3 \) \" O' ^! L# c- i& E. d9 n5.39.217.77:8898
0 i' Y4 N A, K$ {8 n, Y; A. v4 Atvb now,tvbnow,bttvb政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇對此感到失望，認為是「雙方失去互信」，但他不希望將責任推至政府：「沒有任何一方要負上全責。這只是反映了雙方的衝突和不信任。」他期望圍欄並非永久的，「如果圍欄可以被興建，日後亦可以被拆下」。
$ J# _9 w) D% p& G/ ?
, ?& W8 |$ m7 b- @! R1 Z公仔箱論壇此外，佔領運動亦令嚴迅奇思考到在佔領區發展出公共空間的可能性，他解釋自己曾親身到訪佔領區，發現交通變得更順暢，令他反思香港是否有需要興建如此多的馬路：「我們可否鼓勵大眾減少駕車，並將此處多建行人路？」tvb now,tvbnow,bttvb* j# j% Q# L; }
8 F( m' K$ l' D( H2 v# t3 b: w5.39.217.77:8898盼保留連儂牆
, z& X" k! ^7 C: v$ a4 k- E公仔箱論壇
2 A. l+ F2 Q' @公仔箱論壇嚴迅奇建議嘗試再在較細的範圍作試驗，不單是為了示威者，更是要擴展出更多的公共空間。他又謂：「香港是一個稠密的城市，我認為這裡須要更多公共空間，在沒有規劃的情況下自由交換想法。」' X0 E: J; l; M: k* P* p
嚴迅奇認為，「連儂牆」正正是一個具啟發性的例子。這是他首次覺得牆壁亦可以有自己的生命，希望這「連儂牆」能在佔領運動後保留下來，並觀察牆壁在佔領運動之後會如何發展。但他亦坦言，這個希望沒有可能實現。5 Z, d! F" S* u! o- M; M
# A7 o5 a. }4 ?$ V- E2 U公仔箱論壇3 c; i- w% ]* u; |6 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j+ V. @1 n/ D/ }- v
5.39.217.77:88982 i5 B2 K7 T$ a' x; N' `
Hong Kong Government Office Architect Reflects on ‘Occupy’ Movement |
發表於 2015-2-23 10:46 PM
| 