返回列表 回復 發帖

[時事討論] 「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望

本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-23 11:12 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb* `6 C6 ^. a* d

, K7 l% V+ t+ U「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望
8 v1 X" t/ i# W; s& b公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I- X* i0 R! X' Y2 \
公仔箱論壇' D0 I; B: ]2 U) ^" ^% P
5.39.217.77:8898! o0 Z! ~$ K" a+ k6 m6 e
9 }, X; N# J! e8 b4 f. f0 B  Z% @

3 C* Z: D, h0 u4 y# Q「門常開」設計人嚴迅奇(Rocco Yim)接受《華爾街日報》專訪,表示去年曾親身體驗佔領運動現場,令他反思政府總部一帶公共空間的可能性。對於政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」,嚴迅奇感到失望,認為是雙方失去互信的表現,期望未來可以拆除。- S2 d; m% ~' i7 y- ~

' s. _  r3 G/ v. Z4 W0 }5 h/ D8 U6 U嚴迅奇在訪問中解釋「門常開」的設計概念,期望政總是一道門,而非一道障礙:「公園可以是個公共空間,不單讓人示威,亦可予人慶祝。我們的理念是不論在公園發生任何事,都會被政總內的人看得到。」
! H5 O  w1 |* Z( x& l3 etvb now,tvbnow,bttvb
6 h+ V1 W( C( `& T6 A+ Xtvb now,tvbnow,bttvb政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」,嚴迅奇對此感到失望,認為是「雙方失去互信」,但他不希望將責任推至政府:「沒有任何一方要負上全責。這只是反映了雙方的衝突和不信任。」他期望圍欄並非永久的,「如果圍欄可以被興建,日後亦可以被拆下」。' f; `6 [, x' b3 w) u1 R
8 x# V' P. Z8 ]
此外,佔領運動亦令嚴迅奇思考到在佔領區發展出公共空間的可能性,他解釋自己曾親身到訪佔領區,發現交通變得更順暢,令他反思香港是否有需要興建如此多的馬路:「我們可否鼓勵大眾減少駕車,並將此處多建行人路?」
! ]8 T6 `. H% s3 Y) w* d
1 k3 ^8 @* P2 z1 N) E( d, E5.39.217.77:8898盼保留連儂牆
/ B' G9 _  G6 g5.39.217.77:88985.39.217.77:8898/ a: J, ]$ [. y0 o
嚴迅奇建議嘗試再在較細的範圍作試驗,不單是為了示威者,更是要擴展出更多的公共空間。他又謂:「香港是一個稠密的城市,我認為這裡須要更多公共空間,在沒有規劃的情況下自由交換想法。」5.39.217.77:8898! q3 |4 z0 P) j8 w2 [
嚴迅奇認為,「連儂牆」正正是一個具啟發性的例子。這是他首次覺得牆壁亦可以有自己的生命,希望這「連儂牆」能在佔領運動後保留下來,並觀察牆壁在佔領運動之後會如何發展。但他亦坦言,這個希望沒有可能實現。
7 i% L9 M4 h, |" H& j5.39.217.77:88982 o2 i6 D5 t- B! l* O: t9 u* B

0 I& a" {. F* F. G2 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) X" c; Y/ W, V: l' a( ?& D0 {
5.39.217.77:88983 M& R. A( B8 q& ^
Hong Kong Government Office Architect Reflects on ‘Occupy’ Movement
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表